《佛學研究十八篇》作者對佛學認識論的因緣觀、生死不滅的業力和輪迴觀、無常與無我的變化觀、解脫與涅槃的智慧修養觀都有精深的研究,提齣瞭許多真知灼見。他將佛學概括為一種心理學,實在是一種獨創。
粱啓超不僅大力宣傳佛學的博大精深,而且刻苦研究佛學,成果斐然。對佛學認識論的因緣觀、生死不滅的業力和輪迴觀、無常與無我的變化觀、解脫與涅槃的智慧修養觀都有精深的研究。他關於佛經翻譯見解獨到,簡明扼要又頗有哲理地論述瞭佛教在中國植根、發展、興盛和衰退的過程。研究中國佛學,不可不讀梁啓超這些經得起曆史考驗的論著。
《佛學研究十八篇》簡體橫排,以適應現代讀者的閱讀習慣。加上後記,對作者其人及其書予以簡要介紹,有助於現代讀者加深理解。加上少量的曆史圖片,圖文並茂,使讀者知人論世、知世論人。選目精當、裝幀得體、印刷精美,既是文史愛好者瞭解民國學術文化的一條重要渠道,也是值得書友珍藏的珍品。
梁公本人是非常开明的,不拘泥,乐于接受新的科学研究方法。他的的佛学研究,也处处透露着这种气息。 摘抄一些有意思的研究内容: =佛学传入中国,大概在西汉。并且极有可能是先从海上来的,而不是西域来的。东汉明帝的梦纯属后人讹传或者造伪。 =很长时间内,佛学在南北方发展...
評分《中国佛法兴衰沿革说略》 朱士行(号八戒),汉地沙门之始。亦中国西行求法第一人。 在建业设建初寺,是为佛教输入江南之始。 公历1-4世纪,佛教渐渐输入中国,且分布于各地。但在社会上影响不大,士大夫基本不知此事。以王充《论衡》为例,该书“无一语及佛教”。且该时期的...
評分一、中國佛法興衰沿革略說 ○任公以爲漢牟融《理惑論》真偽難斷,所謂《四十二章經》實不可信。 ○潁川朱士行,以甘露二年出家,實為漢地沙門之始,亦中國西行求法第一人也。吳孫權因感康僧會之靈異,在建業設建初寺,是為佛教輸入江南之始。 ○自西曆紀元一世紀初至四世紀初約...
評分《中国佛法兴衰沿革说略》 朱士行(号八戒),汉地沙门之始。亦中国西行求法第一人。 在建业设建初寺,是为佛教输入江南之始。 公历1-4世纪,佛教渐渐输入中国,且分布于各地。但在社会上影响不大,士大夫基本不知此事。以王充《论衡》为例,该书“无一语及佛教”。且该时期的...
評分一、中國佛法興衰沿革略說 ○任公以爲漢牟融《理惑論》真偽難斷,所謂《四十二章經》實不可信。 ○潁川朱士行,以甘露二年出家,實為漢地沙門之始,亦中國西行求法第一人也。吳孫權因感康僧會之靈異,在建業設建初寺,是為佛教輸入江南之始。 ○自西曆紀元一世紀初至四世紀初約...
坦白說,我拿到這本書時是抱著一種略微懷疑的態度。我涉獵過一些東方哲學,深知其中魚龍混雜的現狀。市麵上的很多“佛學”讀物,要麼過於神化,要麼流於淺薄的勵誌口號。然而,這本《佛學研究十八篇》展現齣的是一種罕見的、近乎嚴苛的學術審慎性。它不像是在“布道”,更像是在“考證”。作者對不同宗派的曆史脈絡、核心義理的梳理,展現瞭紮實的文獻功底和清晰的邏輯架構。我注意到,在分析一些關鍵概念的演變時,作者會非常謹慎地引用原始文本和曆代注疏,很少齣現一錘定音的武斷判斷,而是提供多角度的解讀空間。這種求真務實的態度,極大地增強瞭文本的說服力。對於一個渴望深入瞭解佛教思想源流而非僅僅停留在錶層概念的讀者而言,這本書提供瞭一個堅實可靠的基石。它沒有迎閤大眾對“速成智慧”的期待,反而要求讀者付齣耐心和思考的努力,但這種努力的迴報是豐厚的——它給予的是理解的深度,而非膚淺的安慰。
评分我必須承認,一開始我有些跟不上作者的思路。這本書的深度要求讀者對相關的曆史背景和基礎概念有一定的預備知識,否則初讀時可能會感覺信息密度過高。然而,正是這種“不遷就讀者”的堅持,纔最終成就瞭它的價值。它不是一本“入門讀物”,而是一本“進階指南”。當我帶著一點點迴顧和調整閱讀速度後,我開始欣賞作者在結構布局上的匠心。每一篇的過渡都如同精心設計的樂章,看似獨立的主題,實則在更深層次上相互呼應、層層遞進,最終構成一個完整的思想版圖。這本書的閱讀過程,與其說是被動接受信息,不如說是一次主動的“思想建構”。它要求你像偵探一樣去追蹤作者的論證綫索,去檢驗每一個邏輯的銜接處。這種需要全身心投入的閱讀體驗,是當下很多快餐式閱讀無法提供的。它留下來的不是即時的滿足感,而是長久的思考印記。
评分這本書給我的最深刻印象,在於其超越瞭單純的理論探討,觸及到瞭“修行”這一核心議題。許多佛學著作熱衷於分析教義,卻往往迴避瞭如何將理論落實到日常生活的實踐層麵。然而,這十八篇論述中,無論是對心性狀態的描摹,還是對倫理選擇的剖析,都明顯流露齣一種強烈的關懷——如何在這個喧囂的世界中,保持內心的安寜與清明。作者的文字充滿瞭人文的溫度,他並沒有將佛陀的教導視為僵硬的教條,而是將其視為一套應對生命睏境的精妙工具箱。讀到某些關於慈悲和智慧並重的章節時,我甚至能感受到作者字裏行間那種深沉的悲憫情懷。這本書讓我意識到,真正的“研究”,並非僅僅是知識的堆砌,而是一種深入生命核心、尋求切實解脫的努力。它是一麵鏡子,映照齣我們自身的局限,同時也溫柔地指引我們走嚮更開闊的境界。
评分這本厚厚的書,封麵設計得樸實無華,透著一股沉靜的氣息。初捧上手,我就被它散發齣的那種寜靜感所吸引。我原本以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,畢竟“佛學研究”這四個字本身就帶著一定的門檻。然而,翻開內頁,我發現作者的文筆極為細膩,即便是探討那些看似高深的哲學命題,也總能找到一種貼近生活的闡述方式。比如,書中關於“空性”的論述,沒有陷入枯燥的術語循環,而是通過日常生活中看似尋常的觀察,引導讀者去體悟那種“萬物皆不常住”的本質。我特彆欣賞作者的敘事節奏,它不像某些理論書籍那樣急於拋齣結論,而是如同引領者一般,帶著你一步步深入,讓你在閱讀的過程中,仿佛也經曆瞭一場心性的洗禮。讀完某個章節,我常常會閤上書本,凝神靜思良久,那種思緒被溫柔地拉伸開來的感覺,非常奇妙。這本書的價值,不在於它告訴你“是什麼”,而在於它幫助你構建瞭一種“如何看”的視角,一種更具包容性和穿透力的世界觀。對於長期被現代社會快節奏和功利主義裹挾的心靈來說,它無疑是一劑清涼的甘露。
评分這本書的閱讀體驗,更像是進行一場漫長而富有啓迪的對話。我發現自己經常會因為某一個觀點而産生強烈的共鳴,或者産生深刻的質疑,進而促使我主動去查閱一些輔助資料進行比對。作者的行文風格極其具有啓發性,他似乎深諳如何在高屋建瓴地闡述宏大體係的同時,又能巧妙地植入一些引人深思的譬喻。比如,他對於“緣起性空”的闡釋,沒有采用常見的“水”或“鏡子”的比喻,而是用瞭一種關於“構建”和“解構”的動態過程來描繪,這對於習慣於綫性思維的我來說,是全新的啓發。文字的張力在於,它既有古典的韻味,又不失現代的清晰。它沒有將佛學塑造成一個遙不可及的古老寶藏,而是將其還原為一種高度成熟的、可以被現代人反復審視和應用的思維工具。閱讀過程中,我發現自己的注意力變得更加集中,仿佛周圍的雜音都被這書中的思想洪流所過濾瞭。它不隻是知識的傳授,更是一種心智的訓練。
评分這真的是佛學研究以及佛學研究的研究 還是適閤對佛學有點研究的看 像我這種對佛學不甚瞭瞭的 除瞭看齣來梁啓超很厲害之外 什麼都沒看進去……
评分該書的學術價值在本係列裏被嚴重低估瞭
评分照見五蘊皆空 無我 三藏法師
评分這真的是佛學研究以及佛學研究的研究 還是適閤對佛學有點研究的看 像我這種對佛學不甚瞭瞭的 除瞭看齣來梁啓超很厲害之外 什麼都沒看進去……
评分照見五蘊皆空 無我 三藏法師
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有