具体描述
作者简介
乾胡桃（Inui Kurumi）
日本著名小说家、推理作家，其作品风格常常带有点“邪气”。
1998年以《J的神话》获得第四节梅菲斯特奖出道。
2004年以《爱的成人式》入选“第58届日本推理作家协会奖”，并获得年度“这本推理小说真厉害！”与“本格推理Best 10”大力推荐。该书出版后一个月加印21次，现已累计64刷、175万册。
其他著作有《爱的告别式》《塔之断章》《嫉妒事件》等。
目录信息
读后感
乾胡桃老师是近些年来我特别喜欢的作家，他擅长写言情小说，当中很多恋爱金句比所谓的情感专家不知高了几个档次，笔下人物也足以作为实践爱情的鲜活例子。体现这一特点最为鲜明的作品当然是[《爱的成人式》]，对initial love的诠释和描写直指人心，毫不夸张地说，这本小说改变...
评分内容简介：主角某日接到一个电话，一个自称为风间的男人号称可以带主角一起进行时空穿越，而后包括主角在内的十人一起参与了时空穿越来到了一年前，结果却发现一起穿越的伙伴陆续死于非命…… 看过乾胡桃的《 イニシエーション・ラブ》就知道，这作者绝对不是老老实...
评分不知为何，看到这重回过去的故事，我想起了之前看过的《明天的我和昨天的你约会》（那时还没在豆瓣上书评），比起那里感人，多少有些痛心的没有结果的爱情故事相比，《重赴》就显得很黑暗了。如果说《爱的成人式》里多少还有些治愈吧，这里的治愈被作者狠狠地撕下来了，仅留下...
评分内容简介：主角某日接到一个电话，一个自称为风间的男人号称可以带主角一起进行时空穿越，而后包括主角在内的十人一起参与了时空穿越来到了一年前，结果却发现一起穿越的伙伴陆续死于非命…… 看过乾胡桃的《 イニシエーション・ラブ》就知道，这作者绝对不是老老实...
评分不知为何，看到这重回过去的故事，我想起了之前看过的《明天的我和昨天的你约会》（那时还没在豆瓣上书评），比起那里感人，多少有些痛心的没有结果的爱情故事相比，《重赴》就显得很黑暗了。如果说《爱的成人式》里多少还有些治愈吧，这里的治愈被作者狠狠地撕下来了，仅留下...
用户评价
要评价这本书的文笔，我只能用“老辣”二字来形容，简直就是一位技艺炉火纯青的工匠在打磨一块璞玉。它的语言密度非常高，几乎没有一句是多余的。很多句子读起来初看平平无奇，但细细品味，你会发现其中暗藏着深刻的哲理或是对人性的精准洞察。作者似乎精通于使用那些我们日常生活中忽略的词汇，将它们重新组合，焕发出一种古老而新鲜的力量。举个例子，他对“等待”这个状态的描写，没有用“焦急”或“漫长”，而是描绘了一种“时间凝固在皮肤上，像一层薄薄的冰壳”的状态，这种通感的运用极其高级。故事情节的推进也很有匠心，它不是线性的，而是螺旋上升的，每一次回到相似的场景或主题时，都会因为先前积累的信息而产生新的理解，仿佛你手里拿着一个多面体，每转动一个角度，都会看到不同的光彩。这种结构要求读者必须保持高度的专注力，但回报是丰厚的，每一次解密都带来一种智力上的满足感。这本书简直就是对“文字的力量”的最好致敬，每一个逗号、每一个断句，都像是在精确控制呼吸的频率。
评分我必须承认，这本书在人物动机的复杂性上达到了一个令人咋舌的高度。这里的角色都不是非黑即白的，他们生活在一个巨大的灰色地带，他们的选择往往是基于一种不得已的妥协，而非纯粹的善恶。最让我着迷的是主角群之间那种微妙的、不断试探和拉扯的关系。他们之间没有太多激烈的冲突场面，更多的是通过眼神的交汇、不经意的肢体语言，以及那些充满潜台词的对话来完成交流。每一次对话都像是一场高风险的博弈，你永远不知道对方说出这句话的真实目的究竟是什么。比如，其中一个角色的沉默，其重量远远超过了其他角色所有的台词总和，那沉默里藏着背叛、悔恨和某种近乎神圣的忠诚。作者非常擅长展现“未被言说之物”，那些隐藏在表面和谐下的暗流汹涌，才是驱动整个故事前进的核心动力。读这本书的过程，就像是戴着显微镜在观察人类关系的每一个微小裂痕，让人深思，原来人与人之间的联系可以如此脆弱，又如此难以割舍。
评分这本书的结构处理手法，简直是教科书级别的反骨。它完全抛弃了传统叙事中那种清晰的“起因-经过-结果”的框架，反而更像是一块被打碎的镜子，各个碎片以一种看似随机的方式排列着，但当你把它们拼凑起来时，却发现碎片边缘的吻合度高得吓人。作者在时间线上玩得非常大胆，经常在过去、现在、甚至是某种模糊的未来可能性之间进行跳跃，这种跳跃不是为了炫技，而是为了模拟记忆和创伤本身的混乱性。每一次时间线的切换，都伴随着叙事视角的微妙调整，让你不得不重新审视之前已经“确定”的事件。这种叙事上的不确定性，反而构建了一种极强的代入感——因为生活本身就是充满不确定性的。最妙的是，尽管结构复杂，但作者的笔力足够雄厚，即便是在最错综复杂的章节，你也不会感到迷失，反而有一种被引导着走向真相迷宫深处的兴奋感。这本书读完，我会想立刻再读一遍，不是为了补全情节，而是为了更好地欣赏这种“结构之美”是如何被构建和瓦解的。
评分从文学性的角度来看，这本书的意象运用达到了令人惊叹的纯粹性。它似乎在构建一个独立于我们现实世界的、高度符号化的空间。我指的是那些反复出现的元素——比如某种特定的天气现象、某种古老的建筑风格，或者某种少见的植物——它们不再仅仅是背景装饰，而是变成了叙事本身的一部分。这些意象的重复出现，形成了一种强烈的暗示，仿佛在告诉你，故事的核心秘密就藏在这些看似不相干的符号之中。这种象征手法的运用，非常克制，绝不滥情，反而透着一种冰冷而坚定的控制感。读到后半段时，我甚至开始在自己的日常生活中寻找这些意象的投射，试图将书中的逻辑嫁接到现实世界，这种跨界的联想，本身就是阅读体验的延伸。这本书更像是一部需要被“解读”的文本，而非仅仅被“阅读”的故事。它挑战了传统叙事的线性逻辑，更倾向于构建一个封闭的、自洽的符号系统，这对于喜欢深挖文本内涵的读者来说，简直是一场盛宴。
评分这本小说，我得说，它的叙事节奏简直像一场精心编排的交响乐，高低起伏，错落有致。开篇的氛围营造就极其到位，一下子把你拽进那个略带潮湿和迷雾感的都市角落，仿佛能闻到旧书页和雨后泥土混合的味道。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，比如主角对着窗外发呆时，对光线如何在布满灰尘的百叶窗上切割的描摹，细腻到让人心头一紧。更绝的是，他处理人物内心挣扎的方式，不是那种直白的心理独白，而是通过一系列看似漫不经心的动作——比如反复摩挲一个老旧的打火机，或者在深夜里无目的地踱步——来层层剥开角色的脆弱和执念。我尤其欣赏故事中那种潜藏的宿命感，无论角色如何挣扎着想要跳出既定的轨迹，总有那么一股无形的力量在背后推动，让人在阅读时产生一种既抗拒又好奇的复杂情绪。那些配角的刻画也十分立体，他们并非单纯推动情节的工具人，每个人都有自己的纹理和秘密，他们的出现，哪怕只是寥寥数语，都像是往平静的湖面投下了一块石子，激起的涟漪久久不能平息。这本书读完后，我花了很长时间才从那种特定的情绪氛围中抽离出来，它留下的回味，不是一个清晰的故事结局，而是一连串挥之不去的画面和难以言喻的心绪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有