Does Big Business Rule America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ethics & Public Policy Center

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1981-12

价格:USD 14.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780896330481

丛书系列:

图书标签:

• 法学-政治制度
• 政治
• 商业
• 美国历史
• 经济
• 权力
• 公司
• 资本主义
• 社会
• 政策
• 影响

《大公司如何掌控美国》 在美国的政治经济版图中，一股强大的力量——大公司，长期以来扮演着举足轻重的角色。它们的影响力渗透到社会生活的方方面面，从政策制定到媒体宣传，从日常消费到文化塑造。本书并非直接探讨“大公司是否掌控美国”这一简单的是非判断，而是深入剖析这种影响是如何产生、演变以及作用于美国社会的具体机制。 本书将围绕几个核心主题展开，通过详实的史实、数据和案例分析，力求展现大公司影响力的多维度和深层次。 第一部分：历史的回声——大公司崛起与政治参与的早期篇章 我们将回顾美国工业化进程中，大型企业如何凭借其经济实力逐步积累政治资本。从早期洛克菲勒、卡内基等工业巨头的崛起，到他们如何通过游说、政治捐款以及对媒体的间接控制来影响立法和政府决策，我们将勾勒出大公司政治参与的早期轮廓。这部分将重点关注19世纪末至20世纪初，那个被称为“镀金时代”的时期，分析在那个被认为是最自由放任的市场经济时期，资本的力量是如何与政治权力形成复杂互动，为后来的发展奠定基础。我们会探讨当时出现的垄断、托拉斯以及反垄断斗争，这不仅是经济层面的较量，更是权力格局重塑的信号。 第二部分：现代的脉搏——游说、政治献金与政策制定 进入现代，大公司的政治影响力运作方式更加精细和隐蔽。本书将详细解析“游说”这一关键机制。我们将分析游说行业的发展，职业说客的运作模式，他们如何通过提供信息、技术支持、人脉关系以及直接的政治献金来影响立法者和行政官员。这部分还将深入研究政治献金的体系，包括直接捐款、超级政治行动委员会（Super PACs）以及其他形式的资金流动，以及这些资金如何影响选举结果和政策投票。我们会探讨具体的案例，例如在税收改革、环境保护法规、金融监管等关键领域，大公司是如何通过其政治影响力来争取有利于自身的政策。 第三部分：无声的传播——媒体、舆论与思想塑造 大公司不仅仅满足于影响政策，它们更懂得通过掌握信息渠道来塑造公众舆论和主流思想。本书将探讨媒体所有权的集中化趋势，大型媒体集团如何控制信息传播，以及这种集中化对新闻报道的独立性和多元性可能带来的影响。我们将分析企业如何通过广告、公关活动、智库资助以及对内容生产的微妙干预，来推广符合其利益的叙事，并抵制可能对其构成挑战的声音。这部分还将审视社交媒体时代，大公司如何利用大数据和算法来影响公众认知，以及它们如何规避监管，成为信息传播中的隐形力量。 第四部分：经济的齿轮——市场力量、监管与不平等 大公司强大的经济实力使其在市场中占据支配地位，从而影响着就业、工资、物价以及创新方向。本书将分析市场力量的集中如何导致垄断或寡头垄断的出现，以及这种局面如何抑制竞争，限制消费者选择，并可能导致资源配置的扭曲。我们将深入探讨企业如何通过资本运作、行业协会以及对监管机构的“旋转门”现象，来影响甚至规避监管。这部分还将分析大公司在经济不平等加剧的背景下所扮演的角色，它们如何通过全球化、自动化以及对劳工权益的影响，来巩固其财富和权力。 第五部分：挑战与反思——多元化声音与未来展望 尽管大公司的影响力巨大，但美国社会并非铁板一块。本书的最后部分将关注那些致力于挑战大公司权力、争取公众利益的社会运动、工会、非营利组织以及独立媒体。我们将分析这些多元化声音是如何试图平衡权力格局，推动社会进步的。最后，本书将尝试在对上述各方面进行细致梳理和深入分析的基础上，引发读者对美国经济政治体制的深层思考。我们并非简单地断言“大公司掌控美国”，而是希望通过展现其复杂的作用机制，让读者能够更清晰地理解这种影响力的存在，以及其对美国社会发展可能带来的长远后果，并鼓励读者思考我们应如何构建一个更加公正、平衡和多元化的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，就像是进行了一次高强度的心智拉伸训练。它不是那种读完后会让你感到轻松愉快的读物，恰恰相反，它会让你感到思维上的疲惫，因为作者不断地挑战你既有的认知框架。我特别注意到了作者在处理“反驳意见”时所采取的态度。他并没有完全无视那些支持自由市场和企业自主性的声音，而是选择了极其审慎的方式来回应这些观点，通常是通过展示现实数据与理论预期的巨大偏差，来完成反驳。这种“正视对手，然后用更扎实的证据将其超越”的写作策略，极大地增强了全书的说服力。特别是关于“创新与资本”关系的分析，作者指出，在某些关键领域，真正的颠覆性创新往往来自于那些不被现有资本结构青睐的边缘力量，而大企业通过并购和专利囤积，有效地扼杀了这种自下而上的变革潜力。这种对经济活力的深层抑制的描绘，非常发人深省。这本书的行文风格兼具学者的严谨和评论家的尖锐，使得它既有学术研究的深度，又不失大众传播的吸引力，这是非常难得的平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的感受是多层次的，它不仅是知识的输入，更是一种世界观的重塑。我发现自己开始关注那些原本完全不会注意到的细节：比如不同行业标准制定委员会的成员构成，或者某项法案修正案的措辞变化中隐藏的微小语义陷阱。作者的叙事视角非常宏大，但落脚点却常常是极度微观的案例分析，这种对比产生了强烈的张力。例如，书中对某次国际贸易协定谈判过程中，特定行业代表团的行程和会面记录的追踪，细节之详尽，读起来简直像一部政治惊悚小说。这种对“看不见的手”的具象化描绘，是这本书最成功的地方。它成功地将抽象的“结构性权力”转化为了可以被识别和追踪的具体行动。虽然，对于不熟悉美国政治运作的读者来说，可能需要反复查阅一些背景资料才能完全跟上作者的思路，但付出这些努力是绝对值得的。这本书的终极效果，或许不是让你立刻上街抗议，而是让你在面对任何关于“效率”和“竞争”的说辞时，都能多问一个“对谁有利？”的潜台词。它成功地在读者心中种下了一颗怀疑的种子，而这颗种子，是健康公民社会不可或缺的一部分。

评分☆☆☆☆☆

这本《Does Big Business Rule America》的书名本身就充满了挑战性和挑衅性，让人不禁想深入探究作者是如何论证这一宏大命题的。从我阅读的整体感受来看，它并非一本枯燥的学术论著，而更像是一场深入骨髓的社会剖析，作者似乎带着一把手术刀，精准地切割开美国社会结构中那些被光鲜外表掩盖的权力运作。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种近乎偏执的细节挖掘能力。例如，书中对特定行业游说团体资金流向的追踪，以及对关键立法投票前后，相关企业高管政治献金变化的交叉分析，简直令人咋舌。这些数据支撑，让原本可能沦为空泛指责的论调，变得有血有肉，掷地有声。当然，阅读过程并非一帆风顺，有时候作者过于沉浸于揭示阴暗面的叙事中，使得整体的节奏略显压抑。但无可否认，它强迫我重新审视那些我习以为常的“市场自由”和“民主程序”背后的真正驱动力。它不是简单地告诉你“大企业控制一切”，而是耐心地展示了“如何”控制，以及这种控制是如何通过精妙的制度设计得以固化的。读完之后，我发现自己对新闻报道中那些关于商业法规松绑的消息，产生了本能的警惕，那种被告知“真相”后的复杂情绪，久久未能散去。这本书的价值，就在于它成功地将复杂的政治经济学原理，转化为普通人可以理解并感知的现实冲击力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它不像传统调查报告那样线性推进，而是采用了多线程叙事的方式，将金融、科技、能源等几大核心产业的权力网络，如同复杂的蜘蛛网一样层层展开。我不得不佩服作者在信息整合上的功力，要将如此庞大数据点和看似不相关的事件串联起来，而不让读者迷失方向，这是一项艰巨的任务。尤其是在讨论监管机构的“旋转门”现象时，作者没有停留在简单的个体跳槽层面，而是深入分析了这种流动性如何系统性地稀释了监管的有效性，因为那些原本应该约束企业的“专家”，很快就会成为企业内部的“代言人”。这种对制度性漏洞的揭示，显得尤为深刻。对我个人而言，这本书最大的震撼在于它提供了一种全新的“阅读”商业新闻的底层逻辑。此后，每当我看到某项大型并购案获得批准，或者某项环保法规被放宽时，我脑海中立刻会浮现出书中描绘的那些幕后会议和利益联结。它像是一个强力的显影剂，让原本模糊不清的权力轮廓清晰地呈现在眼前。虽然书中不乏令人感到无力的部分，但这种清醒的认知本身，就是一种巨大的力量，它赋予了读者批判性思考的武器。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚翻开这本书时，我差点把它放下了。我预期会看到一堆关于垄断资本主义的经典理论复述，或者是一连串对镀金时代历史的回顾，但这本书的切入点异常新颖，它似乎完全绕开了教科书式的叙事框架。作者的笔触非常犀利，仿佛他本人就身处华盛顿特区的权力走廊，洞察着每一个决定背后的利益交换。其中最让我眼前一亮的是关于“智库俘获”那一章。它没有简单地指控智库是企业的傀儡，而是细致地描绘了智库研究人员的晋升路径、资金来源的微妙影响，以及他们如何通过看似中立的研究报告，巧妙地为特定商业政策铺平道路。这种对知识生产机制的解构，远比直接指控贿赂来得更具穿透力。书中引用的案例大多来自近十年内发生的重大政策变动，这使得全书的现实意义非常强，读起来有一种“历史正在我们眼前发生”的紧迫感。我特别喜欢作者在叙事中偶尔展现出的那种略带黑色幽默的讽刺感，它有效地缓解了主题的沉重，让读者得以喘息，并以一种更清醒的态度去面对那些令人沮丧的事实。这本书无疑会改变你对“公共利益”这个词的定义，它迫使你质疑，当我们谈论“为人民服务”时，谁才是真正被服务的那一方。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆