具体描述
作为《上海府县旧志丛书》的第一种，此卷收录了奉贤重要旧志四种：一、清乾隆间李治颢等修，王应奎、何孟春等纂《奉贤县志》十卷；二、清光绪间韩佩金监修，张文虎总纂《重修奉贤县志》二十卷；三、民国二十一年（1932）旧奉贤县政府编《奉贤县政概况》；四、民国三十七年（1948）旧奉贤县文献委员会编纂《民国奉贤县志稿》；另附录三种。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
哎呀，最近沉迷在一部小说里，那叫一个欲罢不能！这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的，你刚觉得故事要慢下来喘口气，作者立马又抛出一个重磅炸弹，让你心头一紧，手里的书差点没拿稳。它最妙的地方在于对人物心理的刻画，不是那种干巴巴的心理分析，而是通过人物的细微动作、不经意的眼神流露出来。比如，主角在关键时刻那种犹豫和挣扎，那种在理智与情感的钢丝上跳舞的感觉，读起来简直让人感同身受，仿佛自己也站在那个十字路口，面临着艰难的抉择。情节的推进丝丝入扣，那些看似无关紧要的伏笔，到最后都会以一种让人拍案叫绝的方式串联起来，形成一个严密的逻辑闭环。而且，这本书的文笔非常洗练，没有一句废话，每个词语都像是精心挑选过的宝石，镶嵌在恰到好处的位置，读起来有一种独特的韵律美。我特别喜欢它对于环境的描写，那种氛围的营造能力极强，让你能清晰地感受到故事发生地的温度、气味乃至那种特有的历史沉淀感。总之，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，读完后劲很大，久久不能忘怀。
评分我通常对那种情感表达过于外露的作品不太感冒，总觉得矫揉造作。但这部作品完全不同，它的情感表达是内敛的、克制的，却因此具有了穿透人心的力量。作者似乎深谙“少即是多”的道理，很多巨大的悲伤和强烈的爱意，仅仅通过一个紧握的拳头，一句欲言又止的话语，或者一个长久的沉默来传达。这种“留白”的处理方式，极大地激发了读者的参与感，我的情绪是主动被牵动进去的，而不是被作者强行灌输的。故事的语言风格典雅中带着一丝冷峻，像冰川下的暗流，表面平静，底下却蕴含着巨大的能量。它探讨的主题非常深刻，关于记忆的本质、存在的意义，以及时间对人心的磨损。这些哲学层面的探讨并非空洞的说教，而是巧妙地融入到角色命运的跌宕起伏之中，读来毫无压力，反而觉得是自然而然的思考过程。这是一部需要细细品味的“慢”小说，每一页都值得反复咀嚼，去体会那种文字深处的微光。
评分这本书的想象力之天马行空，简直令人叹为观止！它构建了一个宏大而又自洽的世界观，里面的规则、神话体系和技术发展逻辑都设计得非常严谨，读起来完全没有跳脱感。作者对细节的把控达到了令人发指的地步，哪怕是描述一个不存在的工具的运作原理，都能写得头头是道，让你深信不疑。我最欣赏的是，尽管世界观极其复杂，但作者始终没有忘记故事的核心——情感。那些超越时空、跨越物种的爱恨情仇，被描绘得既磅礴又私密。高潮部分的战斗场面，简直可以用“史诗级”来形容，那种力量的碰撞、光影的交织，我仿佛能透过文字看到那种震撼的视觉效果。而且，这本书的节奏控制非常高明，在紧张刺激的冲突间隙，插入了大量安静的、哲思性的独白，这些片段让读者有机会沉淀下来，消化刚才接收到的信息，同时也深化了主题。读完之后，我感觉自己的思维都被拓展了好几个维度，那种酣畅淋漓的、被带入另一个宇宙的体验，是很多作品都无法给予的。
评分从文学技巧的角度来看，这本书绝对算得上是一次大胆的实验。它打破了传统小说的线性叙事结构，采用了大量的非线性叙事手法，章节的跳跃、视角的频繁切换，乍一看可能会让人有些迷失方向。但正是这种看似混乱的结构，完美地契合了故事中主角精神状态的破碎与重组。作者像一个高明的音乐指挥家，虽然节奏变化多端，但所有音符最终都汇聚成了一个和谐而震撼的交响乐章。书中那些充满象征意义的意象，运用得极其成熟，比如反复出现的某种颜色、某种天气，它们不仅仅是背景，更像是角色的内心写照或是命运的预示，为文本增添了多层解读的可能性。而且，这本书的语言本身就极具张力，时而是如诗歌般优美的散文体，时而又是冷硬如刀锋的短句，这种风格上的巨大反差，制造出一种强烈的阅读冲击感。对于那些厌倦了平铺直叙、追求阅读新鲜感和智力挑战的读者来说，这本书无疑提供了一次极具价值的探索之旅。
评分说实话，我本来对这种历史题材的书没什么太大热情，总觉得会是枯燥的年代记述，充满了生僻的专有名词和繁琐的家族谱系。但是，这本书彻底颠覆了我的想象！它没有选择那种宏大叙事的角度，而是聚焦于几个小人物在时代洪流中的挣扎与抗争。作者的笔触极其细腻，他展现的不是历史的教科书版本，而是带着体温、带着血肉的真实生活切片。那些人物的对话充满了生活气息，带着浓重的地域色彩和那个时代特有的语境，读起来非常带劲。更让我惊喜的是，它在探讨人性复杂性的方面下了很大功夫。书里没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己的苦衷和不得已而为之的选择。这种灰度的处理，让故事显得无比真实可信，引人深思。我读的时候经常会停下来，思考如果是我在那个情境下，会如何抉择。这本书的结构也很有意思，它像是用多棱镜折射出一个时代的侧面，从不同角色的视角切入，拼凑出一个立体而多维的图景。对于喜欢深度挖掘人性和社会结构的朋友来说，这本书绝对是不可多得的佳作。
评分雍正年建县，乾隆年开始撰写新志，开头序言里，编纂者因无前例可考，需要自己亲自进行大量的田野调查，同时也要在文献上考据之前在华亭域内的史料真伪，所以此为撰志，非修志。有意思的是在本书附录里的“乡土志”系列，清末光绪年，作为小学教科书的志书，内容详实，话语简介明了，可谓是方志口袋本，亦有点像是游记和散文的集子。唯一不好的是，这部重排的新版本去掉了乡土志中的地图，整理说明：“图已残损，故不录”
评分雍正年建县，乾隆年开始撰写新志，开头序言里，编纂者因无前例可考，需要自己亲自进行大量的田野调查，同时也要在文献上考据之前在华亭域内的史料真伪，所以此为撰志，非修志。有意思的是在本书附录里的“乡土志”系列，清末光绪年，作为小学教科书的志书，内容详实，话语简介明了，可谓是方志口袋本，亦有点像是游记和散文的集子。唯一不好的是，这部重排的新版本去掉了乡土志中的地图，整理说明：“图已残损，故不录”
评分雍正年建县，乾隆年开始撰写新志，开头序言里，编纂者因无前例可考，需要自己亲自进行大量的田野调查，同时也要在文献上考据之前在华亭域内的史料真伪，所以此为撰志，非修志。有意思的是在本书附录里的“乡土志”系列，清末光绪年，作为小学教科书的志书，内容详实，话语简介明了，可谓是方志口袋本，亦有点像是游记和散文的集子。唯一不好的是，这部重排的新版本去掉了乡土志中的地图，整理说明：“图已残损，故不录”
评分雍正年建县，乾隆年开始撰写新志，开头序言里，编纂者因无前例可考，需要自己亲自进行大量的田野调查，同时也要在文献上考据之前在华亭域内的史料真伪，所以此为撰志，非修志。有意思的是在本书附录里的“乡土志”系列，清末光绪年，作为小学教科书的志书，内容详实，话语简介明了，可谓是方志口袋本，亦有点像是游记和散文的集子。唯一不好的是，这部重排的新版本去掉了乡土志中的地图，整理说明：“图已残损，故不录”
评分雍正年建县，乾隆年开始撰写新志，开头序言里，编纂者因无前例可考，需要自己亲自进行大量的田野调查，同时也要在文献上考据之前在华亭域内的史料真伪，所以此为撰志，非修志。有意思的是在本书附录里的“乡土志”系列，清末光绪年，作为小学教科书的志书，内容详实，话语简介明了，可谓是方志口袋本，亦有点像是游记和散文的集子。唯一不好的是，这部重排的新版本去掉了乡土志中的地图，整理说明：“图已残损，故不录”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有