爱德华·杰·艾普斯坦(Edward Jay Epstein,1935— ),于康乃尔大学和哈佛大学攻读政治学,1973年取得哈佛大学博士学位,其硕士论文以追寻政治真相为题材(Inquest:The Warren Commission and the Establishment of Truth),博士论文以电视新闻为题材(Neus from Nowhere),两篇论文皆已出版成书。爱德华原本在MIT和UCLA教授政治学,后来觉得写书的教化功能更强而专事写作。现居美国纽约市。
译者简介
宋伟航,台大历史系、台大历史研究所中国艺术史组毕业。曾任出版编辑,现专事翻译。译有《我的动物天堂》《补缀的星球》《人类大世纪》《重拾山居岁月》《灵魂考》《酷男的异想世界》《丘吉尔:乐在危险的人生》《我在DK的出版岁月》《秃鹰律师》《无辜主人》《帮凶律师》等书。
等了好久的书,拿到手就开始读,令人期待的同时真的令人崩溃。翻译乱七八糟毫无逻辑,标点乱用,断句乱来。举一个例子您瞧瞧,“几家片场老板领的高薪已在世上数一数二”。基本的语意表达都不顺畅,更不要说一些涉及概念的语句,“这就是xxx口中的xxx”,“这”其实在文中根本...
评分等了好久的书,拿到手就开始读,令人期待的同时真的令人崩溃。翻译乱七八糟毫无逻辑,标点乱用,断句乱来。举一个例子您瞧瞧,“几家片场老板领的高薪已在世上数一数二”。基本的语意表达都不顺畅,更不要说一些涉及概念的语句,“这就是xxx口中的xxx”,“这”其实在文中根本...
评分这本书断断续续看了好久,今天终于把它终结了。无愧于“好莱坞百科全书”之称,看到这么深度而全面剖析与揭秘还是相当震撼的。 作者是政治学出身,无论视角还是结论都是为了最大程度的穿透表面抵达真相。习惯了好莱坞梦想制造机的华丽外表,阅毕此书后竟一度感到虚无。 查了一...
评分The Big Picture这本书的作者Edward Jay Epstein是哈佛政治学博士,目前在MIT和UCLA教政治学,但业余热爱写书。The Big Picture中有很多行业内幕数据(比如某部影片的盈亏,某个演员参与某部影片的报酬条款),这些是作者通过美国电影协会MPAA的非公开报告以及和各大制片厂高管...
评分这本书断断续续看了好久,今天终于把它终结了。无愧于“好莱坞百科全书”之称,看到这么深度而全面剖析与揭秘还是相当震撼的。 作者是政治学出身,无论视角还是结论都是为了最大程度的穿透表面抵达真相。习惯了好莱坞梦想制造机的华丽外表,阅毕此书后竟一度感到虚无。 查了一...
坦白说,这本书的结构设计简直是神来之笔,它完全颠覆了我对线性叙事的固有认知。作者采用了多重嵌套的叙事框架,每一个章节都像是一个精致的套娃,你以为你已经看到了核心,结果发现里面还有一个更小的、更精妙的故事或论点在等待着你。这种层层递进的结构,使得信息量的释放显得既有序又充满惊喜。更妙的是,这些看似分散的叙事线索,到了最后却以一种令人拍案叫绝的方式交汇融合,所有的散点都精准地落在了终点线上,形成了一个完美的几何图形。阅读过程中,我经常会停下来,试图在脑海中绘制出这些线索的相互关系图,那种梳理复杂信息网络的过程,本身就是一种极大的智力挑战和乐趣。这种结构上的复杂性,非但没有造成阅读障碍,反而像一个精密的钟表,让每一个齿轮的转动都清晰可见,最终驱动着宏大的时间概念向前运行。对于那些偏爱复杂、精巧构造的读者来说,这本书绝对是不可多得的盛宴。
评分这本书的语言风格,说实话,带着一种古典的、近乎诗意的优雅,但又丝毫没有因此显得晦涩难懂。它更像是大师级的工匠,用最精妙的工具打磨每一块材质,最终呈现出一个既坚固又华美的结构。我特别欣赏作者在描绘场景时所展现出的那种克制而精准的用词。他从不滥用华丽的辞藻堆砌,而是选择那些恰到好处、一击即中的词汇,像精准的快照一样,将画面定格在读者的脑海中。比如,对于某种特定历史时期社会氛围的描述,他寥寥数语,却能让人闻到空气中弥漫的尘土和希望混合的味道。这种文字功底,已经超越了一般的“写作技巧”,达到了某种“艺术表达”的境界。它要求读者必须保持专注,因为稍不留神,就会错过那些隐藏在文字背后的深意和微妙的情感波动。读完后,我甚至会忍不住回过头去,重新品味那些被我最初忽略的、看似平淡的句子,这才发现,原来它们才是构建起整个思想大厦的基石。
评分这部作品简直是知识的海洋,阅读它就像是踏上了一场没有尽头的探索之旅。作者以一种近乎冥想的沉静笔触,缓缓铺陈开来,每一个细微的观察都蕴含着深邃的哲思。我尤其被其中对于“连接性”的探讨所吸引,它不是那种生硬的理论灌输,而是通过一系列看似不相关的事件和概念的交织,自然而然地引导出万物互联的宏大图景。读完之后,我发现自己看世界的角度都发生了微妙的转变,那些原本被视为孤立的现象,现在似乎都找到了它们在更宏大结构中的位置。比如,书中对古代天文观测与现代粒子物理学之间隐藏联系的阐述,那种跨越时空的对话感,令人叹为观止。我得说,这本书需要时间和心力去细细品味,它不是那种可以囫囵吞枣的快餐读物,而更像是一份需要反复研磨的古老羊皮卷,每一次重读都会有新的感悟浮现。那种智力上的愉悦感,是近年来阅读体验中极为罕见的。它成功地将复杂的、抽象的概念,转化为了一种触手可及的、可以被感知的体验,这种叙事技巧的纯熟,实在值得称赞。
评分天呐,我得说,这本书的行文节奏简直是教科书级别的范例。它不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了音乐般的起伏和张力。前半部分,节奏舒缓,像是清晨薄雾中漫步,充满了对细节的精雕细琢,让人沉浸其中,几乎忘记了时间的流逝。然后,在不经意间,作者突然加快了笔速,几个关键的转折点如同鼓点般密集落下,将之前所有积累的伏笔瞬间引爆。我当时读到那一章时,心脏几乎要跳出胸腔,那种被情节和信息流洪流裹挟的感觉,太刺激了!它成功地在宏大叙事和微观情感之间找到了一个完美的平衡点。角色的塑造也极其立体,他们不是工具人,而是活生生的人,带着自己的矛盾和挣扎,在时代的洪流中努力寻找自己的一席之地。这种叙事上的动态平衡,让这本书的阅读体验充满了活力和不可预测性。我几乎能想象作者在创作时,对每一个段落的长度、每一个句子的断句都进行了反复的推敲,才能达到如此令人心驰神往的效果。
评分让我感到最为震撼的是,作者似乎拥有一种近乎先知般的洞察力,他处理主题的方式极其大胆和前卫,完全没有被既有的学术框架所束缚。这本书的核心议题,探讨的似乎是关于“意义”的建构与瓦解,但其切入点却是如此新颖,令人耳目一新。它没有固守任何单一的学科阵地,而是像一个游侠,自由穿梭于哲学、社会学、甚至是艺术史之间,从中汲取养分,构建出一个全新的理论谱系。我特别喜欢他对于“悖论”的运用,他并不试图用简单的逻辑去解决那些复杂的矛盾,而是将矛盾本身视为一种驱动力,让读者在不适感中去主动寻求超越性的理解。这种“不提供标准答案”的态度,反而激发了读者更深层次的批判性思考。我合上书本时,脑海中充满了各种需要进一步查证和辩论的问题,这正是一本优秀著作所应该带来的影响——它不是一个句号,而是一个无尽的问号,推动着我们继续向前探索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有