Die Lehre Von Den Pertinenzen (1886) (German Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Otto Brauns

出品人:

页数:60

译者:

出版时间:2009-11-06

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781120411334

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 逻辑学
• 数学基础
• 19世纪哲学
• 德国哲学
• 数学哲学
• 集合论
• 形式逻辑
• 历史文献
• 学术著作

《教义中的相关事物：1886年德语版》 在19世纪末的德国学术界，一部名为《教义中的相关事物》（Die Lehre Von Den Pertinenzen）的著作于1886年问世，其德语原版吸引了当时法律、哲学及神学领域的众多学者。本书深入探讨了一个在法律体系中至关重要但又常常被忽视的概念——“相关事物”（Pertinenz）。虽然本书的具体内容未在此文中详述，但我们可以从其出版年代、书名以及当时的历史学术背景，推断出这部著作所承载的研究旨趣与可能的学术贡献。 “相关事物”在罗马法中便已是一个重要的概念，指的是依附于主物，且对主物的效用或价值至关重要的附属物。例如，一栋房屋的窗户、门，或者土地上的树木，都可以被视为相关事物。在继承、所有权转移、租赁等法律关系中，对相关事物的认定直接影响着法律权利的归属和义务的承担。1886年，正值德意志帝国法律体系不断完善和发展的时期，民法典的编纂正在如火如荼地进行（《德国民法典》最终于1900年生效）。在此背景下，对基础法律概念进行系统性、理论性的梳理和阐释，显得尤为重要。《教义中的相关事物》的出现，很可能便是对这一时期法律理论发展需求的回应，试图为当时德国民法典的制定和解释提供坚实的理论基础。 本书的作者，虽然未在简介中提及，但可以想象其必定是当时法学界的权威或极具潜力的学者。他们可能深谙罗马法传统，并致力于将其与当时德国本土的法律实践和理论思潮相结合。研究“相关事物”这一看似微小的法律概念，往往能够折射出作者对整个法律体系的理解深度。例如，作者可能在书中探讨了如何界定“相关性”，是仅限于物理上的依附，还是也包括经济上的关联？相关事物的效力范围有多大？当主物与相关事物的所有权不一致时，如何处理？这些问题看似细枝末节，却触及了物权法、债权法乃至合同法的核心。 从“教义”（Lehre）一词的使用来看，本书很可能采取了一种系统性的、理论建构的方式来论述“相关事物”。它并非仅仅罗列法条或案例，而是试图构建一个完整的理论框架，解释“相关事物”的本质、功能以及在法律秩序中的地位。这种“教义”式的研究方法，在19世纪的德国学术界尤为盛行，强调理论的严谨性、逻辑的连贯性以及概念的精确性。作者可能参考了大量罗马法文献、中古法律著作以及同期欧洲大陆的法学理论，并结合德国的法律实践，形成了自己独特的见解。 1886年的出版年代，也意味着本书的理论可能受到了当时德国法学界主流思潮的影响，例如历史法学派的影响。历史法学派强调法律的民族性和历史性，认为法律应根植于民族的共同意识和历史传统。因此，作者在论述“相关事物”时，或许也会追溯其在德国法律历史中的演变，探讨不同历史时期对这一概念的理解和运用。同时，也不排除本书会受到自然法学或概念法学的影响，试图从普遍的理性原则或抽象的法律概念出发，来论证“相关事物”的合理性。 《教义中的相关事物》的出版，对于当时的法律教育和司法实践无疑具有重要的意义。对于法学院的学生而言，本书提供了一个深入理解物权关系重要侧面的教材。对于法官和律师而言，本书的理论分析可以为他们处理具体案件中的相关事物争议提供理论指导和论证依据。尤其是在民法典编纂过程中，对于“相关事物”的清晰界定和系统阐释，有助于避免法律条文的含糊不清，减少司法解释的随意性。 当然，任何一部学术著作，其价值的体现都离不开其所处的学术对话环境。本书的出现，很可能是在回应当时其他学者关于物权理论、附属物关系等问题的讨论。作者的观点，或许会与当时的其他学说形成碰撞，从而推动整个学术领域的进步。例如，关于“一物一权”原则的界限，以及如何处理与主物不可分割但法律上又可以独立流通的相关事物，这些都是当时法学界可能正在热烈讨论的议题。《教义中的相关事物》可能在这些讨论中提出了重要的观点，或者提供了新的分析角度。 总而言之，即便我们不直接引用《教义中的相关事物》的具体内容，通过对其书名、出版年代以及19世纪末德国学术背景的解读，我们能够勾勒出这部著作所蕴含的学术价值和历史意义。它很可能是一部系统梳理和理论建构的法学著作，专注于“相关事物”这一关键法律概念，为当时德国民法典的完善和法律理论的发展做出了贡献。它代表了那个时代严谨求实的学术精神，以及对法律体系基础性问题的深刻关切。这部著作的出版，不仅仅是对一个法律概念的探讨，更是对整个法律秩序运行逻辑的精细化研究，体现了德国法学在理论深度和系统性方面的卓越追求。 研究《教义中的相关事物》，并不能局限于文本的字面意思。它更像是一个窗口，让我们得以窥见19世纪末德国法律思想的发展脉络。在这个时期，德国法学界正经历着一场深刻的变革，从依赖罗马法传统的外部输入，转向构建具有自身特色和体系的法学理论。作者在本书中对“相关事物”的论述，很可能是在尝试将抽象的法学原理与具体的社会现实相结合，以期建构一套既有理论高度又符合实践需求的法律体系。 我们可以推测，在本书中，“相关事物”的定义并非一成不变，而是根据不同的法律情境而有所侧重。例如，在所有权转移的语境下，相关的标准可能更加强调物理上的连接和效用；而在租赁合同中，则可能更侧重于对租赁物使用价值的维持和提升。这种对概念的灵活性运用，反映了作者对法律实践复杂性的深刻认识，也展现了其理论的成熟度。 同时，1886年作为《德国民法典》正式生效的前夕，这部著作的出现也具有某种前瞻性。作者可能是在预判民法典中可能出现的关于“相关事物”的争议，并提前提出了解决方案。或者，本书的理论成果，直接被纳入了民法典的条文设计或立法解释之中。这种对立法过程的影响力，是衡量一部法学著作重要性的重要标准。 从作者的视角来看，对“相关事物”的深入研究，也意味着对“主物”和“附属物”之间关系的哲学思考。它们之间的关系，是否可以类比于“本体”与“属性”的关系？这种关系是否具有普遍性，可以推广到其他社会科学领域？虽然这可能超出了法律文本的范畴，但高水平的法学研究往往能够触及更深层次的哲学问题。 再者，本书的德语版本，也暗示了其目标读者群体。这并非一本面向普通大众的科普读物，而是专门为法律专业人士、学者以及对法学理论有深入兴趣的读者所准备的。其严谨的语言风格、专业的术语运用以及复杂的逻辑论证，都符合这一预期。 可以想象，在《教义中的相关事物》中，作者必然会引用大量的法学文献，包括罗马法学家（如盖尤斯、尤利安努斯）的著作，以及中世纪法学家（如巴尔杜斯、阿库尔修斯）的注释。同时，也会参考当时德国著名法学家（如萨维尼、普赫塔）的理论成果。通过对这些文献的梳理和分析，作者得以站在前人的肩膀上，提出自己的创新见解。 总而言之，《教义中的相关事物：1886年德语版》这部著作，尽管其具体内容并未在此展开，但仅从其书名、出版年代以及当时的学术背景，我们便可以推断出其在19世纪末德国法学领域的重要地位。它代表了一种对法律基础概念进行深刻理论挖掘的学术传统，为法律体系的构建和完善贡献了宝贵的智慧。这部著作的研究旨趣，在于系统阐释“相关事物”的法律概念，并可能对当时德国民法典的制定和解释产生了深远的影响。它是那个时代德国法学严谨、深入、系统研究风格的体现，至今仍可能为理解物权法等领域提供重要的理论参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆