哲学的陌生感 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:陶国璋

出品人:

页数:252

译者:

出版时间:2010-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300115566

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 陶国璋
• 哲学入门
• 哲学随笔
• 零散的哲学
• 通俗读物
• 散文随笔
• 中文
• 哲学
• 陌生感
• 思考
• 认知
• 存在
• 意识
• 思维
• 探索
• 疑问
• 独立

《哲学的陌生感》 书名：《哲学的陌生感》 简介： 在漫长的人类文明史中，我们从未停止过对自身、对世界、对存在的追问。从古老的部落神话到当代的量子力学，从朴素的伦理思辨到复杂的认识论体系，哲学，以其独特的方式，编织着人类理解自身与宇宙的宏大图景。然而，当我们试图深入触碰这些古老而深刻的智慧时，常常会遭遇一种难以言喻的距离感，一种既熟悉又陌生的体验。这便是《哲学的陌生感》所试图捕捉和探讨的。 这本书并非一本典型的哲学入门读物，它不打算从亚里士多德一路梳理到萨特，也不执着于罗列名家名言，更不会将复杂的理论模型简化成易于消化的零食。相反，它将引导读者进入一种“在熟悉中发现陌生，在陌生中回溯熟悉”的思维旅程。它相信，真正的哲学洞见，往往隐藏在那些我们司空见惯、习以为常的日常现象背后，隐藏在那些我们早已模糊不清、却又时不时萦绕心头的观念之中。 《哲学的陌生感》的核心论点在于，现代社会在追求效率、实用和知识更新的同时，也在不自觉地消解着我们对基本概念和根本问题的敏感性。我们习惯于接受既定的定义，习惯于按部就班的逻辑，习惯于将复杂的现实简化为便于管理和操作的标签。然而，这种“熟悉”往往是一种被动接受，一种集体无意识的共识，它遮蔽了这些概念背后隐藏的深刻困境和哲学张力。当我们被要求重新审视这些“熟悉”时，一种“陌生感”油然而生，而这种陌生感，恰恰是开启真正哲学思考的钥匙。 书中，作者将以一种看似游离、实则绵密的叙事方式，从多个看似不相关的切入点，展开对“哲学陌生感”的探索。 第一部分：日常中的哲学幽灵 我们将从最寻常不过的日常生活出发。比如，我们每天都在使用的“时间”这个概念。我们知道它流逝，知道它不可逆，知道它可以用钟表测量。但“时间”究竟是什么？它仅仅是物理学的度量单位，还是渗透在我们意识深处的某种结构？为什么我们会感受到时间的“过去”和“未来”？为什么有时候觉得时间过得飞快，有时候又觉得度日如年？本书将通过对这些日常体验的追问，揭示我们对时间理解的浅层性，以及其背后隐藏的本体论和认识论难题。 再比如，“自我”的观念。我们坚信自己是一个独立、统一的个体，拥有持续的意识和独特的记忆。但“我”的边界在哪里？我的身体是“我”吗？我的思想是“我”吗？如果我的记忆被抹去，我还是“我”吗？当我们审视自己的意识时，我们会发现，那个坚固的“自我”似乎变得模糊而易碎。这种对“自我”的陌生感，促使我们重新思考意识、记忆、身份认同的本质。 本书还将触及“现实”的概念。我们认为我们生活在一个客观存在的现实世界中，但我们对现实的认知，很大程度上是通过感官和解释系统构建的。什么是“真实的”？我们能否超越感官的局限，触及事物的本来面目？柏拉图的洞穴比喻，科幻小说中的虚拟现实，乃至我们梦境的体验，都将成为探讨“现实”的媒介，展现我们对“真实”的理解可能只是冰山一角。 第二部分：概念的裂缝与意义的涟漪 在这一部分，本书将进一步深入到一些抽象但至关重要的哲学概念，展现它们在日常语境下的“陌生化”过程。 我们将审视“真理”的困境。在信息爆炸的时代，我们每天都接触到海量的信息，但什么是“真”？真理的标准是什么？是符合事实，还是符合逻辑，还是符合实用？当不同的人拥有不同的“真相”时，我们该如何安顿？本书将追溯真理概念的演变，从古代的普遍真理到现代的相对主义，揭示我们对真理的追求，可能陷入的悖论和无力感。 “自由”与“必然”的古老辩论，也将以一种新的视角被呈现。我们渴望自由，相信自己拥有选择的权利。但我们的选择，是否受到遗传、环境、社会结构，甚至潜意识的制约？当“自由”被赋予了各种限定条件，当我们意识到许多行为的根源是无法掌控的“必然”时，我们对自身“自由意志”的理解，将产生深刻的动摇，体验到一种奇特的陌生。 此外，本书还会探讨“价值”的流动与固化。我们对善恶、美丑、对错的判断，似乎有普遍的标准，但历史和文化的多样性却不断挑战这些标准。当我们在不同的文化背景下，或者面对新的伦理困境时，我们原有的价值判断体系为何会失效？这种价值的相对性，也会让我们对自身的道德优越感产生陌生感，促使我们反思价值的根源。 第三部分：从陌生到启蒙的路径 《哲学的陌生感》并非要将读者置于一种虚无的困境中，而是希望通过揭示“哲学陌生感”，为真正的启蒙铺平道路。 本书将强调，认识到“陌生感”的存在，本身就是一种重要的哲学成就。它意味着我们不再盲目接受，不再满足于表面的理解。这种意识的觉醒，是摆脱思想奴役的第一步。 书中将提供一些思考工具和方法，帮助读者在这种陌生感中进行有效的探索。这可能包括： 质疑的艺术： 鼓励读者养成对一切“理所当然”的事物进行追问的习惯，如同孩子般的好奇心。 概念的解构： 学习如何将复杂的概念拆解开来，审视其构成要素及其潜在的假设。 类比与隐喻的运用： 借助不同领域的知识和经验，来理解那些抽象的哲学概念，从而找到新的理解维度。 对话与思想实验： 鼓励读者通过与他人交流，或者在脑海中构建思想实验，来检验和深化自己的理解。 本书的最终目的，是希望读者能够在这种“哲学的陌生感”中，发现一种新的生命活力和思维深度。当我们不再满足于被动接受，而是主动去拥抱未知，去追问根本，去理解那些隐藏在熟悉背后的深刻，我们便能够更清晰地认识自己，更深刻地理解世界，并在思想的探索中，获得一种持续的，源于深刻理解的充实感。 《哲学的陌生感》邀请每一位渴望超越日常迷思，触碰智慧之光的读者，一同踏上这场充满挑战，也充满启发的思想漫游。它相信，真正的哲学，就隐藏在那些你以为你早已懂得，但实际上却从未真正理解的事物之中。

评分☆☆☆☆☆

从初中开始，对马哲部分就很怵 后来知道，哲学学的好的人，智力通常非一般 对于我这个普通人来讲，好毒书不求甚解，摆几本书是装门面，深入哲学，那绝对就需要仰望了 刚看这本书时，心里还一窃喜，果然是陌生感啊，从没见过这样的哲学，至少比起萨特《存在与虚无》（唯一看过的...

评分☆☆☆☆☆

从初中开始，对马哲部分就很怵 后来知道，哲学学的好的人，智力通常非一般 对于我这个普通人来讲，好毒书不求甚解，摆几本书是装门面，深入哲学，那绝对就需要仰望了 刚看这本书时，心里还一窃喜，果然是陌生感啊，从没见过这样的哲学，至少比起萨特《存在与虚无》（唯一看过的...

评分☆☆☆☆☆

从初中开始，对马哲部分就很怵 后来知道，哲学学的好的人，智力通常非一般 对于我这个普通人来讲，好毒书不求甚解，摆几本书是装门面，深入哲学，那绝对就需要仰望了 刚看这本书时，心里还一窃喜，果然是陌生感啊，从没见过这样的哲学，至少比起萨特《存在与虚无》（唯一看过的...

评分☆☆☆☆☆

从初中开始，对马哲部分就很怵 后来知道，哲学学的好的人，智力通常非一般 对于我这个普通人来讲，好毒书不求甚解，摆几本书是装门面，深入哲学，那绝对就需要仰望了 刚看这本书时，心里还一窃喜，果然是陌生感啊，从没见过这样的哲学，至少比起萨特《存在与虚无》（唯一看过的...

评分☆☆☆☆☆

从初中开始，对马哲部分就很怵 后来知道，哲学学的好的人，智力通常非一般 对于我这个普通人来讲，好毒书不求甚解，摆几本书是装门面，深入哲学，那绝对就需要仰望了 刚看这本书时，心里还一窃喜，果然是陌生感啊，从没见过这样的哲学，至少比起萨特《存在与虚无》（唯一看过的...

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的第一反应是，这绝对不是那种能在周末下午轻松消遣的读物。它的文字密度高到令人窒息，每一个句子都仿佛经过了无数次的锤炼和压缩，信息量大得惊人。我个人对其中探讨的“非线性叙事结构在现代认知危机中的映射”部分特别感兴趣。作者没有采用传统的线性逻辑推进，而是用一种看似跳跃、实则环环相扣的方式，构建了一种多维度的理解空间。这使得阅读体验变得极为独特，有时像是在走迷宫，你必须时刻保持警惕，才能捕捉到作者隐藏在深层结构中的微小暗示。我发现，很多时候，我必须回翻前面的章节，将不同的观点进行交叉印证，才能真正理解某一个论断的重量。这要求读者具备极高的耐心和专注力，但一旦进入了作者构建的思维场域，那种豁然开朗的快感是其他书籍难以比拟的。它更像是一套精密的哲学“算法”，需要读者投入时间去调试和运行。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，我断断续续读了快一个月，说实话，一开始被它那种宏大叙事的野心给震慑住了。作者似乎想构建一个全新的知识图谱，把我们日常习以为常的那些概念，比如“时间”、“存在”、“意义”，统统打碎重塑。阅读过程中，我总感觉自己像是在攀登一座陡峭的山峰，每走一步都需要耗费极大的心神去辨析那些晦涩的论证。最让我印象深刻的是关于“边界消融”的那一章，作者挑战了传统哲学中对主体和客体之间界限的固执划分，那种思辨的锋利度让人脊背发凉。它不像某些流行哲学书那样提供廉价的答案或安慰剂，反而更像一把手术刀，精确地切开我们认知上的惰性。很多时候，我不得不合上书本，走到窗边，努力将那些抽象的词汇在脑海中具象化。这本书的价值不在于它能“教会”你什么，而在于它能“迫使”你去思考。对于那些渴望在思维层面进行一次彻底“洗礼”的读者来说，这无疑是一次不容错过的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的哲学气质非常“硬核”，它几乎没有为读者提供任何情感上的依托或捷径。作者的笔触如同雕刻家，一丝不苟地打磨着每一个概念的棱角，不放过任何一个模糊地带。我尤其欣赏其在处理“不确定性”主题时的态度，他没有试图用任何形而上的框架去安抚这种不确定性，反而将其视为思考的起点和永恒的动力。这对于习惯了寻找确定性答案的读者来说，可能会造成一定的心理落差。但正是这种毫不妥协的严肃性，让这本书拥有了持久的生命力。它不是在迎合市场，而是在严肃地进行一场与时代精神的对话。合上书页时，我感受到的不是满足感，而是一种被提升后的疲惫——一种被纯粹智力活动彻底洗礼后的清醒感。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我着迷的地方在于它对“沉默的语言”的挖掘。作者似乎在探索那些语言的缝隙中潜藏的真实结构，那些我们习惯性地用日常词汇掩盖掉的本体论困境。开篇关于“经验的贫瘠化”的论述，精准地描摹了当代人面对信息过载时，反而变得更加麻木的悖论。那种对现代性弊病的深刻洞察，不是简单的批判，而是一种近乎痛苦的共情。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种罕见的克制，他没有陷入情绪化的宣泄，而是用冷静、近乎冰冷的逻辑来解构现象背后的本质。这本书迫使我重新审视我赖以生存的整个知识体系，让我意识到，我们许多坚固的认知支柱，其实建立在非常脆弱的假设之上。读完之后，世界似乎变得更加复杂，但也更加真实和耐人寻味了。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复咀嚼才能品出其中滋味的著作。它的语言风格极其冷峻，像极了北方冬日里凛冽的寒风，直刺骨髓。我特别留意了作者对“重复性”概念的处理，他似乎在试图用一种数学化的语言来描述哲学问题，这在传统哲学领域是比较少见的尝试。这种跨学科的融合，一方面带来了新鲜的视角，另一方面也对读者的背景知识提出了不低的要求。我承认，在阅读过程中，有几次我完全被那些复杂的术语和构建的复杂关系卡住了，不得不停下来查阅大量的背景资料。但正是这种挑战性，让这本书的阅读过程充满了发现的乐趣。它不是那种读完就可以束之高阁的书，它更像是一份需要不断回访和重新解读的智力地图，每一次重读都会有新的路径被发现。

评分☆☆☆☆☆

读了一遍，感觉有个别佳篇。毕竟是随笔的结集

评分☆☆☆☆☆

多年以后重新翻一翻，还是很好。（2019-11-19）

评分☆☆☆☆☆

不错的哲学随笔。

评分☆☆☆☆☆

1.25标记了想读，回家翻书柜的时候发现高中时读过，我高中时居然还读陶国璋啊……

评分☆☆☆☆☆

#实体书#朋友送的，之前对存在主义和现象学的一部分疑惑得到解答。自我和死亡这两个话题写的很好，知识矩阵看待自我，对于死亡海德格尔的抛掷，一般人自我结构，迦达默尔的游戏论，以及庄子的虚室空白 吉祥止止。这句话真美。