《几度飘零:大陆赴台文人沉浮录》内容简介:回眸大陆赴台文人,飘零命运中的悲喜遭遇几乎被遗忘胡适归台定居晚景凄凉,叶公超事业失利寂寞终年,梁实秋教书研究翻译恋爱,林语堂抽烟饮茗写作幽默,台静农歇脚台大传承文化,刘心皇处身官场潜心学术,郑学稼当面顶牛蒋介石,胡秋原不怕除籍国民党,谢冰莹叶落归根,林海音不屈抗争,纪弦是否大节有亏,余光中是否向当局告密,孙陵怀才不遇爱管闲事,柏杨九年牢房五次婚姻……这些赴台文人的处境,他们曲折的命运,在内地出版的各种文学史中,因资料缺乏而语焉不详。《几度飘零:大陆赴台文人沉浮录》依据丰富的第一手史料,同时配有六十余幅历史老照片,为这一飘零群体造像。
古远清,1941年生于广东梅县,武汉大学中文系毕业。中国新文学学会副会长、中南财经政法大学世界华文文学研究所所长、教授。著有《世纪末的台湾文学地图》《台湾当代文学理论批评史》《香港当代文学批评史》《古远清自选集》等。
不说政见,不说各为其主、不说文人们或个别真正大师复杂的感受和经历,只是悲哀的觉得严格来说他们可以算是“客死异乡”吧。 台北故宫中有个细节说其实很多人只是想保护文物在台湾待些许时间,连家具都买的是竹制或简易的,临时用一下,可谁能想却是至死未归, 看片子中在台北...
评分P61 林语堂说:“演讲应该和女人的裙子一样,越短越好。”……“一个人在世上,对学问的看法是这样的:幼时认为什么都不懂,大学时自认为什么都动,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。” P152 “澹泊明志,宁静致远。” ——过去只...
评分P61 林语堂说:“演讲应该和女人的裙子一样,越短越好。”……“一个人在世上,对学问的看法是这样的:幼时认为什么都不懂,大学时自认为什么都动,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。” P152 “澹泊明志,宁静致远。” ——过去只...
评分不说政见,不说各为其主、不说文人们或个别真正大师复杂的感受和经历,只是悲哀的觉得严格来说他们可以算是“客死异乡”吧。 台北故宫中有个细节说其实很多人只是想保护文物在台湾待些许时间,连家具都买的是竹制或简易的,临时用一下,可谁能想却是至死未归, 看片子中在台北...
评分P61 林语堂说:“演讲应该和女人的裙子一样,越短越好。”……“一个人在世上,对学问的看法是这样的:幼时认为什么都不懂,大学时自认为什么都动,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。” P152 “澹泊明志,宁静致远。” ——过去只...
说实话,我一开始是被这本书的封面吸引的,但真正让我沉浸其中的,是它那种近乎史诗般的叙事格局。作者似乎拥有驾驭复杂人物关系和宏大历史背景的魔力,将看似毫不相关的线索编织成一张密不透地面网,最终汇聚成一个震撼人心的结局。阅读过程中,我仿佛置身于那个特定的时空,能真切感受到空气中的尘土与人物内心的风暴。这本书的魅力在于它的“厚重感”,它没有刻意去煽情,但字里行间流淌出的那种深沉的情感,却比任何直白的描写都要有力得多。我特别喜欢作者对环境和场景的描写,那些景物不再是简单的背景,而是参与到人物命运中的重要角色,具有强烈的象征意义。整本书读下来,需要一定的耐心去跟随作者的思绪,但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中的每一处细节都值得推敲。它不是那种轻松的读物,更像是一场需要全神贯注的智力与情感的探险。
评分这本小说读完后,心里久久不能平静,仿佛跟着主人公经历了一场漫长而艰辛的旅程。作者的笔触细腻得让人心疼,对于人物情感的描摹入木三分,无论是那种刻骨铭心的爱恋,还是面对命运不公时的无力与挣扎,都展现得淋漓尽致。我特别欣赏书中对于时代背景的刻画,那种宏大叙事下,个体命运的渺小与坚韧形成了强烈的对比。故事的节奏把握得很好,张弛有度,高潮迭起,让人欲罢不能。尤其是几次关键情节的转折,处理得极为巧妙,既在意料之外,又在情理之中,体现了作者高超的叙事技巧。读到某些段落,我不禁停下来,细细回味那些充满哲思的句子,它们像是散落在故事中的珍珠,需要用心去发掘才能体会到其深邃的内涵。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性深处的复杂与光辉。看完之后,我感觉自己的心灵得到了洗涤,对生活和情感有了更深层次的理解。
评分老实说,这本书的阅读门槛稍微高了一点,因为它要求读者不仅要关注情节发展,还要留意那些潜藏在文字背后的象征和隐喻。我花了相当长的时间来梳理几条故事线索之间的复杂关联,但这绝对是值得的投入。作者的叙事视角切换非常娴熟,时而宏观审视,时而聚焦于某个细节特写,让读者既能把握全局,又能感受到人物最细微的内心波动。我特别赞叹书中关于“记忆”的探讨,记忆是如何被塑造、被遗忘,以及它如何反过来定义我们的存在的,这些思考非常深刻。这本书的语言有一种独特的韵律感,即便是描述最残酷的场景,读起来也有一种奇异的美感,仿佛是在欣赏一幅色彩斑斓却又充满悲剧色彩的油画。对于喜欢深度阅读和挖掘文本多重含义的读者来说,这无疑是一部不容错过的佳作,它会迫使你跳出舒适区,去面对人性中更深邃、更晦暗的角落。
评分我向来对那些结构精巧、逻辑严密的文学作品情有独钟,而这本小说在这方面表现得尤为出色。它构建了一个完整且自洽的世界观,人物的行为逻辑清晰可循,即使在面临极端困境时,他们的选择也让人能够理解和共情。作者在情节推进上非常克制,总是在关键时刻留下悬念,让人忍不住想翻页去探个究竟。最让我印象深刻的是几位主要人物的塑造,他们不是扁平化的符号,而是活生生、会犯错、会成长的复杂个体。他们之间的对话充满了火花,很多看似随意的交谈中,蕴含着关于权力、背叛与救赎的深刻思考。这本书的文字风格干净利落,没有过多华丽辞藻的堆砌,但正是这种朴素的力量,让故事的情感冲击力更强。读完后,我忍不住去查找了一些相关的历史背景资料,这更印证了作者在资料搜集和历史考据上的严谨态度,使得整个故事的说服力大大增强。
评分这次阅读体验,与其说是阅读,不如说是一次深入灵魂的对话。这本书触及了一些非常尖锐且难以回避的社会议题,但作者的处理方式非常高明,没有采取说教的态度,而是通过故事本身的力量,引导读者去思考和感受。我尤其欣赏作者对于“失去”这个主题的探讨,那种失去不仅仅是物质上的匮乏,更多的是精神上的流失与重建。书中的女性角色群像塑造得尤其成功,她们的坚韧和脆弱交织在一起,展现了不同生命阶段的女性力量。阅读过程中,我时常感到一种莫名的忧伤,但这忧伤并非令人沮丧,反而带有一种净化人心的力量,让人更懂得珍惜当下拥有的一切。这本书的后劲非常大,合上书页后,很多场景和人物的剪影依然在脑海中挥之不去,需要时间慢慢消化这些复杂的情绪与思想的冲击。
评分3.5
评分讲得太浅,煽情过度,入门尚可。每一篇的格式都不一样,参考文献注释都不统一。责任编辑要负责。
评分这本书真的一般,水木清华地,文章新月篇。俨然力不从心或者是活在自己设想的“美丽世界”中自欺欺人。
评分一般一般!不喜欢他对李敖的看法
评分除余光中一篇可读之外,基本上就是资料汇集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有