Marriage and Divorce of Astronomy and Astrology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lulu.com

作者:Gordon Fisher

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-08-23

价格:USD 21.98

装帧:Paperback

isbn号码:9781411683266

丛书系列:

图书标签:

• 神秘学
• 天文学
• 历史
• 【英文版】
• ASTROLOGY
• Astronomy
• Astrology
• Marriage
• Divorce
• Science
• Spirituality
• Celestial
• Relationships
• History
• Culture

《星辰的低语与人间的抉择：一部关于婚姻、离异与个体命运的社会学考察》 书籍简介 本书并非一部探讨天文学与占星学交叉领域的学术著作，亦非对“婚姻”与“离异”现象的通俗科普读物。它是一部深刻、细致入微的社会学田野调查报告与历史文献梳理的结晶，旨在揭示在特定历史时期和文化背景下，个体如何在婚姻制度的框架内进行自我定位、协商权力，以及在离异这一社会断裂点上重塑自我身份的复杂过程。全书以“关系”为核心，聚焦于人类情感连接的社会建构、制度化挑战及其瓦解后的社会适应策略。 第一部分：制度的织网：婚姻作为社会契约的演变 本书的开篇，将时间轴拉回到工业革命初期至二十世纪中叶，考察西方社会（尤其侧重英美法系国家）婚姻制度如何从宗教和家产继承的工具，逐渐转变为强调个人情感需求的“浪漫婚姻”。 第一章：从财产到情感：婚姻契约的价值重估 我们首先深入分析了十九世纪中叶以来，中产阶级兴起对婚姻观念的冲击。传统的“结合是经济单位的合并”的理念，开始被“灵魂伴侣”的浪漫神话所取代。本书通过分析大量的私人信件、日记和当时的法律文书，展示了这种观念转变在法律层面带来的微妙冲突：当情感成为契约的核心，而情感本身又是如此易逝和主观时，法律如何试图固定这种流动性？我们详尽考察了“通奸”条款在法律条文中的演变，以及它如何成为衡量“忠诚义务”的社会标尺。 第二章：家庭的微观权力结构：性别与等级的隐形协议 本章节转向家庭内部的权力动态。我们摒弃了将家庭简单视为“和谐单元”的传统视角，转而运用福柯式的权力分析框架，审视婚姻关系中的隐性权力分配。女性在婚姻中承担的“照料劳动”如何被社会经济价值所低估？男性在法律上享有的财产支配权与社会角色的期待如何相互强化？本书特别关注了战后女性劳动力市场进入对家庭内部经济决策权的影响，通过对一九六零年代初期家庭预算文件的分析，揭示了经济独立在多大程度上预示着个体在婚姻关系中的话语权提升。 第三章：社会规范与个人欲望的张力 婚姻不仅是两个人的结合，更是两个家族乃至两个社会阶层的交汇。本章探讨了社会规范对个体欲望的规训作用。在保守的社会环境中，婚姻的存续往往优先于个体的幸福感。我们通过对特定地域社区的案例研究，展示了当个体（尤其是女性）的欲望与社会对“好妻子/好丈夫”的期待产生冲突时，外部压力如何迫使个体压抑自我。这包括对“禁忌关系”的社会反应分析，以及这种反应如何反过来巩固了主流婚姻模式的合法性。 第二部分：断裂与重塑：离异的社会学代价 本书的第二部分，将焦点完全转向“离异”——这一制度性失败的时刻，及其对个体社会资本的重构过程。 第四章：法律的介入与身份的剥离：离异程序的社会冲击 离异程序不仅仅是法律文件的签署，更是一场深刻的身份危机。本章分析了不同时期，尤其是在离婚法改革前后，离异过程对个体自我认同的剥夺感。财产分割如何直接量化了婚姻的“价值”？子女监护权争夺背后，隐藏着何种关于“何为合格父母”的社会预设？本书通过对法庭笔录的细致研读，展示了“过错方”的认定如何成为社会审判的工具，即使法律程序逐渐走向“无过错离婚”，社会舆论的评判依然强悍。 第五章：经济流散：离异后的生存模式构建 离异对经济状况的影响是结构性的，而非偶然的。本章重点探讨了单亲家庭（尤其是单亲母亲家庭）在社会保障体系与劳动力市场中的双重困境。我们将分析社会安全网在应对婚姻破裂带来的经济冲击方面的效率与不足。通过对特定时期（如七十年代末期）的社会保障数据的交叉比对，揭示了离异如何可能导致女性个体滑向经济边缘化，以及她们为维持生计所采取的补偿性策略——这往往涉及更高强度的工作投入和更复杂的社会支持网络构建。 第六章：情感重建与社会重返：个体叙事的胜利 离异后的“重建”是本书最具人文学色彩的部分。它探讨了个体如何将制度性的失败转化为个人成长的叙事。我们考察了离异群体中新兴的社会支持小组的形成，这些非正式组织如何填补了正式制度留下的情感真空。通过对深度访谈材料的分析，我们发现个体并非被动地接受“失败者”的标签，而是主动地重写自己的生命剧本。这种重写，往往涉及对过去婚姻的批判性反思，以及对未来情感连接方式的全新设定。这种“叙事的重塑”是抵抗社会污名化的关键社会行动。 结语：关系的未来与制度的弹性 全书的最终论点在于，婚姻与离异共同构成了理解现代社会个体生存状态的两极。婚姻制度是社会为规范亲密关系而设置的刚性框架，而离异则是测试这个框架弹性和韧性的压力测试。本书旨在提供一个审慎的、去浪漫化的视角，去理解人类在追求亲密连接与维护个体自主性之间永恒的拉锯战。它呼吁社会对制度的“失败”给予更深刻的同情，并认识到个体在这些断裂点上所展现出的惊人适应能力与社会创造力。这部作品，是关于人类在法律、经济和社会压力下，如何持续定义并争取“幸福”的严肃记录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才适应这本书的叙事节奏，它要求读者具备极大的耐心和对细枝末节的关注度。作者在描述“离婚”这一概念时，似乎更多地关注的是“社会接纳度”的变化，而非“知识体系的内在矛盾”。例如，书中花了大量篇幅，对比了中世纪和巴洛克时期不同阶层对占星术预测的不同反应，分析了贵族如何利用它来巩固权力，以及平民如何借此寻求慰藉。这种社会学的切入点是新颖的，它揭示了“信不信”往往与“用不用”是两码事。但是，这本书的核心缺陷在于，它几乎完全回避了“天文学如何从根本上摧毁了占星术的物理基础”这一关键问题。换句话说，它探讨了“社会生活中的星象学”，却很少触及“宇宙结构中的天文学”。读到结尾，我感觉自己仿佛走进了一座装饰精美但缺乏核心支撑结构的“文化博物馆”，欣赏了许多精美的展品（轶事和文化现象），却没能理解这座建筑（知识体系）是如何设计和最终倒塌的。这使得全书的论述，尽管优美，最终还是停留在表象，未能触及到科学与伪科学之间那场真正决定性的、关于真理的战争。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被作者那近乎诗意的语言风格所吸引。它不像一本严肃的学术著作，更像是一部充满个人情怀的历史随笔，充满了对知识边界模糊地带的浪漫想象。书中对17世纪欧洲知识分子圈内关于“天体运行的确定性”与“个人命运的可预测性”之间辩论的描绘，细致入微，仿佛能闻到那个时代沙龙里弥漫的烟草和墨水味。特别是作者在探讨第谷·布拉赫（Tycho Brahe）的观测基地时，那种对“精确测量”与“神秘解读”并存状态的描摹，极具画面感。然而，这种过于侧重文采的叙事方式，也带来了结构上的松散感。我感觉作者更像是在收集不同时代、不同地域关于星象和天体的轶事和片段，然后用优美的语言将它们串联起来，形成一种流动的叙事。对于我这个希望看到明确的“分手原因”和“和解前景”的读者而言，书中的论点推进显得过于缓慢和含糊。例如，书中用大量的篇幅讨论了“业余爱好者”与“专业人士”之间的身份焦虑，这固然是社会学意义上的有趣切入点，但对于理解天文学和占星术知识体系内部的结构性冲突，帮助有限。总而言之，这是一部可以用来放松心情、感受历史氛围的读物，但若想从中获得清晰的知识框架或颠覆性的见解，可能会感到费力。

评分☆☆☆☆☆

这本《Marriage and Divorce of Astronomy and Astrology》的书名本身就充满了引人遐思的张力，让人不禁想一探究竟。初拿到书时，我被其封面设计所吸引——它巧妙地将严谨的科学符号与神秘的占星图腾并置，这种视觉上的碰撞预示着内容或许会是一场理性与感性、传统与现代的激烈交锋。我原本期望它能深入剖析两者在历史长河中的分分合合，比如，当伽利略的望远镜开始揭示宇宙的真相时，那些世代相传的星盘是如何被一次次修正或被彻底颠覆的。然而，读完后我发现，这本书似乎更侧重于探讨一种哲学层面的“结合与分离”，而非具体的科学史或占星术的实践案例分析。它用一种近乎散文化的笔触，描绘了人类认知边界的扩张过程中，那些曾经被视为一体的两极如何逐渐走向各自独立的叙事轨道。比如，作者在第三章中，对文艺复兴时期星象学在宫廷中的作用的论述，虽然文采斐然，但对于一个期望看到天文学原理如何直接挑战占星术基础的读者来说，略显“意犹未尽”。我期待的，是更具穿透力的论证，那种能直击核心的批判与整合，而不是仅仅停留在现象的描摹上。整体阅读体验是优雅的，但缺乏那种令人拍案叫绝的“解构”力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术规范似乎并不严谨，更偏向于一种“文化评论”而非“科学史”。许多论断缺乏明确的脚注支撑，引用的一些早期文本似乎也经过了较多的人为润饰，使得文本的客观性受到了一定影响。我尤其注意到作者在描述18世纪英国“星命师”时，使用的词汇充满了强烈的个人倾向性，比如“不学无术的江湖骗子”这类词汇的出现，虽然生动，却削弱了其作为中立观察者的立场。如果作者想探讨的是两者在社会功能上的差异，那么这种带有价值判断的语言是需要谨慎使用的。另一方面，书中有一段关于“占星术的计算机化”的讨论，试图说明现代科技如何被重新用于星盘计算，这部分内容是全书中最具现代感的。然而，作者并未就此深入分析，它更像是一个仓促抛出的、为了显得与时俱进的例子，并没有与前文探讨的古代哲学基础形成有效的对话。总的来说，如果将它定位为一本通俗易懂、激发思考的文化读物，它或许能及格，但对于期望在知识体系的演变上获得扎实、严谨的分析的读者来说，这本书提供的支撑力是不足的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我购入此书是带着一丝特定的期待：我希望看到作者能够深入挖掘，在现代科学兴起初期，占星术是如何试图“搭便车”以维持其在社会中的地位的。书中关于“炼金术与早期化学”的章节，虽然提及了两者在物质转化理论上的早期交集，但对于占星术如何巧妙地利用天文学的最新发现来“包装”自己，以应对日益增长的科学质疑，着墨不多。我期待的是那种“明知是假，但包装得令人信服”的策略分析。这本书的行文逻辑更像是沿着时间轴进行平铺直叙，从古巴比伦一直讲到近现代，每一个时代都给予了相等的篇幅，这导致了重点的稀释。比如，在论述“牛顿力学”的出现对占星术的釜底抽薪作用时，作者的笔锋突然转向了对启蒙运动时期咖啡馆文化的描绘，虽然文化背景的补充很充实，但核心的知识冲突点却被一带而过。这使得我对“分居”的内在驱动力理解不够深刻。我感觉作者更倾向于将两者视为两种平行的文化现象，而非一种相互排斥、相互争夺解释权的知识范式。对于一个对知识论的争夺史更感兴趣的读者来说，这种平淡的处理方式是美中不足的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆