波乱と苦難の生涯を歩んだユダヤ人法学者

第Ⅳ巻　法学論 ［主要目次］

『国法学の主要問題』［初版］序文（1911・長尾訳）

法学的方法と社会学的方法の差異について（1911・森田訳）

法科学は規範科学か文化科学か（1916・森田訳）

『主権の問題と国際法の理論』序文（1920・長尾訳）

『国法学の主要問題』［第2版］序文（1923・長尾訳）

社会技術としての法（1941・森田訳）

国際法違反に対する個人責任（1944・長尾訳）

科学と政治（1951・長尾訳）

純粋法学とは何か（1953・森田訳）

法の解釈（1960・長尾訳）

附　録

Ⅰ　エールリッヒ対ケルゼンの論争

「法社会学の基礎づけをめぐって」（1915-16・今井・竹下訳）

Ⅱ　アドルフ・メルクル

「憲法起草者としてのハンス・ケルゼン」（1931・新・長尾訳）

————————

初出一栏表：

『国法学の主要問題』（初版）「序文」：“Vorrede zur ersten Auflage,”Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 1911, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

『法学的方法と社会学的方法の差異について』：Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode, 1911, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

「法科学は規範科学か文化科学か」：“Die Rechtswissenschaft als Norm- oder als Kulturwissenschaft,” Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung, und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, 40. Jahrgang, 1916.

『主権の問題と国際法の理論』「序文」：“Vorrede zur ersten Auflage,”Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck)

『国法学の主要問題』（第二版）序文：“Vorrede zur zweiten Auflage,”Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 1923, J.C.B.Mohr(Paul Siebeck)

「社会技術としての法」：“The Law as a Specific Social Technique,” The University of Chicago Review, 9, 1941-2; also in What Is Justice ? University of California Press 1960.

「国際法違反に対する個人責任」：“Peace Guaranteed by Individual Responsibility for Violations of International Law,”Part II of Peace through Law, The University of North Carolina Press, 1944.

「科学と政治」：“Science and Politics,”American Political Science Review, 45, 1951; also in What Is Justice? 1960, University of California Press 1960.

「純粋法学とは何か」：“Was ist die reine Rechtslehre ?”Demokratie und Rechtsstaat: Festschrift für 60. Geburtstag von Prof. Dr. Zaccaria Giacometti, Polygraphischer Verlag, 1953.

「法の解釈」：“Die Interpretation,”Reine Rechtslehre, zweite Auflage, Franz Deuticke, 1960.

「法社会学の一つの基礎づけ」：Hans Kelsen, “Eine Grundlegung der Rechtssoziologie,” Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 39. Bd., 1915.

「反論」：Eugen Ehrlich, “Entgegnung,”41.Bd., 1916.

「再批判」：Hans Kelsen, “Replik,”41.Bd., 1916.

「再反論」：Eugen Ehrlich, “Replik,”42.Bd., 1916.

「結語」：Hans Kelsen, “Schlußwort,”42.Bd., 1916.

「憲法起草者としてのハンス・ケルゼン」：Adolf Merkl, “Hans Kelsen als Verfassungspolitiker,”Juristische Blätter, 60.Jahrgang, 1931.