具体描述
専業主婦の小夜子は、ベンチャー企業の女社長、葵にスカウトされ、ハウスクリーニングの仕事を始めるが・・・・・・。結婚する女、しない女、子供を持つ女、持たない女、それだけのことで、なぜ女どうし、分かり合えなくなるんだろう。多様化した現代を生きる女性の、友情と亀裂を描く傑作長編。第132回直木賞受賞作。
作者简介
角田光代，1967年3月8日生于日本神奈川县横滨市，早稻田大学第一文学部毕业。1990年，凭借《幸福的游戏》拿下海燕新人文学奖，正式作为小说家亮相文坛。1996年，《假寐夜晚的UFO》获得野间文艺新人奖；1998年，《我是你哥哥》获得坪田让治文学奖；1999年，《绑架行》获得产经儿童出版文化奖富士电视台奖，同作于2000年再获路旁之石文学奖；2003年，《空中庭园》获得妇人公论文艺奖；2005年，《对岸的她》获得第123届直木奖；2007年，《第八天的蝉》获得第2届中央公论文艺奖。
直木奖、川端康成文学奖获得者
渡边淳一最为欣赏的日本当代女作家
与吉本芭娜娜、江国香织并称当今日本文坛三大重要女作家
目录信息
读后感
看过很多日本作品，就发现，日本的不少作家都很喜欢用多角度的写法来叙述故事，好比宫部美雪、东野奎吾的几本探案作品，还有最近在看的1Q84，也是从男女主角的角度分别来写的，还有之前有看的《告白》也是，总之，日本作家似乎很擅长用这样的方式，当然这样的写法在全局把控上...
评分同为女性，看这样的小说确实会很窝火。因为本身也有些讨好型人格的影子，一直以来在家里不太会表示自己的不满，在单位也不会鼓起勇气说不。虽然现在情况大为改观，当然是以和家里的姐姐吵架、和单位的同事针锋相对为代价。但是还总是不太会控制自己的情绪，经常会懊恼自己说错...
评分只说一个问题：为什么鱼子走了之后再也没联系了呢？ 我想是想把最美好的时候留在彼此的记忆中吧。当两个人在不同的地方，遇到不同的人，经历了不同的事情，如果还联系的话，肯定会渐渐生疏，直到不联系，那还不如就此打住吧！ 在现实生活中，我们也都有这样的经历，当你和朋友...
评分不同于男性，总是从异性身上学会成长， 女性，总是在与同性不断的相遇和离别中成熟。 只是，谁已经准备好相遇，谁又适应得了离别。 那一年，她们17岁。 葵，小心翼翼的在各种女生小团体的压力中寻找自己。 鱼子，倔强的说着不在乎一切，却在葵面前崩溃掉泪。 青春期中...
评分在读上野千鹤子的《厌女》时得知了这本书，读过后完全没有辜负我的希望。 在小夜子和修二的婚姻中，可以看到女性所处的不利地位，以及男性甚至包括女性对女性的禁锢与压迫。女人就应该老老实实待在家看孩子打扫卫生，不可以因为工作耽误了家庭，女人的想法不但不被人重视，还要...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常精准，仿佛作者手中握着一柄无形的指挥棒，引领着故事的洪流。开篇的铺陈并不急躁，而是像一个经验老到的说书人，娓娓道来，先是勾勒出那个特定年代的社会背景与人物群像，笔触细腻得让人仿佛能嗅到空气中弥漫的尘土和旧时光的味道。随着情节的深入，张力开始逐渐积蓄，那些看似不经意的对话和场景，其实都埋下了日后爆发的伏笔。我尤其欣赏作者在处理关键转折点时的那种克制与爆发的平衡感，它不像某些小说那样为了制造戏剧性而生硬地堆砌冲突，而是让情感的积累自然而然地达到临界点，随后以一种既意料之外情理之中的方式喷薄而出。这种对节奏的精妙控制，让我在阅读过程中始终保持着高度的投入，生怕错过了任何一个细微的情感波动。读到高潮部分，那种屏息凝神的体验，真是一种享受，它不仅仅是文字的堆砌，更像是一场精心编排的舞台剧，每个演员都在最恰当的时机完成了他们使命。读完之后，那种意犹未尽的感觉，正是源于作者对时间线和情感曲线的完美掌控。
评分故事的主题探索得非常前沿和深刻，它触及了现代社会中许多人都在回避，却又真真切切感受到的那种“疏离感”和“身份认同的迷失”。它没有给出简单粗暴的答案，反而通过多线叙事，将不同人生轨迹上的人们置于相似的困境之中，让读者自行去拼凑和理解。这种开放式的处理方式非常高明，它强迫读者从被动的接收者转变为主动的思考者，去审视自己与周遭环境的关系。我个人认为，这本书最大的价值在于，它成功地将宏大的社会议题，巧妙地融入到极具张力的个人命运之中。它探讨的不仅仅是“我们是谁”，更是“我们如何在这个快速变化的时代中，努力抓住那些真正重要的东西”。这种对存在主义命题的严肃探讨，使得这本书超越了一般的娱乐阅读范畴，更像是一次精神上的洗礼和重塑。
评分作者对人物心理的刻画达到了令人惊叹的深度，几乎可以说是将人物的灵魂扒开来给我们看。这不是那种简单地用“他很悲伤”或“她很愤怒”来标签化角色的肤浅描写，而是通过大量细微的肢体语言、不经意的自言自语，甚至是他们选择回避不谈的话题中，立体地构建出每一个角色的内心世界。我读到某些角色的挣扎时，会不由自主地联想到自己过往的某些困境，那种“啊，原来不止我一个人有这样的想法”的共鸣感极其强烈。特别值得一提的是，作者没有脸谱化任何一方，即便是看似反派的角色，你也能从他言行举止的缝隙中，捕捉到那些促使他做出选择的、带着温度的复杂动机。这种对“人性灰度”的深刻理解，让整部作品的格局瞬间拔高，它不再是简单的善恶对决，而是一部关于选择、妥协与自我救赎的史诗。这种深入骨髓的洞察力，使得书中的角色仿佛走出了纸面，成为了我生命中真实存在过的、拥有血肉和秘密的朋友或对手。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“饱满”。它不像某些现代作品追求的极简和疏离感，而是带着一种古典的、丰盈的美感。句子结构变化多端，时而如行云流水般一泻千里，充满音乐性，时而又像打磨过的宝石，每一个词语都精准地嵌入其位，闪烁着独特的光芒。我特别留意了作者对意象的运用，那些描绘景色的段落，绝不仅仅是为了填充篇幅，它们常常作为人物情感的延伸或预兆。例如，书中某次重要的会面发生在风雨欲来的傍晚，那种潮湿、压抑的气氛，比任何心理描写都更有效率地烘托出人物之间剑拔弩张的微妙关系。这种将环境描写、象征手法与叙事主线融为一体的写作技巧，体现了作者扎实的文学功底。阅读它，就像是在品鉴一出精心酿制的陈年佳酿，每一个回合都有新的层次和风味被唤醒，让人忍不住要细细咀嚼，反复回味那文字间的韵味。
评分从结构上看，这本书的复杂性是其魅力所在，它巧妙地运用了非线性的叙事手法，将时间线打散，再通过巧妙的线索串联起来，形成一张巨大的网。起初阅读时，我需要稍微集中注意力来梳理人物关系和事件的先后顺序，但这并非一种负担，反而更像是在解一个精巧的谜题。每一个看似分散的片段，都像是一块拼图，当你将它们放置到正确的位置时，隐藏在幕后的巨大图景便会豁然开朗。这种叙事上的“后置满足感”非常强烈，作者在初期埋下的所有悬念和信息碎片，在接近尾声时，都得到了令人拍案叫绝的归位。这种结构上的精妙设计，证明了作者对故事整体的掌控力是多么强大，绝非信手拈来，而是深思熟虑的结果。它要求读者付出一定的努力，但所获得的回报，是远超预期的完整和震撼。
评分見知らぬ対岸の人と巡り合うことは、自分の過去と出会うということかも。
评分淡淡的情节，细细的描写，读来很温暖
评分和他人的相遇，仿佛是再一次面对过去的和未来的自己。女性心理描写真细腻
评分手をつなぎ屋上から飛び降りた二人の女子高生が、なぜそれきり会わなかったのか小夜子はふいに理解する。連絡しなかったのではない、子供だからすぐに忘れてしまったのではない。葵ももう一人の女の子も、怖かったのだ。同じものを見ていたはずの相手が、違う場所にいると知ることが。それぞれ高校を出、別の場所に行き、全く異なるものを見て、かわってしまったであろう相手に連絡をとるのがこわかったー友達、まだできないの？と訊かれるのが怖かった。
评分三十路の女達心理描写すごい
