The Ostpolitik of the Federal Republic of Germany (Mit Press Series in Transportation Studies) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:William E. Griffith

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1978-10-30

价格:USD 39.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262070720

丛书系列:

图书标签:

• Germany
• Ostpolitik
• Cold War
• International Relations
• Foreign Policy
• European History
• Political Science
• Diplomacy
• West Germany
• MIT Press

跨越边界与意识形态的桥梁：冷战背景下东西德关系的复杂演进 本书深入探讨了冷战时期德意志联邦共和国（联邦德国，BRD）对德意志民主共和国（民主德国，DDR）推行的外交政策，即“东方政策”（Ostpolitik）。这项政策不仅是战后欧洲政治格局演变的关键组成部分，更是理解当代德国统一进程及其地缘政治遗产的基石。 一、政策起源与时代背景的重塑 联邦德国的东方政策并非凭空产生，它是特定历史条件下，对战后僵局进行战略性突破的产物。自二战结束以来，德国问题被割裂为两个互相对立的政治实体，分别被西方阵营和东方阵营所吸纳。早期的“强硬路线”（Hallstein Doctrine）坚持不承认民主德国的合法性，拒绝与任何承认东德的国家进行外交往来，这使得东西德之间的接触几乎完全中断，加剧了欧洲的“铁幕”效应。 然而，到了20世纪60年代末，国际形势发生了微妙的变化。苏联的战略调整、中国与苏联的决裂、以及美国在越南战争中的困境，都为西欧国家寻求更具灵活性的外交策略提供了空间。在联邦德国国内，社会自由派力量的崛起，特别是维利·勃兰特（Willy Brandt）及其领导的社会民主党（SPD）和自由民主党（FDP）组建的联合政府上台，标志着对旧有僵化外交的彻底反思。 本书将详细剖析勃兰特政府上台后，东方政策的理论基础——即“变革通过接近”（Wandel durch Annäherung）。这一核心理念认为，僵硬的对抗只会固化现状，只有通过接触、对话和务实的承认，才能逐步软化东欧集团的立场，最终为德国问题的解决创造有利条件。这是一种长期的、渐进的战略，目标是减少敌意，改善两德人民的生活条件，而非立即追求形式上的统一。 二、务实的接触与条约的签署 东方政策的实践，主要体现在一系列具有里程碑意义的双边和多边条约的谈判与签署上。本书将聚焦以下几个关键支柱： 1. 《莫斯科条约》（1970年）：该条约是联邦德国与苏联之间签署的，它具有深远的象征意义。联邦德国首次明确接受了二战后欧洲的现有边界，特别是奥德河-尼斯河线（Oder-Neisse Line），承认了波兰和捷克斯洛伐克的领土完整。这标志着联邦德国彻底放弃了通过武力或单方面行动来恢复战前领土的要求，为与东欧国家的正常化奠定了基础。条约中双方承诺互相不诉诸武力，并尊重彼此的独立和主权。 2. 《华沙条约》（1970年）：与波兰签署的该条约，是联邦德国在历史责任认知上的重大进步。勃兰特在华沙犹太人隔离区纪念碑前的著名“下跪”姿态，象征着德国对纳粹暴行的深刻忏悔。条约核心内容包括对边界的最终确认，以及对德裔移民（即“归国者”）从波兰迁移至联邦德国提供法律保障。 3. 《四国柏林协定》（1971年）：这是对柏林地位问题的关键突破。鉴于柏林长期是东西方对峙的前哨，该协定旨在改善西柏林居民与外界的联系，特别是与联邦德国之间的联系。尽管未彻底解决柏林的主权归属问题，但协定确保了西柏林居民可以更便捷地访问东柏林和民主德国境内其他地区，并改善了交通和通讯连接，极大缓解了因地理位置带来的不便和政治紧张。 4. 《基础条约》（Grundlagenvertrag，1972年）：这是联邦德国与民主德国之间关系正常化的核心文件。该条约首次在国家间层面承认了两个德意志国家的存在，尽管联邦德国坚持这并非承认民主德国为主权国家，而是承认彼此的“平等存在”。条约确立了基于国际法原则的两德关系模式，并为两国在文化、经济、科技等领域的交流打开了通道，实质上暂时搁置了“一个民族、一个国家”的最终政治目标，转向现实主义的外交。 三、政策的内部张力与外部影响 东方政策的推行并非一帆风顺。本书将深入分析其在联邦德国国内引发的巨大争议。保守派和部分基督教民主联盟（CDU/CSU）成员批评勃兰特政府“出卖了国家利益”，认为承认东欧边界等同于放弃了对东德领土的主权要求，并质疑与“非民主政权”打交道的合法性。然而，勃兰特政府成功地将东方政策定位为服务于和平与缓和的“人类政策”，最终赢得了公众的支持。 在国际层面，东方政策成功地推动了欧洲安全与合作会议（CSCE）的进程，并直接促成了《赫尔辛基协定》（1975年）的签署。联邦德国的务实态度，缓解了北约与华约之间的猜疑，使欧洲进入了相对稳定的缓和（Détente）时期。 然而，东方政策的局限性也十分明显。它未能从根本上改变民主德国的社会结构和政治体制，反而可能在一定程度上巩固了东德政权，使其获得了亟需的国际承认和经济援助。同时，对柏林问题的解决仍停留在程序和交通层面，并未触及最终的统一问题。 四、遗泽与历史定位 本书最后一部分将探讨东方政策的历史遗产。它证明了在意识形态对抗达到顶峰的时代，通过外交手腕和对现实的清醒认知，可以有效管理冲突，为未来的变化创造条件。勃兰特因其东方政策荣获诺贝尔和平奖，这不仅仅是对其个人外交努力的肯定，更是对这种以务实和对话代替对抗的外交哲学的认可。 东方政策为1990年的两德统一铺设了重要的政治和心理基础。它打破了“不接触”的禁锢，建立了必要的沟通渠道，使得在1989年东欧剧变发生时，联邦德国能够迅速且有效地介入，引导了统一的和平进程。这种政策的成功在于，它接受了冷战的现实，但又致力于在现实中开辟出一条通往和平与最终和解的道路。它不仅是联邦德国对外政策的转折点，也是欧洲大陆从分裂走向融合的关键一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆