目录
序/1
《吉姆爷》的“从我做起”/1
席德这个小人儿/9
绝唱的回响/19
乔卡南的头/26
王尔德的童心与童趣/33
《哈姆雷特》中的莎士比亚/40
《麦克白》里的女巫/48
《红字》写的那点事儿/54
E.B.怀特的人文境界/6
杰克·伦敦和超人/69
美国人富了怎么活/80
E.M.福斯特的帝国情结/96
人生路漫漫/108
天使也有无奈时/122
莎士比亚的三种诗/131
典故探幽二则/141
胸肉·白肉/149
犹大,死吧/150
外文编辑这个工种/157
名著名译的标准和弹性/165
翻译作品的淘汰和沉淀/170
说说朱生豪的翻译/174
朱生豪莎译事件的榜样意义/188
寻找现成说法/198
《红楼梦》两个英译本的长短/202
现代主义在英国/218
感受莎士比亚/229
爱丁堡国际文化节的读书声/243
詹姆斯·乔伊斯与都柏林/259
文学之都——都柏林/264
牛津历险三日/277
英国人的种种娱乐/290
都柏林人五例/315
古瑞夫妇/323
高高的丽塔/328
内柔的史内/333
走出虚构的多罗西娅/339
我叫安涅塔/346
苏福忠,1950年生,上过十五年学,务过两年农,做过两年工,留过一年半洋;从事编辑工作至今三十三年,编辑过《莎士比亚全集》和《吴尔夫文集》等大型图书,也编辑过《守望灯塔》和《太阳来的十秒种》等多种散本图书。业余做翻译和写作,在多种报刊杂志和出版社出文和出书,如《瓦尔登湖》、《红字》和《爱德华庄园》等译著,又如《译事余墨》等专著。
关键是文笔啊 文笔欠奉 而且没有趣味 像是 新闻联播 稿件似的 又不八卦 知识性也没有,更不要提趣味性了
评分关键是文笔啊 文笔欠奉 而且没有趣味 像是 新闻联播 稿件似的 又不八卦 知识性也没有,更不要提趣味性了
评分关键是文笔啊 文笔欠奉 而且没有趣味 像是 新闻联播 稿件似的 又不八卦 知识性也没有,更不要提趣味性了
评分关键是文笔啊 文笔欠奉 而且没有趣味 像是 新闻联播 稿件似的 又不八卦 知识性也没有,更不要提趣味性了
评分关键是文笔啊 文笔欠奉 而且没有趣味 像是 新闻联播 稿件似的 又不八卦 知识性也没有,更不要提趣味性了
如果要用一个词来形容阅读这部作品的感受,那大概是“迷失”与“重构”。作者似乎有意打乱了读者对于“现实”的固有认知框架,他创造的这个世界,虽然有明确的地理和历史框架,但在逻辑层面却处处充满着悖论和令人不安的奇异之处。一开始,你会像一个初入异乡的旅人,对周围的一切都充满疑问,不确定哪些是真实的,哪些是幻觉。但是,随着阅读的深入,你会慢慢意识到,这种“不确定性”本身就是作者想要传达的核心信息。他利用大量的象征和隐喻,构建了一个多层次的解读空间。不同的人在不同的心境下阅读,得到的体验必然是天差地别的。这本书的文字密度极高,几乎没有可以跳过的“水词”,每一个句子都像是带着重量的砖块,堆砌成了这座令人敬畏的文学建筑。它需要你拿出放大镜去审视每一个细节,去感受那种精心布局的文学张力。读完后,我感到思维被极大地拓展了,仿佛重新学习了如何去观察世界和理解叙事结构。
评分我向来不太喜欢太过宏大的叙事,总觉得容易失焦,但这部作品成功地在宏大背景和微观个体之间找到了绝妙的平衡点。它的背景设定是如此的庞大,涉及了跨越数个时代的历史变迁和复杂的权力结构,但作者却始终没有忘记聚焦于几个核心人物的命运线上。这种处理手法,使得那些冰冷的史实和宏大的概念,都通过鲜活的个体体验而变得可以被感知。让我印象深刻的是,作者对于“时间”本身的理解,它似乎不是线性的河流,而是可以被折叠、被重复的维度。这种处理带来了极强的宿命感和错位感,你看着角色们似乎在重复着前人的错误,却又带着一丝微小的、几乎不可察觉的改变。这本书的排版和分章节的处理也值得称赞,每一章的过渡都像是音乐中的休止符,让你在喘息的同时,又被下一段旋律所吸引。它更像是一部文学性的史诗,而不是传统意义上的小说,对读者的耐心是种考验,但回报是极高的认知深化。
评分这部作品,光是捧在手里掂量一下,就能感觉到它承载的厚重感。装帧设计颇为讲究,那种略带粗粝感的纸张,配上古朴的字体,瞬间就将你拉入一个与现代生活完全剥离的境地。我得说,作者在文字上的功力是毋庸置疑的,他构建的世界观宏大而细腻,每一个角落都仿佛经过精心的打磨。故事的叙事节奏把握得相当到位,张弛有度,让你在沉浸于细节描写时不会感到拖沓,在关键情节爆发时又被那种突如其来的力量感所震撼。尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛,那些难以言说的挣扎,都被他用近乎白描的手法,却又蕴含着深意地描绘了出来。读完第一部分,我甚至需要停下来,去整理自己的思绪,那种被大量信息和情感冲击后的“晕眩感”,恰恰说明了作者构建叙事之成功。它不是那种读起来轻松愉快的小说,更像是一次深入探险,需要读者投入全部的注意力去解码其中的隐喻和象征。整体而言,这是一次对阅读极限的挑战,也是一次精神上的丰盛之旅。
评分初读此书,我差点被它开篇那近乎晦涩的语言风格劝退。坦白讲,如果不是冲着我对这类题材的一贯偏好,我可能早就合上了封面。然而,一旦熬过了最开始的适应期,你会发现,作者似乎故意设置了一个“门槛”,一旦跨过去,里面呈现的景象完全超乎想象。它的叙事结构极为跳跃和非线性,时间线索像被打散的珍珠链,需要读者自己动手,耐心地将它们重新串联起来。这要求读者必须保持高度的警觉性,去捕捉那些微小的线索和不同章节间微妙的呼应。这种阅读体验,与其说是“读故事”,不如说是“解谜”。而且,作品中对环境的描写达到了极致,那种潮湿、腐朽、却又蕴含着某种神秘生命力的场景,仿佛能从书页里渗透出来,带着泥土和铁锈的味道。这种沉浸式的环境塑造,使得人物的行为逻辑变得可以理解,哪怕他们的选择在常理看来是如此的怪诞和极端。这是一本需要“二刷”、“三刷”才能真正领会其精髓的作品,初次接触更像是一场艰苦但充满回报的智力体操。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对“宿命感”的探讨,那种仿佛被某种巨大无形的力量所操控的无力感,贯穿始终,挥之不去。它不是那种直白的悲剧宣告,而是通过日常生活的琐碎、角色们一次次的徒劳挣扎,非常高明地烘托出来。作者似乎对人性中的弱点和局限性有着近乎残酷的洞察力。我特别喜欢他处理对话的方式,那些台词极少有冗余的解释,常常是言简意赅,但每一个词语的摆放都像经过精确计算,充满了潜台词。读到一些关键的对白时,我甚至能想象出角色们在那个特定的光线下,那种压抑的姿态。而且,这本书的配角群像塑造得非常成功,他们虽然戏份不一定多,但每个人都代表着人性光谱上的一个极端或一个灰色地带,共同编织出一张密不透风的社会网。读完后劲很大,会让人开始反思自己生活中的那些“不可抗力”究竟有多少是外力所致,又有多少是我们自己选择的局限。
评分不夠給力…… 前三分之一本基本上可以水過,後面講愛爾蘭的段子看多了也覺得意思不大,中間幾篇相對好點,老編輯談做書,至少是拳拳切切 情真意切了。
评分考研时读文学批评的启蒙书
评分这一套书看了两本,错别字都很多,内容还好。这本书的作者有些不平之气
评分这一套书看了两本,错别字都很多,内容还好。这本书的作者有些不平之气
评分这一套书看了两本,错别字都很多,内容还好。这本书的作者有些不平之气
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有