具体描述
This is an important book not only because it describes archival and manuscript collections in 40 states, but because it is also the first of its kind devoted exclusively to journalism history. Entries are further subdivided by institution and special collection, and include address, hours, and services. This source also contains seven authoritative essays on historical writing, research, databases, bibliographies, oral history, etc. . . . Caswell has identified in painstaking detail a large number of collections and finally made them accessible to educators, historians, graduate students, and communications librarians. Highly recommended. "Library Journal" The history of journalism is generally regarded as one of the least developed and most widely overlooked areas of mass communications scholarship and teaching. This comprehensive volume, undertaken under the aegis of the American Journalism Historians Association (AJHA), was developed to meet the needs for definitive information and resources in this area. It is the only work available which focuses specifically on manuscript sources relating to journalism history. The guide includes essays by authorities in the areas of historiography, bibliographic sources, databases relating to journalism history, U.S. Newspaper Program, and oral history. Historical sources documenting the news function of print and electronic media in the U.S. are listed along with specific information about collections in archival and manuscript repositories in 40 states. An extensive name index to special collections enables the researcher to link related materials held by different institutions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Guide to Sources in American Journalism History》的价值，体现在它不仅为研究者提供了“做什么”，更教会了我们“如何去做”。书中对于史料分类、文献评价、以及研究方法论的探讨，都极具启发性。我尤其欣赏书中对于不同学术流派和研究视角的介绍，它鼓励读者跳出固有的思维模式，从多个角度去理解新闻史。例如，在研究20世纪初的报业垄断问题时，作者会提示读者，除了关注经济学角度的分析，还可以从社会学、政治学，甚至文化研究的角度去审视这个问题。这种多元化的研究方法，让我意识到，历史的解读并非只有一种标准答案。书中提供的案例研究，更是将理论与实践相结合，让我能够更直观地理解如何运用各种研究工具和方法，去解决具体的研究问题。这让我觉得，这本书不仅是一本工具书，更是一本激发研究灵感、培养学术思维的书籍。它让我看到了新闻史研究的无限可能性，也为我未来的学术探索指明了方向。
评分这本书提供了一种“路径图”，帮助我理解美国新闻史的复杂性。在我初次接触《Guide to Sources in American Journalism History》时，我曾一度对浩瀚的史料感到畏惧，担心自己无法找到一个切入点。然而，书中清晰的章节划分和详细的索引，很快打消了我的疑虑。作者将美国新闻史按照时间顺序和主题进行梳理，从早期殖民地的口头传播，到报业革命，再到大众传媒的兴起，以及最终的数字时代，每个时期都有详细的文献指引和研究建议。更重要的是，书中并没有将历史割裂开来，而是强调了不同时期之间的联系和演变。例如，在分析20世纪初进步主义时代新闻业的改革时，作者会追溯到19世纪末的报业竞争，并展望到20世纪中叶的广播电视媒体。这种“纵横交错”的梳理方式，让我能够清晰地看到美国新闻史发展的整体脉络，理解不同时期的社会背景、技术条件、以及新闻业所面临的挑战和机遇。这让我不再感到历史是零散的片段，而是形成了一个连贯而生动的叙事。
评分《Guide to Sources in American Journalism History》的魅力在于其“挖掘”的深度，它不仅仅指出了“哪里有宝藏”，更重要的是，它教会了我“如何去挖掘”。书中对不同类型史料的评估标准，以及对研究方法论的探讨，都让我受益匪浅。例如，在研究某个特定事件的新闻报道时，作者会提示读者，不仅要关注主流媒体的报道，也要留意当时的非主流媒体、讽刺漫画、甚至是民间歌谣，因为这些都可能包含着官方报道中缺失的细节和视角。这种“多层次、多维度”的探究方式，让我意识到，历史的真相往往隐藏在多个信息源的交叉验证之中。书中对于如何辨别虚假信息、如何处理带有强烈个人情感的资料、以及如何构建具有说服力的论证，都提供了非常具体的指导。这让我觉得，这本书不仅仅是给研究者看的，对于任何一个希望更深入理解新闻史的读者来说，都具有极高的参考价值。它像一位睿智的导师，循循善诱，引导我一步步地走近历史的真相，并教会我如何独立地进行学术探索，而不是被动地接受二手信息。
评分《Guide to Sources in American Journalism History》的语言风格是它的一大亮点，它在保持学术严谨性的同时，又充满了人文的温度和对读者的关怀。作者的文字流畅而富有逻辑，即使是对于复杂的学术概念，也能用清晰易懂的语言进行阐释，让非专业读者也能够轻松理解。我特别喜欢书中一些富有启发性的引言和案例分析，它们不仅为我提供了具体的史料线索，更重要的是，它们激发了我对新闻史研究本身的兴趣和热情。例如，书中在介绍某个时期的新闻自由斗争时，引用了一些当事人的原话，这些话语充满了力量和感染力，让我仿佛穿越了时空，亲身经历了那个波澜壮阔的时代。这种将学术研究与生动的故事相结合的方式，让枯燥的史料变得鲜活起来，也让阅读过程更加引人入胜。同时，书中对于不同学术流派和研究视角的介绍，也展现了作者开阔的学术视野和包容的态度。他并没有试图说服读者接受某种单一的研究范式，而是鼓励读者多角度地思考问题，形成自己独立的判断。这种开放性的态度，对于年轻的研究者来说尤为重要，它能够培养其批判性思维和创新能力。
评分这是一本真正意义上的“行动指南”，而非仅仅是文献的堆砌。我尤其欣赏《Guide to Sources in American Journalism History》在方法论上的深入探讨。书中对于如何利用图书馆、档案馆、数字数据库等学术资源，提供了非常具体且实用的建议。例如，在介绍如何查找早期报刊时，作者不仅列举了主要的在线数据库，还详细说明了如何利用元数据进行检索，如何识别不同版本报纸的差异，以及如何处理原文的排版和语言障碍。这种“手把手”的教学方式，对于初学者来说是无价的。我曾一度以为，查找古老资料只能依靠在尘封的图书馆里翻阅泛黄的纸张，但这本书让我看到了科技进步为学术研究带来的巨大便利。书中关于数字人文工具的介绍，也让我眼前一亮，它预示着新闻史研究的未来方向，也为我提供了学习新技能的动力。此外，书中关于研究伦理的讨论，也让我受益匪浅。在引用、转述、以及处理敏感历史事件时，如何做到尊重史实、保护隐私、避免误读，这些都是至关重要的学术规范。作者用简洁而深刻的语言，为我敲响了警钟，让我意识到学术研究的责任感。这种对研究过程细致入微的关照，使得这本书不仅仅是一本资料索引，更是一部关于如何进行严谨学术研究的入门教材。
评分当我翻到《Guide to Sources in American Journalism History》中关于“数字时代的新闻史研究”那一章节时，我深切地感受到了这本书的时代脉搏。作者并没有停留在对过去历史的回顾，而是积极拥抱当下，并对未来的研究方向进行了富有洞察力的预判。书中对数字档案、社交媒体数据、在线新闻机构网站以及新兴的非营利新闻组织的资料收集和分析方法，都进行了详细的介绍。我尤其对其关于如何处理海量网络信息、如何进行数据可视化分析、以及如何评估在线信息来源的可靠性等方面的论述印象深刻。这对于我们这些身处数字洪流中的现代人来说，具有极强的现实意义。我曾一度认为，数字时代的新闻史研究会变得更加碎片化和难以把握，但这本书却提供了一种系统性的方法论，让我看到了如何在新的技术环境下，依然能够进行严谨而有深度的历史探究。书中提到的案例研究，比如如何利用社交媒体数据分析公众对某一突发事件的反应，或是如何通过分析在线新闻网站的内容变化，来追踪媒体议程的演变，都给我提供了许多启发。这让我认识到，新闻史的研究不仅是回顾过去，更是理解当下，并为未来提供参照。
评分阅读《Guide to Sources in American Journalism History》的过程，更像是在与一位经验丰富的老教授进行一场深度对话。他并没有直接给出答案，而是引导我如何去提问，如何去寻找答案。书中对各种一手和二手资料的分类和评估，堪称业界良心。举个例子，当讨论到如何研究20世纪初的调查性报道时，书中不仅列出了重要的调查记者及其作品，更重要的是，它详细分析了当时新闻机构的档案、法庭记录、记者个人的日记和书信，甚至包括一些未曾公开发表的采访录音。更让我印象深刻的是，作者对于不同类型资料的可靠性和局限性进行了精辟的分析。比如，他会提醒读者，报纸的社论虽然能反映当时的政治立场，但可能受到编辑部和赞助商的影响；而记者个人的回忆录，虽然充满个人视角，但可能存在记忆偏差或自我美化的成分。这种审慎的态度，让我开始重新审视自己过去阅读新闻史文献的方式，学会了更加批判性地辨别信息来源的有效性和客观性。书中为不同研究方向提供的详细建议，也极大地拓宽了我的视野。我原本以为新闻史的研究无非是分析报纸和书籍，但书中提到的口述史、图像资料、甚至是广告和漫画，都为理解当时的社会文化和民众心态提供了独特视角。这让我明白了，新闻史的研究可以如此多元化，也让我开始思考，未来我可以从哪些非传统的角度切入，去挖掘新的史料和洞见。
评分《Guide to Sources in American Journalism History》给我最大的感受，便是其内容的包容性和前瞻性。它并没有将研究的目光局限于传统的“大报”或“名记者”，而是将触角延伸到各种边缘化的传播形式和声音。我惊喜地发现，书中对早期女性记者、非裔美国人报刊、以及各种工人运动、社会改革运动中涌现出的非主流媒体，都有详尽的介绍和研究指引。这打破了我以往对新闻史的刻板印象，让我认识到，真正完整和多元的历史，应该包含所有声音，无论它们多么微弱或不被主流所认可。书中对这些“被遗忘”的文献资料的挖掘和梳理，无疑为历史研究开辟了新的疆域。例如，在探讨20世纪初的劳工运动时，作者不仅列举了工会报刊，还特别指出了一些工人自发出版的传单、小册子，以及当时针对工人的宣传海报。他解释了如何从这些看似不起眼的材料中，还原出工人们的真实生活、斗争诉求和思想观念。这让我意识到，每一个历史的角落，都可能隐藏着丰富的史料，等待着有心人去发掘。这种对多元声音的尊重和对边缘历史的关注，不仅提升了本书的学术价值，也赋予了它一种人文关怀的精神，让我从更广阔的视角去理解美国社会的发展和演变。
评分这本书并非简单地罗列参考文献，而是为读者提供了一种“如何思考”的框架。在阅读《Guide to Sources in American Journalism History》的过程中，我逐渐意识到，新闻史研究不仅仅是对事实的还原，更是对这些事实背后所承载的意义和价值的解读。书中对于不同历史时期新闻业与社会、政治、经济、文化之间相互作用的分析，让我对新闻业的角色和功能有了更深刻的理解。例如，在探讨“镀金时代”报业的扩张时，作者不仅仅关注报纸的发行量和利润，更深入分析了报业如何塑造公众舆论，如何影响政治决策，以及如何成为当时社会变革的重要推手。这种宏观的视角，让我看到了新闻史研究的广度和深度。书中对于“真相”、“责任”、“自由”等新闻业核心价值的探讨，也让我对当下媒体面临的挑战有了更清晰的认识。它提醒我们，对新闻业的理解，不能脱离其历史发展的脉络。这使得这本书不仅是一本学术工具书，更是一本引发读者深度思考的书籍，它促使我去反思，在不同的历史语境下，新闻业究竟扮演了怎样的角色，又将走向何方。
评分初次翻开这本《Guide to Sources in American Journalism History》，我立刻被它严谨的学术态度和扑面而来的历史厚重感所吸引。作为一名对美国新闻史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直苦于寻找一条清晰的学习路径，能够帮助我拨开迷雾，系统地了解这个领域。过往的阅读经历，常常是零散的文献碎片，难以形成完整的知识体系。而这本书，恰恰填补了我长久以来的一个空白。它的架构清晰，从早期殖民地的新闻传播，到报业大亨时代的蓬勃发展，再到数字媒体的兴起，几乎囊括了美国新闻史发展的每一个关键节点。我惊喜地发现，书中不仅仅列举了浩如烟海的文献资料，更重要的是，它对这些资料的性质、价值以及研究方法都进行了细致的阐释。例如，在探讨早期报刊时，作者并没有简单地罗列几份报纸的名称，而是深入分析了当时政治环境、印刷技术以及读者群体对新闻内容产生的直接影响，并指出了研究这些早期报刊时可能遇到的挑战，比如语言风格的差异、保存状况的限制等。这让我意识到，研究历史资料并非易事，需要具备批判性思维和多角度的审视。书中提供的指引，如同为我绘制了一张详尽的地图，让我在浩瀚的学术海洋中找到了航行的方向，不再感到迷失和无所适从。特别是对于那些希望深入研究某个特定时期或特定议题的读者，这本书无疑是一个宝库，它提供了切入点，也提供了进一步探索的工具，极大地降低了研究的门槛，同时也激发了我进一步深入探索的欲望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有