具体描述
《三国史话》是史学大师吕思勉先生留给后人的一部通俗性史学著作。作者以丰富的历史知识为基础，对汉末三国的许多重大历史事件和人物等进行了深入研究，提出了很多有价值的见解，并以通俗的语言展现给读者。《三国史话》的写作缘起于20世纪30年代末，江苏文化社印刷所成立并组成编辑部负责编辑出版图书刊物，杨宽先生（吕思勉的学生）当时正参与编辑部的工作，他邀请吕先生为文化社写一本通俗读物，于是便有了《三国史话》的写作和出版。
《三国史话》最初以单篇的形式发表在上海科学书店出版的《知识与趣味》上，自1939年的创刊号起连续刊登。1943年《三国史话》作为文化社的丛书之一，由上海开明书店出版发行，至1946年印行了第二版。
作者简介
目录信息
读后感
草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
评分一人得道，鸡犬升天。去年易中天火了一把，掀起一股三国热，书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》，柏杨《柏杨品三国》，沈忱《煮酒品三国》，连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉，实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分根据现在的很多记录，道教的创始人是张道陵，号称张天师。 然而，根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证，他认为张道陵（原名张陵），是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断，当初道教出自三国时期的张角（黄巾头目），张修，张鲁（两为益州刘焉部将）和于吉。 大家都奉...
用户评价
这本书给我的最大感受是“共情”。它没有将三国时代的英雄们塑造成高不可攀的神祇，而是将他们置于真实的人性困境之中。书中对那些关键转折点上人物的内心挣扎描写得尤为出色。比如，面对权力更迭、亲情羁绊与国家大义之间的艰难取舍时，那些名垂青史的英雄们是如何在夜深人静时辗转反侧，如何权衡利弊，甚至如何与自我进行痛苦的对话。这种对“人”本身的关注，使得历史不再是冰冷的时间线，而是一部部充满血泪、挣扎与光荣的群像剧。作者的笔触细腻到几乎可以触摸到那个时代人物的呼吸和心跳，这种细腻和真挚，使得我作为一个现代读者，也能深深地被他们的命运所牵动。它不仅仅是在讲述历史，更是在探讨人性亘古不变的主题：忠诚、背叛、野心与无奈。读罢掩卷，我久久不能平静，仿佛与那些古代的灵魂进行了深刻的交流。
评分这本史书简直是历史爱好者的福音，作者对那个风云变幻的时代有着极其深刻的洞察力。他没有像许多史家那样陷入繁复的官僚体系和冗长的战役记录中，而是聚焦于那些真正推动历史进程的个体命运与抉择。我尤其欣赏他对曹操、刘备、孙权这三位核心人物心理活动的细腻刻画。书中对于“赤壁之战”前夕各方势力的博弈，那种山雨欲来的紧张感被描绘得淋漓尽致，仿佛我能亲眼看到周瑜运筹帷幄，诸葛亮舌战群儒的场景。更难得的是，作者展现了极高的叙事技巧，他擅长在宏大的历史背景下穿插生动的细节描写，比如对当时士族阶层生活方式的侧写，对某一特定城池攻防战中普通士兵的口述记录的引用，都使得冰冷的史实瞬间获得了温度和鲜活的生命力。读完后，你不会觉得只是了解了一段历史，而是像经历了一场波澜壮阔的时代洗礼，对于“英雄”与“奸雄”的界限有了全新的思考。这本书的价值在于，它不仅记录了“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会发生，以及对后世意味着什么”。
评分坦白讲，我原本对许多传统的历史著作感到有些枯燥，充斥着晦涩难懂的文言文和对地理战略图的机械描述。然而，翻开这本，我立刻被它流畅且富有画面感的笔触所吸引。它读起来不像是一本严肃的学术专著，更像是一部精心编排的、充满张力的史诗剧。叙事节奏的把控堪称一流，高潮迭起，但又在关键时刻设置了令人深思的慢板。比如，在描述某位谋士的最终归宿时，作者并没有简单地用“病逝”或“被杀”带过，而是花费大量笔墨去描绘他临终前对天下大势的最后一番叹息，那种知其不可为而为之的悲剧色彩，读来令人唏嘘不已。这本书的优美之处还在于其语言的锤炼，用词精准而富有韵味，即便是涉及复杂的政治联姻或军事调动，也能用最简洁的语言勾勒出事件的复杂性。对于普通读者来说，它极大地降低了阅读门槛，同时保证了历史的厚重感，绝对是那种可以反复品读，每一次都能发现新亮点的佳作。
评分我必须承认，一开始我对“史话”这个名字有点疑虑，担心内容会过于通俗化而失却历史的严谨性。但事实证明，我的担忧完全是多余的。这本书的考证工作做得极其扎实，细节处处体现出作者深厚的文献功底。从对某一战役发生地的地貌分析，到对当时兵器形制演变的考据，无不严谨到位。然而，高明之处在于，所有的考据都巧妙地融入了叙事主线，没有出现为了炫耀学问而堆砌生僻名词或脚注的情况。阅读过程中，我能感觉到作者如同一个高明的导游，带着我穿梭于历史场景之间，他会适时地给出专业解释，但绝不喧宾夺主。这种平衡掌握得恰到好处：既满足了历史迷对细节的苛求，也照顾了入门读者的阅读体验。这本书成功地实现了学术价值与大众传播性的完美结合，是近年来难得一见的佳作。
评分这本书的史学立场非常公允和成熟，这一点在我看来是它最大的亮点。它巧妙地避开了传统评书中那种非黑即白的简单化处理，而是将三国时期的各方势力都置于其特定的时代局限性中去考察。例如，对于某些常被后人诟病的决策，作者并未急于定论，而是引用了多方面的史料来佐证当时决策背后的逻辑考量，让读者自己去权衡其得失。这种“去道德化”的叙事方式，使得历史人物的形象立体且复杂，不再是扁平化的符号。我尤其欣赏其中关于“士族与寒门”阶层矛盾的探讨，这部分内容揭示了蜀汉政权在后期的隐忧，其分析的深度远远超出了单纯的军事对抗层面。它将社会结构的变化与政治军事的成败紧密地联系起来，提供了一种更宏观、更具穿透力的历史视角。对于渴望探究历史深层驱动力的读者来说，这本书无疑提供了极具价值的思考框架。
评分还是不错的~尽管后面有几篇是文言文的~兼顾了科学性与普适性~
评分还是不错的~尽管后面有几篇是文言文的~兼顾了科学性与普适性~
评分三国往事回首是朵朵浪花翻滚
评分耳熟能详的三国演义倒有多少史实？而人物评价的是非曲直谁可说尽？胜者的事实而已。
评分吕著唯一一本通俗著作，高二看的，非常好。对一个人的历史观的形成有很大帮助
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有