《三国史话》是史学大师吕思勉先生留给后人的一部通俗性史学著作。作者以丰富的历史知识为基础,对汉末三国的许多重大历史事件和人物等进行了深入研究,提出了很多有价值的见解,并以通俗的语言展现给读者。《三国史话》的写作缘起于20世纪30年代末,江苏文化社印刷所成立并组成编辑部负责编辑出版图书刊物,杨宽先生(吕思勉的学生)当时正参与编辑部的工作,他邀请吕先生为文化社写一本通俗读物,于是便有了《三国史话》的写作和出版。
《三国史话》最初以单篇的形式发表在上海科学书店出版的《知识与趣味》上,自1939年的创刊号起连续刊登。1943年《三国史话》作为文化社的丛书之一,由上海开明书店出版发行,至1946年印行了第二版。
读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
评分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一,与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》,深感他论史之周详精当,观点之新颖独到,文字之朴实流畅,不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》,据称是其唯一...
评分吕思勉是谁?我记得小学课本的编者里有这个名字。是的,吕思勉是教育家,思想家,文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前,但读起来仍有收获。 本书有两个特点:一是思想性高。某些观点一针见地,十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题,作者...
评分首发在微信公众号:心是主人身是客(shenshike-HK) == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同,譬如曹阿瞒是个好同志,魏延延是个好同志,吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷: 话说刘备临时投在曹操那儿时,关羽跟着刘备跟着曹...
评分学术大家肯腾出时间写点通俗读物,或是编些学校教材,这绝对是大好事。古今中外,概莫能外,像朱熹编蒙书,叶圣陶在民国编过中小学生《国文》,狄更斯有《写给孩子的英国史》,布罗代尔为法国中学生写《文明史》,都是例证。这些书,受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
三国往事回首是朵朵浪花翻滚
评分吕大师唯一的普及读物,截取了一般读者最耳熟能详的三国,其论述与今日对三国的一般观点有很多不同之处,一方面是大师对多种史料的比较阅读,对传统史籍的批判吸收精神,有其独到之处;另一方面则是大师自己的很多主观想法,观点的可靠性作为一家之言值得商榷,有些内容似乎有翻案过度之嫌。吕大师是曹操的脑残粉,对刘孙等人虽承认其地位,但都其人格不甚欣赏。总体上值得一读的大家小书,易中天《品三国》里对曹操、关羽、魏延等人的评价显然大多参考此书。
评分这个版本的附录较其他版本为少。本作并未像吕思勉的其他作品一样大量引据细考,立论说理也是点到为止,但三国故事说的明白晓畅,见大师功力。因引据不多,诸多判断辄显主观,另外将汉书和班固的历史地位降格似过于任性,然其观点均另有专著支撑,自不算信口开河。过于客观则乏味,满满私货则可疑,本书则恰到好处。
评分引人入胜、爱不释手!
评分还是不错的~尽管后面有几篇是文言文的~兼顾了科学性与普适性~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有