刑法论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:525

译者:

出版时间:2009-12

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787511801913

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 司法
• 刑罚
• 论著
• 学术
• 理论
• 法学
• 案例

刑法哲学：现代刑法理论的基石与前沿 一、 本书概述与核心关切 《刑法哲学：现代刑法理论的基石与前沿》并非一部单纯介绍刑法条文或具体犯罪构成的教科书，它深入探讨的是刑法之为刑法的根本性问题。本书旨在构建一个系统、严谨且富有批判精神的刑法学理论框架，旨在回答一个核心追问：在一个以个人自由和人权保障为最高价值的现代社会中，国家权力以何种正当性基础介入并限制公民的行动自由，以及这种限制应如何被界定、论证和控制？ 本书将刑法视为一种复杂的社会技术和价值体系，探讨其内在的伦理、政治和规范基础。它关注的不是“什么行为应受罚”，而是“为何惩罚”和“如何合法地惩罚”的深层逻辑。我们认为，任何实定刑法的正当性，都必须建立在坚实的哲学论证之上，否则，刑罚就可能沦为赤裸裸的国家暴力。 二、 理论建构的支柱：刑法的哲学基础 本书的首要任务是解构和重建支撑现代刑法体系的三大支柱：刑法的根本目的、刑法的正当性来源以及刑法的基本原则。 1. 目的论的嬗变与冲突：惩罚的哲学辩护 本书对报应论、功利论（包括一般预防和特殊预防）进行了详尽的比较分析和历史溯源。我们批判性地考察了康德的绝对论、黑格尔的法哲学观点，以及边沁、密尔的后果主义在刑法领域中的应用与局限。 报应的伦理张力： 探讨报应论如何从神学/道德论的绝对要求，演变为现代法治下的比例性、罪责性原则的内在逻辑。重点分析了“应得性”（Desert）在实践中的操作困境，特别是如何避免其滑向报复主义的泥潭。 功利主义的边限： 深入剖析预防理论在现代法治中的合法性危机。功利主义的过度扩张，极易导向工具理性对个体尊严的侵犯（如“替罪羊”理论的可能性）。本书主张，刑罚的目的必须严格限定在对法益（Legal Interest）的恢复与对未来侵害的威慑之间，且威慑的强度绝不能超越对过去行为的罪责评价。 2. 刑法的正当性：国家权力的界限 刑法是国家权力的终极体现。本书将刑法的正当性根植于社会契约论和法治国家的原理。刑法必须是“最后的手段”（Ultima Ratio），其适用必须严格遵循以下哲学前提： 法益侵害论（Harm Principle）： 深入阐述约翰·斯图尔特·密尔的自由主义核心原则，即国家干预的边界在于防止对他人权利的实质性侵害。本书将此原则系统化为刑法谦抑性的基础。 主权与主体的关系： 探讨刑法如何将自由的个体塑造成受法律约束的“法律主体”，而非仅仅被国家强制支配的“对象”。刑法不仅是约束，更是对个体自由边界的确认与保障。 三、 犯罪论体系的哲学审视 本书跳脱出传统的“构成要件符合性—违法性—罪责性”的僵硬结构，从哲学维度重新审视每一个要素的内涵。 1. 行为与意志的哲学辩证 行为的界定： 探讨何为“有意义的社会行为”，区分纯粹的因果事件与具有规范意义的“不法行为”。分析自由意志论与决定论在刑法适用中的调和路径。 故意与过失的认知论基础： 故意不仅是心理事实，更是规范的判断。本书将深入分析“认识”与“意欲”在刑法适用中的认知风险，尤其关注现代认知科学对传统刑法心理要素理论的挑战。 2. 违法性：规范的冲突与价值的衡量 违法性不仅是形式上的规范冲突，更是价值位阶的衡量。本书详细分析了正当防卫、紧急避险等阻却违法事由背后的价值权衡逻辑，强调在价值冲突面前，刑法必须优先维护的核心法益是什么。 3. 罪责：超越心理归咎的道德与社会维度 罪责是刑法哲学的核心与难点。本书认为，罪责不仅仅是“行为人能够做其他选择”的形而上学命题，更是社会对个体进行道德谴责和规范期待的哲学基础。 可归责性（Culpability）： 深入剖析“责任能力”的生物学、心理学与社会学基础，探讨精神障碍、未成年等问题如何影响个体承担法律后果的能力。 期待可能性（Excusability）： 核心讨论“在特定情境下，我们能否合理期待行为人做出合乎规范的行为”。本书强调，对“期待可能性”的考察，是防止刑法沦为对结构性不公受害者的二次惩罚的关键。 四、 刑法方法论的批判性反思 本书的后半部分着重于方法论的革新，批评当前刑法学研究中存在的“教条主义”和“技术至上论”。 1. 刑法教义学的谦卑：从规范到实践的张力 批判将刑法教义学视为纯粹的逻辑游戏。教义学必须时刻警惕其解释脱离了社会现实和政治正义的风险。本书提出，应在教义结构中嵌入“实质的价值检验点”，确保每一个解释步骤都服务于刑法的根本目的。 2. 刑法的谦抑性原则在现代社会的重申 在信息技术、生物技术快速发展的今天，国家对个体生活领域的渗透日益加深。本书系统梳理了刑法谦抑性的具体体现： 抽象危险犯的界限： 严格限制抽象危险犯的扩张，因为它们往往在行为人尚未造成实质损害前就施加刑罚压力，极易侵犯个人自由领域。 不法意图的规制： 对预备犯、阴谋犯的介入必须采取极度谨慎的态度，强调“外部行为的实质化”是启动刑罚干预的最低门槛。 五、 结论：面向未来的刑法视野 《刑法哲学》并非提供终极答案，而是引导读者进行更深层次的哲学追问。本书坚信，一个健康、公正的刑法体系，必须是一个自我反思、不断修正的体系。其最终目标，是使刑罚的实施，在每一次实践中，都能够经受住自由、理性与人道的终极拷问。本书是为那些渴望超越法条技术层面，深入理解刑法作为国家权力最严厉工具背后的伦理政治逻辑的研究者、立法者与司法实践者准备的理论指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次拿到这本《刑法论丛》，我的心情真是复杂。我一直对刑法领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在接触到一些社会热点案件后，更是渴望深入了解其中的法律逻辑和学理支撑。市面上关于刑法的书籍不在少数，但往往要么过于晦涩难懂，要么过于浅尝辄止，难以满足我这种既想建立理论框架，又希望洞悉实践应用的读者。这本书的装帧和排版都显得相当专业，封面上“刑法论丛”四个大字，自带一种厚重感，仿佛预示着一场严谨的学术探索即将展开。我期待它能像一位经验丰富的导师，引领我穿梭于刑法的迷宫，拨开迷雾，让我能够清晰地看到那些构成犯罪、划分界限、施加惩罚的精妙原理。我希望它不仅能提供扎实的理论基础，更能将抽象的法律条文与鲜活的案例相结合，让我体会到法律的温度和力量，理解那些判决背后所蕴含的社会价值和伦理考量。我希望这本书能够帮助我形成一套独立思考刑法问题的能力，而不是仅仅停留在记忆条文的层面。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找能够让我对刑法产生更深刻理解的书籍，而《刑法论丛》这个名字，让我觉得它可能提供了一些更具理论深度和学术价值的内容。我对刑法的学习，不仅仅停留在了解具体罪名和处罚标准，更希望能够探究其背后的法理基础、价值取向以及与其他法律部门的内在联系。我期待这本书能够提供一些关于刑法解释论、犯罪论、甚至刑罚论的深入探讨，帮助我理清那些看似复杂繁琐的法律条文背后的逻辑。我也希望它能够引导我思考如何看待和处理那些具有争议性的、在现实生活中常常引发讨论的犯罪行为，并从中学习到更成熟、更理性的法律思维方式。我对那些能够激发我思考、挑战我固有观念的学术观点尤为感兴趣。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑法论丛》，我首先感受到的是其学术的厚重感。作为一名法律专业的学生，我对刑法理论的学习一直非常重视，也深知理论研究对于司法实践的指导意义。我期待这本书能够为我提供一些刑法学界的前沿研究成果，帮助我了解最新的学术动态和研究趋势。我希望它能够涵盖刑法学的各个重要分支，从总论到分论，都能有深入的论述。尤其是一些在理论界和实务界都备受关注的热点问题，例如正当防卫的边界、紧急避险的适用、以及网络犯罪的定性等，我希望能在书中找到一些独到而深刻的见解。我更希望它能帮助我建立起批判性思维，能够独立地分析和评判不同的学术观点，从而形成自己对刑法的理解和认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计虽然简洁，却给我带来一种扑面而来的学术气息。我了解到《刑法论丛》汇集了众多刑法学者的研究成果，这让我对其中内容的深度和广度充满了期待。我一直认为，刑法不仅是惩罚的工具，更是维护社会秩序、保障公民权利的基石。因此，对其进行深入的理论探讨和精细的学术研究，对于理解现代法治社会的运作至关重要。我希望这本书能够从不同的角度切入，例如对刑法的基本原则进行再解读，对重要的犯罪构成要件进行精细化分析，或者对一些前沿的刑法问题提出新的见解。尤其是一些当下社会广泛关注的、涉及人身权、财产权、公共安全等方面的犯罪，我希望能在这本书中找到具有启发性的论述。我渴望看到那些超越教科书式的讲解，能够引发我深度思考的学术观点，能够让我感受到刑法研究的生命力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对刑法有初步了解的读者，我在选择相关书籍时，总是希望能找到一些能够帮助我构建更系统、更深入的认识的读物。《刑法论丛》这个名字本身就暗示着其内容可能会涉及对刑法学诸领域的综合性探讨，这正是我所需要的。我希望它能够像一座宝藏，里面蕴藏着刑法学界对诸多重要问题的深度思考和精辟论述。我尤其关注那些能够帮助我理解刑法解释方法、犯罪构成理论、以及刑罚理论最新发展的内容。如果书中能够包含对一些经典案例的深入剖析，并从中提炼出具有普遍意义的法律原则，那将对我非常有价值。我也希望这本书能够帮助我理解不同学派之间的观点碰撞，以及这些碰撞如何推动刑法学的发展，最终服务于更公正、更有效率的司法实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆