The History Of The War Between The Peloponnesians And Athenians By Thucydides, Books 3-4 (1891) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Thucydides

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2009-08-27

价格:USD 43.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781120080882

丛书系列:

图书标签:

• 希腊历史
• 伯罗奔尼撒战争
• 修昔底德
• 古典文学
• 历史学
• 战争史
• 古代希腊
• 政治史
• 19世纪书籍
• 英文原版

经典重述：古罗马的兴衰与权力更迭 本书带领读者深入探索古罗马共和国晚期至帝国初期的波澜壮阔的历史画卷。聚焦于公元前1世纪末至公元1世纪中叶，一个旧秩序正在瓦解，新帝国雏形初现的动荡年代。这不是一部侧重于军事战役的编年史，而是对权力结构、社会思潮以及关键人物内心世界的细腻剖析。 第一部分：共和国的黄昏与三巨头的崛起 (约公元前70年 – 公元前44年) 我们将首先审视罗马共和国体制在面对日益增长的疆域和内部矛盾时所表现出的深刻危机。传统上赖以维系的贵族政治与平民政治的微妙平衡，在土地兼并、军事改革和日益富裕的行省带来的腐败面前，逐渐被打破。 庞培的荣耀与野心： 叙事从格奈乌斯·庞培·马格努斯（Gnaeus Pompeius Magnus）的崛起开始。他如何以非凡的军事才能，在东方战场上建立起无可匹敌的声望。这一部分将详细考察他如何利用军功回国后，面对元老院的保守与掣肘，最终促成了与克拉苏、凯撒的“前三头同盟”。我们不仅仅关注他征服了哪些地区，更侧重于分析他作为一名“平民派”将领，其政治手腕与意识形态的复杂性。他的每一次外交决策和军事调动，都精确地反映了共和国权力结构的脆弱性。 凯撒的魅力与跨越： 紧接着，叙述的焦点转向了盖乌斯·尤利乌斯·凯撒（Gaius Julius Caesar）。高卢战争不仅仅是领土的扩张，更是一个政治神话的铸造过程。书中细致描绘了凯撒如何通过其流畅的笔法（在《高卢战记》中得以体现）来塑造公众舆论，如何利用其军队的绝对忠诚来对抗遥远的元老院。重点分析了“渡过卢比孔河”这一历史性时刻的内在驱动力——是单纯的野心，还是对共和国腐败的绝望？对凯撒的政治哲学、他对平民的承诺以及他最终在僭越的边缘徘徊的心理状态，进行了深入的文本解读。 克拉苏的财富与终结： 马库斯·李锡尼·克拉苏（Marcus Licinius Crassus）作为同盟中的“稳定器”与资金来源，他的角色常常被低估。本部分揭示了他是如何利用其巨额财富介入政治，以及他渴望通过军事成就来匹配庞培和凯撒声望的深层心理需求。对卡莱之战（Battle of Carrhae）的描绘，并非纯粹的军事复盘，而是旨在探讨在不同文化背景下的战略失误，以及这次惨败如何彻底破坏了三头同盟的均势，为随后的内战埋下了伏笔。 第二部分：内战的残酷与独裁的阴影 (公元前49年 – 公元前31年) 共和国名存实亡的阶段，由凯撒与庞培之间的殊死搏斗主导。这一时期的叙述，着重于战争对意大利本土及行省社会结构造成的冲击。 亚得里亚海的角力与希腊的战场： 我们将细致考察凯撒如何以迅雷不及掩耳之势夺取意大利，以及庞培集团如何被迫撤退至希腊。法萨卢斯战役（Battle of Pharsalus）的描写，强调的不是战术的精妙，而是两位昔日盟友在意识形态和政治命运上的最终决裂。对庞培在埃及的结局，进行了人性化的处理，探讨了权力在失去依托后，其拥有者所面临的最终悲剧。 凯撒的统治与改革尝试： 凯撒在短暂的独裁期间所推行的土地改革、债务减免以及对元老院席位的稀释，被置于审视之下。这些改革的初衷和实际效果，以及它们如何进一步加剧了共和派贵族的恐惧，是本章节的核心议题。书中深入分析了“终身独裁官”的头衔如何被视为对罗马传统最直接的侮辱。 “光荣的”刺杀与混乱的后果： 对公元前44年3月15日的“伊德斯月”事件，采取了多重视角。不仅描绘了刺客的动机（对自由的狂热迷恋），更重要的是分析了这次行动在政治上的灾难性后果——它非但没有恢复共和国，反而打开了潘多拉的魔盒，引出了更血腥的清算。 第三部分：第二次同盟与罗马的重塑 (公元前43年 – 公元前31年) 共和国最后的抵抗被镇压后，权力落入了奥古斯都（彼时的屋大维）、马克·安东尼和雷必达手中。 复仇的火焰与政局的清洗： 重点叙述了第二次三头同盟的建立，特别是他们如何系统性地利用“宣告敌人为公敌”的法律，对政敌进行残酷的清洗。对西塞罗（Cicero）之死的处理，不仅是对其修辞才能的肯定，更是对其政治理想主义在残酷权力面前必然破灭的唏嘘。 东方诱惑与安东尼的转变： 马克·安东尼在东方的经历，被视为罗马传统与异域奢华文化冲突的缩影。对安东尼与克利奥帕特拉（Cleopatra）关系的探讨，超越了简单的风流韵事，而是分析了这种结合如何被屋大维集团成功地用作政治宣传工具——将安东尼塑造成一个被异族女性腐蚀、意图将罗马首都迁往亚历山大的“东方暴君”。 亚克兴的终结： 亚克兴角（Actium）海战的描写，是本书高潮前的序曲。它象征着个人魅力、军事威望与冷酷、精妙的政治计算之间的对决。屋大维如何通过宣传机器，将这场内战重新定义为一场“保卫罗马传统”的圣战，最终奠定了其无可匹敌的地位。 结语：从元首制到帝国的平稳过渡 本书的结尾部分，聚焦于屋大维如何巧妙地“归还权力”于元老院，并随后以“元首”（Princeps）的身份，在维持共和表象的同时，完成了从共和国到帝国的结构性转变。对“奥古斯都”称号的获得及其背后含义的分析，展现了罗马政治智慧的巅峰：如何用最少的名义上的僭越，换取最大的实质性权力。 本书旨在提供一个关于权力、野心、理想主义与现实政治的深度考察，展示在历史的转折点上，那些塑造了西方文明根基的伟大而复杂的人物群像。它探讨的不是谁赢得了战争，而是战争如何永久性地改变了统治的本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《伯罗奔尼撒战争史》（修昔底德著，1891年版，第三、四卷）——光是这个书名和出版年代，就让我充满了探索的冲动。我一直在想，为什么修昔底德的这部著作，能够跨越千年，依然被人们奉为经典？他究竟看到了什么，记录了什么，又总结了什么？我想，这本1891年的版本，或许能让我一窥他思想的冰山一角。我期待的是，在这个版本中，能够看到对战争的冷静观察，对权力的深刻洞察，以及对人性的复杂描绘。我并不需要书中充满华丽的辞藻，我更看重的是逻辑的严密和论证的清晰。我想知道，在修昔底德那个时代，人们是如何看待“霸权”的，是如何定义“正义”的，又是如何权衡“安全”与“自由”的。这本书，在我看来，不仅仅是一部历史记录，更是一份关于政治、军事和人性的哲学思考。1891年的翻译，是否能够有效地传达这种深刻的思考，让我对这一点充满好奇。

评分☆☆☆☆☆

这次终于下定决心要啃一下修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》。我一直觉得，要真正理解一个时代的精神，最直接的方式就是阅读那个时代留下来的文字。1891年的这个版本，光是看着那厚实的书页，就有一种庄重感。我猜想，那个时代的翻译家，或许更倾向于保留原文的严谨和结构，不像现在一些为了追求流畅性而可能进行过度解读的版本。我特别关注的是，修昔底德是如何处理如此宏大的战争叙事的。他是侧重于宏观的战略分析，还是深入到个体士兵的经历？他是否像后来的历史学家那样，加入了个人情感的抒发，还是始终保持着一种冷静的观察者姿态？对于第三、四卷，我其实对其中的具体战役了解不多，但我知道，任何一场战争的进程，都充满了无数的偶然与必然。我想看看，在修昔底德的笔下，这些“偶然”和“必然”是如何交织在一起，最终将两个伟大的城邦推向了难以挽回的境地。这本书，在我看来，与其说是一部战争史，不如说是一部关于人类选择与后果的深刻反思，而1891年的这个版本，或许更能带我感受那个时代的“原汁原味”。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《伯罗奔尼撒战争史》的这个1891年版本时，我的脑海中立刻浮现出那个时代的学术氛围。那个年代，人们对古典文明的热情，对严谨治学的追求，都是非常突出的。我很好奇，在1891年，人们是如何理解修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》的？他们是否会从民族主义的角度去解读，或者从地缘政治的角度去分析？这本书，对我来说，不仅仅是一部关于古代战争的记录，更像是一面镜子，可以照见不同时代人们对历史事件的认知和理解。尤其是在第三、四卷，如果包含了战争的关键转折点，那么，1891年的译者和当时的读者，是如何看待这些转折的？是将其归结于某些人物的失误，还是历史发展的必然？我猜想，这本书的纸张和装帧，或许也承载着那个时代的某种美学观念。我期待的是，通过阅读这本1891年的版本，我能够超越单纯的战事叙述，去感受历史的脉络，去理解人类社会发展的动力，以及战争在其中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

啊，拿到这本1891年的《伯罗奔尼撒战争史》（修昔底德著，第三、四卷）时，心里就涌起一股莫名的期待。封面泛黄的纸张，略显粗糙的触感，仿佛能闻到历史的尘埃。我并非历史学家，也非古希腊语专家，只是一个对人类冲突与权谋有着莫大好奇心的普通读者。我一直对历史的厚重感着迷，尤其喜欢那些在岁月中沉淀下来的经典著作。修昔底德的名字，在众多历史学家中，总是闪烁着一种冷峻而理性的光辉。他的叙事，据闻是极其详尽，仿佛能让你身临其境，感受那场漫长而残酷的战争。我尤其好奇，在那个时代，人们是如何看待战争的，他们的决策背后又隐藏着怎样的动机。是纯粹的利益驱使，还是家国情怀的驱动？是战术上的精妙布局，还是命运的无情捉弄？我期待在这本书的字里行间，找到一些关于人性，关于权力，关于战争永恒主题的答案。那1891年的版本，也让我对时代的过滤和翻译的演变产生了兴趣，不同的时代，不同的视角，或许会带来不一样的解读。这不仅仅是一本历史书，更像是一扇窗，让我窥探遥远过去的生活与思想。

评分☆☆☆☆☆

对于《伯罗奔尼撒战争史》（修昔底德著，1891年版，第三、四卷），我首先想到的是，它代表了一种历史写作的经典范式。在这个版本出现的一百多年前，修昔底德已经用他严谨的考证和冷静的分析，奠定了史学研究的基石。我期待的是，这本1891年的译本，能否在保留修昔底德原有的那种求真务实的精神的同时，又融入了那个时代翻译学的一些考量？比如，用词的选择，句式的构建，是否会带有19世纪末特有的文风？我并不是一个追求“纯粹”古老文本的人，因为我知道，任何翻译本身就是一种再创造，而不同时代的再创造，会带来不一样的韵味。我希望在这本书中，能够看到战争的残酷性，但更希望能看到驱动战争背后的那些深层原因。是经济利益的冲突？是政治体制的差异？是意识形态的对立？还是仅仅是领导者个人野心的膨ravation？修昔底德的伟大之处，在于他对这些复杂因素的剖析，我期待这本1891年的版本，能将这些剖析以一种令人信服的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆