科幻小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

作者功底很深写的不错，还加入了影视漫画甚至音乐的方面，可惜翻译尤其是校对太烂了，错误太多——值得一读  

后记 21世纪的科幻小说 笔者再以结论的方式重申一下本书的主要观点，也说明一下选择特定科幻文本的理由——越往后对于科幻作品必然变得有选择性。 首先要说的是，笔者并不是在论证“所有科幻小说都编译进了宗教神话”。这种观点显然不正确。当代科幻色彩斑驳，精彩纷呈，任何...  

一些科幻迷保持的想法總是令我費解。仿佛在一些文學批評家眼中，科幻小說不過是打發時間的流行讀物，就極度傷害到他們的自尊。仿佛一種文學類型在他們心目中的觀感，要向評論家的觀點看齊。 為什么不能“我喜歡，就好了“呢？ 文學類型無高下，只有作品有高下。硬是要說某種...  

首先要强调一点，这本书百分百是一部规范的学术论著。也许有人要问，学术论著留给学术圈的人去读好了，科幻迷凑啥热闹？但是，正如罗伯茨自己说的，科幻粉丝是一个庞大、热切、聪慧并且各执己见的读者群，他们通常能言善辩、知识丰富且愿意提高自己的理论学术修养（最后一...  

这本来应该是一本好书，姑且不论原书学术性如何、译者翻译水平怎样，但毕竟是对国内较少触及的一个领域的引介。 但是，这本书通篇充斥着病句、错字、多字，简直让人读不下去。书名翻译不统一，相隔五六页就有出现两种译法；对于科学和文学术语的不熟悉导致术语翻译与惯译不符；...  

目前看过最靠谱的科幻小说史 信息量极大且较为客观 尤其适合做学术的人观看 这本书我读了整整5个月 可以说是看的相当细笔记做的很足的一本书了 中间还花了一些时间去看小说史中提到的作品如《神经浪游者》《2001太空漫游》《两种文化》《弗兰肯斯坦》等等。除了作者深厚的功力外，我对这书的译者也印象极佳，绝大多数的学术专业词汇没有错译，也很少有“乔伊斯”“博尔赫斯”一类的没必要的注释，显示了深厚的功底。对于我来说，这本书简直是个宝库，发散出了大量的拓展阅读，而不仅仅是听人推荐而去看一些经典的科幻名作，除了之前所说的之外，还让我算是定下了1年以后毕业论文的开题报告——品钦《万有引力之虹》以及MARK下的大量相关学术、思想和文本书籍，也给我在现代性问题、后现代文学问题以及西方文化问题上不小的启发。

目前看过最靠谱的科幻小说史 信息量极大且较为客观 尤其适合做学术的人观看 这本书我读了整整5个月 可以说是看的相当细笔记做的很足的一本书了 中间还花了一些时间去看小说史中提到的作品如《神经浪游者》《2001太空漫游》《两种文化》《弗兰肯斯坦》等等。除了作者深厚的功力外，我对这书的译者也印象极佳，绝大多数的学术专业词汇没有错译，也很少有“乔伊斯”“博尔赫斯”一类的没必要的注释，显示了深厚的功底。对于我来说，这本书简直是个宝库，发散出了大量的拓展阅读，而不仅仅是听人推荐而去看一些经典的科幻名作，除了之前所说的之外，还让我算是定下了1年以后毕业论文的开题报告——品钦《万有引力之虹》以及MARK下的大量相关学术、思想和文本书籍，也给我在现代性问题、后现代文学问题以及西方文化问题上不小的启发。

校对太差

醍醐灌顶。 提纲挈领。 案头书。

目前看过最靠谱的科幻小说史 信息量极大且较为客观 尤其适合做学术的人观看 这本书我读了整整5个月 可以说是看的相当细笔记做的很足的一本书了 中间还花了一些时间去看小说史中提到的作品如《神经浪游者》《2001太空漫游》《两种文化》《弗兰肯斯坦》等等。除了作者深厚的功力外，我对这书的译者也印象极佳，绝大多数的学术专业词汇没有错译，也很少有“乔伊斯”“博尔赫斯”一类的没必要的注释，显示了深厚的功底。对于我来说，这本书简直是个宝库，发散出了大量的拓展阅读，而不仅仅是听人推荐而去看一些经典的科幻名作，除了之前所说的之外，还让我算是定下了1年以后毕业论文的开题报告——品钦《万有引力之虹》以及MARK下的大量相关学术、思想和文本书籍，也给我在现代性问题、后现代文学问题以及西方文化问题上不小的启发。