critical thinking: an introduction to reasoning pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Francis Watanabe Daucer

出品人:

页数:542

译者:

出版时间:1989

价格:0

装帧:

isbn号码:9780195048841

丛书系列:

图书标签:

• 批判性思维
• 推理学
• 逻辑学
• 学术写作
• 论证分析
• 问题解决
• 决策制定
• 思维能力
• 高等教育
• 教材

好的，以下是一本关于批判性思维的图书的详细简介，力求内容翔实，风格自然： --- 《逻辑之径：论证的艺术与思维的精进》 导言：拨开迷雾，拥抱清晰 在信息洪流与观点交织的时代，我们每天都面临着海量的陈述、论断和“事实”。我们如何分辨哪些信息值得信赖？如何构建出经得起推敲的观点？又如何有效地参与到公共讨论中，而非仅仅停留在情绪的宣泄？ 《逻辑之径：论证的艺术与思维的精进》正是为寻求清晰、精确和理性对话的读者而作。本书并非对既有知识的简单罗列，而是一份深入人心的思维工具箱，旨在系统性地训练读者的分析能力、评估能力和建构能力。我们相信，批判性思维并非少数精英的专利，而是现代公民必备的生存技能。 第一部分：思维的基石——理解论证的结构 本书的起点，在于对“论证”（Argument）进行清晰的界定。论证不是争吵，而是一种结构化的推理过程，由前提（Premises）和结论（Conclusion）构成。 第一章：何为论证？区分描述与说服 我们将详细探讨论证的核心要素。读者将学会区分事实陈述、观点表达与真正意义上的支持性论证。我们将引入“蕴含关系”的概念，理解前提如何为结论提供理由，而非仅仅是相邻的句子。 第二章：演绎推理的严谨性 演绎推理追求必然性。本章聚焦于传统的三段论（Syllogism），包括直言三段论和假言三段论。我们不仅会展示亚里士多德逻辑的基本形式，更会深入探讨有效性（Validity）与可靠性（Soundness）的根本区别。一个有效的论证可能前提虚假，而一个可靠的论证则必须两者兼备。我们将通过大量日常和学术案例，训练读者快速识别论证的结构形式。 第三章：归纳推理的概率性 与演绎的必然性相对，归纳推理是从特殊实例推导出一般性结论的过程，其结论具有概率性。本章重点剖析强归纳（如科学观察、统计推断）和弱归纳。我们将详细审视抽样偏差、类比推理的局限性，以及如何评估一个归纳论证的“强度”，即其前提支持结论的程度。 第二部分：思维的陷阱——谬误的识别与规避 如果说第一部分是教你如何建造坚固的桥梁，那么第二部分就是教你如何识别那些看似坚固实则脆弱的结构——逻辑谬误（Fallacies）。 第四章：形式谬误与非形式谬误的界限 我们将系统地梳理最常见的逻辑错误。形式谬误关注的是论证结构本身的缺陷（如肯定后件、否定前件）。非形式谬误则涉及论证的内容、语境或修辞技巧。 第五章：诉诸情感与权威的误导 本章深入剖析那些利用人类心理弱点来规避真正推理的谬误。我们将分析“诉诸情感”（Ad Populum, Ad Misericordiam），并探讨“诉诸权威”（Ad Verecundiam）在科学、法律和日常判断中的复杂适用性——何时权威是可信的，何时则成为思维的拐杖。 第六章：滑坡、稻草人与偷换概念 我们将着重探讨在辩论和政治话语中极其普遍的策略性谬误。读者将学会识别“稻草人谬误”（Straw Man），即歪曲对手的论点后再加以攻击；掌握“滑坡谬误”（Slippery Slope）如何夸大连锁反应的风险；以及“偷换概念”（Equivocation）如何利用词语的多义性来制造虚假结论。 第七章：预设的陷阱与循环论证 本书还将探讨那些隐藏在论证背后的、未经证实的假设。我们将剖析“丐题”（Begging the Question）或循环论证，即结论已经暗含在前提之中，以及“复杂问句”（Complex Question）如何将多个未经证实的问题强行捆绑在一起。 第三部分：批判性思维的应用场景 拥有工具后，关键在于实践。第三部分将把理论应用于现实世界中的复杂情境。 第八章：数据解读与统计的“谎言” 在科学报道和市场营销中，数据往往被精心挑选和呈现。本章聚焦于如何批判性地阅读统计信息。我们将探讨平均数、中位数和众数的选择对叙事的影响，如何识别误导性的图表表示，以及相关性不等于因果关系的根本原则。我们将强调理解统计学背后的抽样方法和置信区间的重要性。 第九章：科学方法的哲学审视 批判性思维与科学方法息息相关。本章将讨论科学知识的累积性、可证伪性（Falsifiability）原则，以及“奥卡姆剃刀”（Occam's Razor）在选择理论时的指导作用。我们鼓励读者将科学视为一种不断自我修正的过程，而非不可动摇的教条。 第十章：道德推理与价值判断 并非所有问题都有逻辑上“对”或“错”的答案。本章将探讨在伦理困境中应用批判性思维。我们将区分描述性伦理学（人们相信什么）和规范性伦理学（人们应该相信什么），并引入功利主义、义务论等框架，帮助读者系统地剖析道德论证的前提和潜在后果。 第十一章：媒体素养与论证的社会语境 在数字媒体时代，语境和传播渠道至关重要。本章探讨如何评估信息源的可信度，识别“回音室效应”和“确认偏误”如何影响我们对论证的接纳。我们还将讨论修辞的力量，并训练读者在保持理性分析的同时，理解有效的沟通策略。 结语：成为一个更审慎的思考者 《逻辑之径》的终极目标是培养一种持续的、自我反思的思维习惯。批判性思维不是一种可以“学会就结束”的课程，而是一种需要终身实践的技能。本书旨在激发读者对“为什么”的永恒追问，鼓励他们不仅要质疑他人的观点，更要以同样的严格标准审视自己的信念体系。掌握本书所传授的工具，意味着你将更有能力在复杂的世界中做出更明智、更负责任的判断。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在论证有效性的评估部分，展现出了一种近乎于外科手术般的精准与冷静。它不带任何情绪色彩地解构了一个论证的骨架，让读者清晰地看到支撑结论的前提、隐藏的假设，以及从前提滑向结论的逻辑链条。作者对“充分条件”和“必要条件”的区分阐述得尤为透彻，通过大量图示和对比案例，成功地将这两个常常被混淆的概念刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在处理“诉诸权威”和“诉诸情感”这些常见的情感性偏见时所采取的学术立场——既承认这些修辞手法在实际交流中的影响力，又毫不留情地揭示其在纯粹逻辑层面上的不充分性。这种平衡感非常重要，它使得读者在学习如何进行严谨思考的同时，也能更好地理解现实世界中沟通的复杂性。每当读到关于“稻草人谬误”或“滑坡谬误”的章节，我都会停下来，回想最近一次在社交媒体上看到的激烈争论，这本书提供的分析工具，简直就是一把解构网络迷雾的“真言梳”。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章后，我立刻意识到这本书在讲解复杂的推理结构时，采用了极其细腻的“层层递进，由浅入深”的教学策略。作者似乎深谙初学者在面对抽象逻辑概念时的畏惧心理，因此，他们没有一上来就抛出晦涩的术语和公式，而是从日常生活中的典型情境入手，比如如何评估一个广告的有效性，或者如何识别一场辩论中的谬误。这些贴近生活的例子被巧妙地设计成一系列微小的思维谜题，引导读者在解决问题的过程中，自然而然地接触并掌握诸如“演绎法”、“归纳法”以及“溯因推理”的基本框架。最让我印象深刻的是，每当引入一个新的逻辑工具时，作者总会配上一组精心设计的“反例解析”，详细剖析为什么一个看似合理的论证会在逻辑上站不住脚。这种“先示错，再矫正”的教学路径，比起单纯的理论灌输要有效得多，它仿佛一位经验丰富的导师，不仅告诉你正确的道路，更在你快要踏错时，轻轻拉你一把，并解释背后的原理。这种注重实践性和批判性思维养成而非死记硬背的教学设计，是这本书区别于市面上许多同类教材的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

与其他侧重于形式逻辑的教科书相比，我发现这本书的叙事风格透露着一种令人耳目一新的“人文关怀”。它不仅仅是一本关于“如何正确思考”的技术手册，更像是一次对人类心智局限性的温柔探索。作者在探讨认知偏差时，大量引用了心理学和社会学的研究成果，将纯粹的逻辑推理与人类固有的非理性倾向相结合进行讨论。例如，在解释“确认偏误”时，作者没有简单地将其归咎于智力低下，而是将其置于人类信息处理效率和自我认同维护的宏大背景下进行分析，这极大地拓宽了我的视野。这种跨学科的整合，使得逻辑不再是孤立的规则体系，而是嵌入到我们日常决策、信念形成乃至社会互动之中的动态过程。我感觉自己读的不是一本冰冷的逻辑指南，而是一部关于“如何更清醒地存在于这个信息爆炸的世界”的指南。这种深度和广度，让这本书的价值远超出了单纯的逻辑训练范畴。

评分☆☆☆☆☆

在全书的收尾部分，作者并没有草草收场，而是通过一系列关于“批判性思维在公民责任中的作用”的深度案例分析，将我们从个体逻辑训练的象牙塔中带回了公共生活的广阔舞台。这部分内容处理得既有高度，又充满紧迫感。作者没有给出简单的答案，而是提出了一系列发人深省的问题：在一个充斥着后真相叙事的时代，个体如何维护理性的堡垒？如何区分基于事实的行动呼吁和仅仅是情绪煽动的口号？他们通过分析历史上的几次重大公共决策失误，展示了缺乏群体性批判性思维可能带来的灾难性后果。这部分内容极大地升华了整本书的主旨，它不再仅仅教你如何“赢”一场辩论，而是教你如何“负责任地”参与到社群的构建中去。读完后，我感到一种责任感油然而生，这本书成功地将晦涩的逻辑训练，转化成了一种积极的社会参与工具，促使我不仅要审视他人的论证，更要经常性地审视自身的立场和信念的根基。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就散发着一种沉稳而又不失现代感的学究气息。封面采用的是哑光质感的深蓝色调，中央是醒目但绝不张扬的白色衬线字体，让人一眼就能感受到其内容的严肃性和专业性。初次翻开，就能注意到纸张的选择非常考究，略带米黄色的纹理，在柔和的室内灯光下阅读，眼睛不容易感到疲劳，这对于需要长时间研读的逻辑学或哲学入门书籍来说，是一个巨大的加分项。内页的排版布局也体现了编者的用心，段落间的留白恰到好处，引文和注释采用了双栏小字形式，既保证了主体文本的流畅阅读体验，又方便读者随时查阅辅助信息。特别是章节标题和关键术语的加粗处理，清晰地划分了知识的脉络，使得即便是面对复杂概念的堆叠，读者也能迅速定位到核心要点。装订工艺也十分扎实，书脊在多次翻开后依然平整，没有出现松动或脱胶的迹象，这预示着它将是一本可以被长期珍藏和反复研习的工具书。总的来说，从物理层面来看，这本书的制作水准完全对得起其所承载的学术重量，拿在手上就能感受到一股沉甸甸的求知欲被激发出来。

评分☆☆☆☆☆

后面看那些diagram像鬼画符一样，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

后面看那些diagram像鬼画符一样，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

后面看那些diagram像鬼画符一样，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

后面看那些diagram像鬼画符一样，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

后面看那些diagram像鬼画符一样，哈哈。