Infantile Sexuality and Attachment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Other Press

作者:Daniel Widlocher

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-06-15

价格:USD 40.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781590510070

丛书系列:

图书标签:

• 性心理发展
• 依恋关系
• 婴儿性心理
• 精神分析
• 儿童心理学
• 早期经验
• 创伤
• 发展心理学
• 心理治疗
• 性心理障碍

好的，这是一份关于《探索心智的奥秘：从认知科学到神经哲学的跨学科研究》的详细图书简介，完全不涉及您提供的书名或其内容。 --- 图书简介：《探索心智的奥秘：从认知科学到神经哲学的跨学科研究》 导言：重塑我们对“心智”的理解 人类心智，这一由数十亿神经元构成的复杂系统，是宇宙中最引人入胜的谜团之一。我们如何感知世界？意识的本质是什么？记忆如何编码经验？情感如何在生理机制与主观感受之间架起桥梁？ 《探索心智的奥秘：从认知科学到神经哲学的跨学科研究》是一部雄心勃勃的著作，它不再满足于单一学科的视角来解析心智的复杂性。本书汇集了认知心理学的前沿发现、计算神经科学的突破性模型、以及哲学对意识和认知的深刻反思，旨在构建一个整合性的心智图景。我们邀请读者踏上一场深刻的智力旅程，穿越从微观的神经通路到宏观的行为模式，最终触及人类经验的边界。 本书的核心论点在于，心智并非一个孤立的“黑箱”，而是涌现性的、具身的、嵌入环境的动态系统。要真正理解心智，我们必须打破学科壁垒，用多维度的透镜去审视其运作机制。 --- 第一部分：认知科学的基石——心智的计算与表征 本部分深入探讨了当代认知科学如何运用信息处理的框架来理解心智活动，为后续的神经基础和哲学探讨奠定坚实的基础。 第一章：心智的计算模型与符号表征的争论 本章回顾了认知革命的早期阶段，重点解析了经典计算主义理论的核心观点：心智是信息的处理器，通过操作符号表征来进行推理和决策。我们将详细阐述“物理符号系统假说”的优势与局限。随后，我们将对比探讨联结主义（Connectionism）的兴起，特别是人工神经网络如何提供了一种更具生物合理性的、分布式表征模型。我们不仅分析了这些模型的数学结构，还探讨了它们在解决特定认知任务（如模式识别）时的优越性。 第二章：知觉的构建性与具身认知（Embodied Cognition） 知觉并非对外部世界的被动接收，而是主动的、基于预测的构建过程。本章深入分析了贝叶斯认知框架在知觉科学中的应用，解释了大脑如何利用先验知识和当前感官输入来最小化预测误差。随后，我们将转向具身认知的核心观点：认知不仅发生在“大脑内”，而是依赖于身体与环境的交互。我们将考察运动系统、姿势和工具使用如何直接影响我们的概念结构和思维过程，例如，对“抓取”动作的理解如何根植于我们身体的运动经验。 第三章：记忆的动态重构与遗忘的意义 记忆并非硬盘式的准确存储，而是一个持续重写和遗忘的过程。本章探讨了情景记忆、语义记忆和程序性记忆的神经回路差异。重点关注记忆巩固（Consolidation）和再巩固（Reconsolidation）的机制，揭示了每次回忆都会使记忆变得可塑，易受干扰和修改。此外，本章还辩证地分析了“遗忘”的认知功能——它并非失败，而是为了优化信息检索和防止系统过载所必需的适应性过程。 --- 第二部分：神经科学的视角——心智的生物学硬件 要理解心智的运作方式，必须深入其物质载体——大脑。本部分将目光投向细胞、网络和系统层面，解析支撑高级认知功能的神经基础。 第四章：从神经元到网络：连接组学与功能定位 本章聚焦于连接组学（Connectomics）的进展，探讨大脑如何通过复杂的、分层的网络结构来实现信息处理的效率。我们将剖析默认模式网络（DMN）、执行控制网络（ECN）等关键功能网络的动态交互，以及它们在自我参照思维、未来规划和注意力分配中的角色。此外，本章还将讨论功能磁共振成像（fMRI）和脑电图（EEG）等技术如何揭示特定任务执行时的大脑区域激活模式，并探讨神经编码的理论，即信息如何在神经元的发放模式中被表示。 第五章：情绪的生理学基础与决策的非理性驱动力 情绪系统是大脑中最古老、最强大的模块之一。本章详细考察了杏仁核、腹侧纹状体和前额叶皮层（PFC）在调节恐惧、奖赏和动机中的相互作用。我们将利用神经经济学和行为神经科学的研究，展示情绪如何系统性地、有时是非理性地影响我们的判断和选择。本书将阐述情感标记假说（Somatic Marker Hypothesis），并分析情绪失调如何导致决策障碍，强调情绪在适应性行为中的核心地位。 第六章：意识的神经关联物（NCC）与信息整合理论 意识是心智的终极难题。本章侧重于当前“意识的神经关联物”（Neural Correlates of Consciousness, NCCs）的研究进展。我们将评估全局神经工作空间理论（GNWT）和整合信息论（IIT）等主流理论，比较它们对“意识是如何从物质中涌现”这一问题的解释力。本书将审慎探讨如何通过实验范式（如双眼竞争或掩蔽效应）来分离有意识的处理和无意识的准备活动，并讨论高阶思维（如元认知）在意识体验中所扮演的角色。 --- 第三部分：哲学的边界——心智的意义与局限 认知科学和神经科学为我们提供了“心智如何工作”的描述，但哲学必须追问“心智意味着什么”。本部分将心智探究提升到本体论和认识论的层面。 第七章：心灵与身体问题的新形态：功能主义与取消论的对决 传统的心灵哲学问题在当代语境下获得了新的生命。本章将深入探讨功能主义如何试图调和心智现象与物理基础之间的鸿沟，并详细分析取消唯物主义（Eliminative Materialism）的激进主张——即我们日常使用的“信念”、“欲望”等心理状态词汇最终将被神经科学的术语所取代。本书不偏不倚地呈现了这些立场，并探讨了非还原物理主义作为一种潜在的折中路径。 第八章：意向性、自我感与叙事构建 “意向性”（Intentionality）——心灵指向某物或关于某事物的能力——是区分心理状态的关键特征。本章从现象学和哲学逻辑的角度，考察了意向性如何通过语言和概念结构得以实现。同时，我们将探讨“自我”的建构过程。本书提出，“自我感”很大程度上是叙事性的（Narrative Self），是大脑为了统一分散的经验片段、维持行为一致性而持续编织的故事。我们将审视失忆症患者和分裂脑患者的案例如何挑战我们对统一自我的直觉。 第九章：心智的未来：人工智能、道德困境与心智的延伸 在技术飞速发展的今天，我们必须面对心智的边界是否可以被扩展或复制的问题。本章评估了强人工智能（AGI）在实现真正意识和理解方面的当前挑战，分析了深度学习模型与人类认知策略之间的根本差异。最后，本书将以对心智的伦理学的探讨收尾：当技术能够介入和修改认知过程时，我们如何界定“自然的心智”？心智的延伸（如脑机接口）将如何重塑我们的自我认知和社会结构？ --- 结语：迈向一个更成熟的心智图景 《探索心智的奥秘》并非旨在提供最终的答案，而是致力于提供最尖锐的问题和最前沿的工具。通过这种跨学科的整合，我们希望读者能够摆脱心智研究的传统藩篱，欣赏到人类意识的深刻复杂性，并以更具洞察力的方式参与到关于认知、情感和存在意义的持续对话中。本书是一份邀请函，邀请所有对“我们如何思考”充满好奇的探索者，共同绘制心智的完整地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本名为《Infantile Sexuality and Attachment》的书籍，说实话，初读时我的内心是充满好奇与审慎的。我本来对这个领域的研究抱有一定的期望，希望能够从中找到一些关于早期经验如何塑造个体成年后人际关系模式的深刻见解。然而，阅读完毕后，我发现这本书在理论构建上显得有些松散，缺乏一种坚实的哲学或神经科学基础来支撑其核心论点。作者似乎更倾向于依赖大量的案例叙述，但这些案例之间的跳跃性较大，使得读者很难从中提炼出一个连贯且具有普适性的理论框架。举例来说，书中关于“早期依恋创伤对成年期亲密关系的影响”的讨论，虽然触及了关键议题，但其论证过程往往在不同流派的观点之间摇摆不定，没有明确地为读者指明一条清晰的理解路径。我期待的是一种更具批判性和整合性的视角，能将弗洛伊德式的早期驱动力与当代依恋理论进行有效的对话，而不是仅仅罗列现象。最终，这本书给我的感觉更像是一本研究笔记的汇编，而不是一部经过精心打磨的学术专著，在深度和广度上都有提升的空间，尤其是在如何将复杂的临床观察转化为可操作的理论模型方面，我认为处理得还不够圆融。

评分☆☆☆☆☆

从一个注重实证和量化研究的心理学研究者的角度来看待《Infantile Sexuality and Attachment》，我必须承认，这本书在数据支持方面显得异常单薄。当我们谈论“依恋”和“性心理发展”时，我们期望看到的是基于可靠的纵向研究或严谨的对照实验得出的结论，这些结论应能经受住统计学上的检验。然而，这本书似乎完全倾向于定性描述，其中引用的大量文献也多来自早期的、尚未经过现代科学方法修正的学派观点。这使得书中的很多论断听起来更像是基于经验的推测，而非经过验证的科学事实。例如，书中对某些特定童年经验与未来情感障碍之间关联的论述，若没有提供明确的效应量或风险比等数据支撑，其说服力会大打折扣。对于希望将这些理论应用于临床干预的专业人士来说，缺乏可操作的、有量化标准的评估工具和干预靶点，无疑是本书的一大局限。我们需要的不仅是引人入胜的故事，更需要的是能够被复制、被验证的知识体系，在这方面，这本书明显未能满足当代实证科学的期待。

评分☆☆☆☆☆

翻开《Infantile Sexuality and Attachment》，我立刻注意到其排版和语言风格有一种古典学派的沉稳，仿佛是在阅读一本世纪之交的经典译本。书中的文字冗长而考究，充满了复杂的长句和内嵌从句，这无疑对读者的专注力提出了极高的要求。对于习惯了简洁明了的当代学术写作风格的读者来说，理解其中的含义需要花费额外的认知努力。更让我感到困惑的是，书中对“性”的讨论，似乎停留在了一种非常早期的、生物本能驱动的阶段，对于“性”在个体身份构建、文化适应和社会关系中的复杂角色，探讨得不够深入。它似乎将“性”简单地等同于早期的冲动满足或挫折，而忽略了它在生命后期所承载的更丰富的心理意义和象征价值。此外，在讨论“依恋”时，书中对文化差异和代际传播机制的探讨也显得较为肤浅，似乎将西方中产阶级的家庭结构视为唯一的参照系。总而言之，这本书在形式上显得庄重有余，但在内容更新和跨文化视野的拓展上，略显保守和局限，读起来像是一扇通往旧时代思想殿堂的厚重木门，美丽但沉重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对于一个寻求心灵抚慰或自我成长的普通读者而言，可能是一把双刃剑。它确实触及了童年创伤和情感需求未被满足的痛点，那份对早期安全感的渴望，是人类共通的情感底色。作者在描述那些脆弱、无助的婴儿期状态时，文字中流露出的那种细腻和共情力是值得肯定的。我能感受到那种试图理解被遗忘的早期痛苦的努力。然而，这种探索常常会把我带入一个情绪的漩涡，却没能提供一个可靠的“出口”或“锚点”。当书中反复强调早期经历的不可逆性时，可能会让一些读者陷入深深的宿命感之中，认为自己成年后的所有困境都不过是童年阴影的必然投射。我更倾向于那些能赋予个体能动性、强调修复和重塑可能性的论述。这本书在揭示问题的严重性上做得很出色，但在提供建设性的、面向未来的心理整合路径方面，显得有些力不从心，留给读者的往往是沉甸甸的认知负担，而不是轻盈的希望。

评分☆☆☆☆☆

我以一个精神分析学派的深度学习者的身份来评价这本书的“感觉”。坦率地说，阅读《Infantile Sexuality and Attachment》的过程，更像是在一个布置略显陈旧的客厅里进行一场漫长而略带疲惫的谈话。这本书试图触及人类情感发展的最核心的、最隐秘的角落，这一点值得称赞，但其叙事节奏掌握得并不理想。它时常在对某种原始驱动力的宏大叙事和对某个具体临床场景的细致描摹之间来回切换，这种不连贯性使得我们很难真正沉浸到作者试图构建的情感世界中去。我注意到书中对于“性”与“爱”的早期交织的探讨，虽然具有争议性，但深度挖掘不足，很多时候流于表面化的描述，缺乏对潜意识动力冲突的精细解剖。真正的挑战在于，如何不被表象的“行为”所迷惑，而是深入到那些塑造了主体性的无意识结构中去。这本书似乎在这方面有所保留，更像是在描述“是什么”，而不是深入剖析“为什么如此”。对于寻求坚实理论支柱的读者来说，可能需要自带更多的背景知识才能勉强跟上作者的思绪，否则很容易在众多的术语和案例中迷失方向，最终感觉收获的只是模糊的印象，而非清晰的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得sexuality是个被过分夸张的概念。用性能解释的现象用死亡焦虑也都可以解释，而且死亡比性更本质。虽然我不太信服弗氏，但他对婴幼儿的很多观察和解释确实很有趣。无意识这种深坑，无法证实证伪，怎么说都有理。不如粉我荣格，要神棍就神出个境界来，去追寻人类精神性，对吧。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得sexuality是个被过分夸张的概念。用性能解释的现象用死亡焦虑也都可以解释，而且死亡比性更本质。虽然我不太信服弗氏，但他对婴幼儿的很多观察和解释确实很有趣。无意识这种深坑，无法证实证伪，怎么说都有理。不如粉我荣格，要神棍就神出个境界来，去追寻人类精神性，对吧。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得sexuality是个被过分夸张的概念。用性能解释的现象用死亡焦虑也都可以解释，而且死亡比性更本质。虽然我不太信服弗氏，但他对婴幼儿的很多观察和解释确实很有趣。无意识这种深坑，无法证实证伪，怎么说都有理。不如粉我荣格，要神棍就神出个境界来，去追寻人类精神性，对吧。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得sexuality是个被过分夸张的概念。用性能解释的现象用死亡焦虑也都可以解释，而且死亡比性更本质。虽然我不太信服弗氏，但他对婴幼儿的很多观察和解释确实很有趣。无意识这种深坑，无法证实证伪，怎么说都有理。不如粉我荣格，要神棍就神出个境界来，去追寻人类精神性，对吧。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得sexuality是个被过分夸张的概念。用性能解释的现象用死亡焦虑也都可以解释，而且死亡比性更本质。虽然我不太信服弗氏，但他对婴幼儿的很多观察和解释确实很有趣。无意识这种深坑，无法证实证伪，怎么说都有理。不如粉我荣格，要神棍就神出个境界来，去追寻人类精神性，对吧。