Thomas More's Utopia is one of the supreme achievements of Renaissance humanism. This is the first edition since 1965 to combine More's Latin text with an English translation, and the first to provide an accurate Latin text. Spelling and punctuation have been regularized, and the translation is a revised version of the acclaimed Adams translation, also published in Cambridge Texts in the History of Political Thought. The edition includes an introduction, textual apparatus, a full commentary and a guide to the critical literature on Utopia.
具体描述
读后感
虽然乌托邦被定为为空想社会主义，一方面说明了它难以实现、一方面也反映它有荒谬的成分，但仍然掩饰不了它所闪耀的令人惊叹的智慧的光芒，并有有许多科学的理性内核让人深思。托马斯.莫尔的确是马克思的巨人之肩膀。 本文从乌托邦的反战思想，及对社会制度，对宗教信仰，对军...
评分《乌托邦》【英】托马斯 莫尔 著 商务印书馆1982版 第一部分： 无论是心或手，不用就不灵。 ——塞拉斯特sallust（古罗马历史家）P20 上帝命令我们无杀人之权，也无自杀之权。 P25 赃物归还失主而不是交给国王。P27 一个必须维持一支军队的国王，不管他的钱怎么多。总...
评分最近花了两天的时间，终于把莫尔的《乌托邦》看完了。之所以看她，是冲着这本书的名头去的，毕竟，经典书目啊，还是想一睹风采。 书并不厚，仅一百五十来页，较之于那些动辄五百多页的大部头来说，此书可谓袖珍了。胡凤飞译本，北京出版社。译文较为朴实，通俗易懂...
评分去年“柏拉图注疏集”丛书引进的《柏拉图的神话之镜》是本思路很独特的学术著作。在第九章，作者论述柏拉图的大西岛神话时顺便提到了《乌托邦》，做了一番比较详尽的分析： *和大全划清界限，并建立一个构成性的、单一的统一体，这有悖于形象的规则。乌托邦成了一个封闭的社...
评分严肃作品不一定都是难读难懂的，学术经典里面也有让普通人读着轻松的，托马斯·莫尔的《乌托邦》（戴镏龄译，商务印书馆1982年第2版）就是这样一部作品。 莫尔的写作手法很有意思。他利用一个“凭空捏造”出来的人物拉斐尔·希斯拉德来表达自己的观点，乌托邦的情况就是由拉菲...
用户评价
最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有