具体描述
《金瓶梅》崇祯本会校足本，王汝梅校，齐鲁书社1989年6月版。该书是根据国家新闻出版署文件批准，为学术研究需要而出版的。这是《金瓶梅》崇祯本问世以来第一次出版排印本，一字不删，200幅插图照原版影印。此书发行时有限制，原则上只售给各大图书馆和大学中文系教授、文学研究员以上职称的研究人员。
作者简介
目录信息
读后感
喜爱某位大师，进而在作品中对之致敬，这种故事并不少见——加西亚·马尔克斯在其处女作《枯枝败叶》中就有着浓郁的福克纳《我弥留之际》的味道，卡尔维诺《看不见的城市》上承意大利人遥远的骄傲《马可·波罗游记》。然而，如《金瓶梅》一样，摘录《水浒传》中的某段情节，进...
评分李瓶儿是《金瓶梅》之“瓶”。整部小说中，西门庆与潘金莲是借《水浒传》而来，由配角变主角，上演了一出昏天黑地的狂欢戏。而李瓶儿，作为书中仅次于他们的主角，却是由作者独创而出的，写得她邪恶当中有慈悲，断肠之下仍受宠，集各种情感为一身，作者写得矛盾重重，读者看来...
评分十几岁的时候弄到本破破烂烂的《金瓶梅》，心惊胆战又喜不自胜地藏在教科书下面看，偷闲看漫画已经是要被牵头皮了，像这种七十年代小同志看《少女之心》手抄本的事情会被大义灭亲啊！很可惜，看了没多少页就放下了，一则不知道是哪里混弄来的洁版，完全看不到传说中的床戏，二...
评分很偶然地看到这个题目，那是一本书，一位女权主义方向同学从导师那借来的。《何处是女儿家》，多多少少让我有些敬畏，不忍翻看，大约自己并非一个纯粹的女权主义者，在男性话语建构的世界里苟且活得还算安稳。这跟《金瓶梅》有什么关系呢，你可能要问，其实我只是想写女人...
评分兰陵笑笑生 著读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也； 生畏惧心者，君子也； 生欢喜心者，小人也； 生效法心者，乃禽兽耳。 若有人识得此意，方许他读《金瓶梅》也。 奉劝世人，勿为西门庆之后车！
用户评价
读完后劲十足，那种感觉就像是喝了一口极度浓烈的陈年老酒，初尝时或许觉得辛辣呛喉，但回甘却绵长得让人心头发热，甚至有点隐隐作痛。这本书最绝妙的地方，在于它对人性深处的那些阴暗、私欲和无可奈何的妥协，进行了近乎残酷的解剖。它没有站在道德的制高点上去审判谁对谁错，而是将一干人等都置于那个特定时代和环境的熔炉中，让他们按照自身的本性去燃烧、去扭曲。我常常会停下来，反复咀嚼某段对话，发现那些看似风花雪月的言辞背后，其实暗藏着刀光剑影，每一次的恭维、每一次的示好，都可能是一次试探，一次权力的重新分配。 这种对‘真实’的展现，是少有作品能够企及的。它不粉饰太平，也不恶意贬低，只是冷静地记录着：在无形的规训和可见的欲望之间，人的灵魂是如何一步步被异化、被消耗殆尽的。每次重温，我都能发现新的侧面，就好像对着一块多棱镜，光线稍微一变，折射出的颜色和形状就完全不同了。
评分这本书的叙事节奏，我个人觉得非常具有‘古典韵味’，它不追求那种现代小说里紧凑的悬念设置，反而像一位老者在摇着蒲扇，慢悠悠地给你讲述家族里的秘辛。这种慢，并非拖沓，而是一种蓄势。每一个角色的出场，都像是精心安排的乐章片段，不紧不慢，但总能在恰当的时候，贡献出那个关键的音符，推动情节走向更高潮。特别是那些涉及经济往来和人情世故的描写，繁复到令人咋舌，却也正是在这些繁复中，勾勒出了一个时代运转的底层逻辑。我甚至觉得，如果把某些章节单独拎出来，它们都可以作为研究清代社会风貌的珍贵文本资料。 它考验读者的耐心，但回报是巨大的——你得到的不是一个简单的故事，而是一个立体的、呼吸着的、充满了复杂社会肌理的世界观。那些看似无关紧要的宴饮、服饰、器皿的描写，其实都是时代背景强有力的注脚，缺一不可。
评分这本书的语言艺术，简直是一座难以逾越的高峰。它的文字功底，不仅仅是词藻的堆砌，更是一种结构性的美学体现。用词典雅精准，场景切换自然流畅，尤其是一些环境描写，寥寥数语就能勾勒出令人身临其境的画面感。更令人拍案叫绝的是，作者对于不同人物对话的‘声线’把握得炉火纯青。不同身份、不同受教程度的人，他们的说话方式、用词习惯，甚至是语气中的潜台词，都有着天壤之别，绝不会让人混淆。读起来，仿佛能清晰地听到那些声音在耳边回响——有清脆的、有沙哑的、有谄媚的，也有带着寒意的。这种对‘听觉’的极致捕捉，使得整个故事仿佛不再是平面的文字，而是被赋予了立体的声光电效果。对文字有追求的读者，绝对不能错过这种教科书级别的叙事示范，它展示了汉语表达的巨大潜力和深度。
评分这本书，初看时总觉得那份细腻描摹下的人物情感纠葛，像是温吞水里浸泡过的老物件，带着一股说不清道不明的年代感。它不像那些街头巷尾追捧的快餐式小说，读起来需要耐心，得慢慢地把那些繁复的衣着、那些拐弯抹角的应酬，一点点捋顺。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种深宅大院里日光斑驳、苔藓滋生的角落，仿佛能让人闻到一股潮湿的霉味和昂贵的脂粉香混杂在一起的气息。 很多时候，我合上书页，脑海里浮现的不是某个惊天动地的事件，而是某个场景：比如黄昏时分，仆人们低声议论的场景，或者某个角色在窗前若有所思地凝视着庭院里的那棵老树。那些看似琐碎的日常，却像蛛网一样，紧密地勾连着人物的命运走向。它不直接给你答案，而是让你自己去体会，去揣摩，去品尝那种‘看山是山，看水是水，看透了却是万丈深渊’的复杂滋味。读它，更像是在参与一场漫长而精致的古代生活复原，每一个细节都掷地有声，让人在不知不觉中，就沉溺于那个回不去的旧时光景里。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是‘压抑’的，但这种压抑却带着一种奇异的美感。它像一幅用浓墨重彩绘成的仕女图，画面精致到令人窒息。书中的女性角色群像，更是令人过目难忘。她们的美丽、她们的聪明、她们对命运不公的反抗与顺从，构成了极其复杂的张力。你很难用‘好人’或‘坏人’来简单标签化她们，因为她们的每一个抉择，都浸透着生存的智慧和对更高生活质量的渴望。 她们在看似金丝雀般的笼子里挣扎，用尽所有手段去争取那一点点被关注、被重视的权力份额。我常常在想，如果把她们置于现代社会，是否她们的那些‘天赋’——那些洞察人心、善于周旋的本事——会不会依然如此有效？ 这种对女性生存困境的深刻描摹，超越了时代局限，触及到了个体在强大结构面前的无力感。那种在华丽外表下，灵魂被磋磨至精疲力竭的疲惫感，让人读完后久久无法释怀。
评分去岁读至七十回罢书，未能见作者之悲悯，致有恶评，近日晚夕失睡续读后三十回，真惊心动魄，读毕几欲恸哭，作者洞悉世情至深，将人性万般看透，切切悲悯之心隐于照镜般白描之后，欲爱情仇，万境一空，乃废书长叹！2018.9.2 ‖ 去岁原评：无论多少评论家给予它多么高的赞誉，我还是要给它总体上的负面评价，倒不是单单因为它“诲淫”，而是我从中看不出它的价值关怀何在，也看不出作者的悲悯之心，它像录影机一样不动感情地实录了毫无正义可言的世俗生活百态，展示了纵欲生活的深可透骨的绝望，总之透过它我看不到光亮，只是感到窒息般的沉重；专制末世纵欲式狂欢的景象倒与今日的中国极为相像。当然它在文学技术上还是相当成功的，人物的塑造尤其逼肖，每个人物都让人感觉声口如闻，惟妙惟肖。
评分kindle版不含原书眉批夹批
评分像是在读《红楼梦》的镜像。为官的，家业凋零；富贵的，金银散尽。欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。落了片白茫茫大地真干净！
评分经典小说，一直以来作为禁书，被贴上了标签。使得很多人没有机会了解他。平民版的红楼梦，现实得让人无限唏嘘
评分经典小说，一直以来作为禁书，被贴上了标签。使得很多人没有机会了解他。平民版的红楼梦，现实得让人无限唏嘘
