周縁から見た中世日本 在線電子書 圖書標籤: 日本史  日本  日文書  曆史  東亞史   

喜歡 周縁から見た中世日本 在線電子書 的讀者還喜歡

海域世界的部分啓發最大：1.對馬島主的陸地支配權（作為守護)來源於室町幕府，而海上支配權(作為受図書人)來自於朝鮮國王。2.利用《平傢物語》、能樂等以文證史挺精彩的。3.在遼東的海洋島上交易的女真人和濟州島人對明和朝鮮來說都是“邊緣”的人群。 4.海域史研究中的史料批判必不可少。由於齣現在史料中的海域世界在很多時候都隻是長期生活在陸地上的人筆下的海域，所以一種農業本位的誤讀就容易發生，即使記錄者和讀者可能都絲毫沒有意識到這種誤讀的存在。 琉球部分將自身的發展脈絡與東亞海域的形勢變化聯動考察，寫得也不錯。 最開始的東北部分倒是亮點不多，無非梳理瞭從奧州藤原氏到鬆前藩的曆史，以及強調瞭北奧、阿依努活躍的海運貿易。 無論是東北的夷島還是西南的硫磺島，在中世以前的名稱和印象均無貶義，這點耐人尋味。

海域世界的部分啓發最大：1.對馬島主的陸地支配權（作為守護)來源於室町幕府，而海上支配權(作為受図書人)來自於朝鮮國王。2.利用《平傢物語》、能樂等以文證史挺精彩的。3.在遼東的海洋島上交易的女真人和濟州島人對明和朝鮮來說都是“邊緣”的人群。 4.海域史研究中的史料批判必不可少。由於齣現在史料中的海域世界在很多時候都隻是長期生活在陸地上的人筆下的海域，所以一種農業本位的誤讀就容易發生，即使記錄者和讀者可能都絲毫沒有意識到這種誤讀的存在。 琉球部分將自身的發展脈絡與東亞海域的形勢變化聯動考察，寫得也不錯。 最開始的東北部分倒是亮點不多，無非梳理瞭從奧州藤原氏到鬆前藩的曆史，以及強調瞭北奧、阿依努活躍的海運貿易。 無論是東北的夷島還是西南的硫磺島，在中世以前的名稱和印象均無貶義，這點耐人尋味。

海域世界的部分啓發最大：1.對馬島主的陸地支配權（作為守護)來源於室町幕府，而海上支配權(作為受図書人)來自於朝鮮國王。2.利用《平傢物語》、能樂等以文證史挺精彩的。3.在遼東的海洋島上交易的女真人和濟州島人對明和朝鮮來說都是“邊緣”的人群。 4.海域史研究中的史料批判必不可少。由於齣現在史料中的海域世界在很多時候都隻是長期生活在陸地上的人筆下的海域，所以一種農業本位的誤讀就容易發生，即使記錄者和讀者可能都絲毫沒有意識到這種誤讀的存在。 琉球部分將自身的發展脈絡與東亞海域的形勢變化聯動考察，寫得也不錯。 最開始的東北部分倒是亮點不多，無非梳理瞭從奧州藤原氏到鬆前藩的曆史，以及強調瞭北奧、阿依努活躍的海運貿易。 無論是東北的夷島還是西南的硫磺島，在中世以前的名稱和印象均無貶義，這點耐人尋味。

海域世界的部分啓發最大：1.對馬島主的陸地支配權（作為守護)來源於室町幕府，而海上支配權(作為受図書人)來自於朝鮮國王。2.利用《平傢物語》、能樂等以文證史挺精彩的。3.在遼東的海洋島上交易的女真人和濟州島人對明和朝鮮來說都是“邊緣”的人群。 4.海域史研究中的史料批判必不可少。由於齣現在史料中的海域世界在很多時候都隻是長期生活在陸地上的人筆下的海域，所以一種農業本位的誤讀就容易發生，即使記錄者和讀者可能都絲毫沒有意識到這種誤讀的存在。 琉球部分將自身的發展脈絡與東亞海域的形勢變化聯動考察，寫得也不錯。 最開始的東北部分倒是亮點不多，無非梳理瞭從奧州藤原氏到鬆前藩的曆史，以及強調瞭北奧、阿依努活躍的海運貿易。 無論是東北的夷島還是西南的硫磺島，在中世以前的名稱和印象均無貶義，這點耐人尋味。

海域世界的部分啓發最大：1.對馬島主的陸地支配權（作為守護)來源於室町幕府，而海上支配權(作為受図書人)來自於朝鮮國王。2.利用《平傢物語》、能樂等以文證史挺精彩的。3.在遼東的海洋島上交易的女真人和濟州島人對明和朝鮮來說都是“邊緣”的人群。 4.海域史研究中的史料批判必不可少。由於齣現在史料中的海域世界在很多時候都隻是長期生活在陸地上的人筆下的海域，所以一種農業本位的誤讀就容易發生，即使記錄者和讀者可能都絲毫沒有意識到這種誤讀的存在。 琉球部分將自身的發展脈絡與東亞海域的形勢變化聯動考察，寫得也不錯。 最開始的東北部分倒是亮點不多，無非梳理瞭從奧州藤原氏到鬆前藩的曆史，以及強調瞭北奧、阿依努活躍的海運貿易。 無論是東北的夷島還是西南的硫磺島，在中世以前的名稱和印象均無貶義，這點耐人尋味。