具体描述
《马克思恩格斯文集(第1卷)》选收马克思和恩格斯1843—1848年的著作，以及他们后来为一些著作写的序言和导言。本卷开篇部分选收的三篇文章，标志着马克思和恩格斯完成了从唯心主义向唯物主义、从革命民主主义向共产主义的转变。本卷还选收了马克思和恩格斯在这一时期发表的其他一些重要论著和演说。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这第一卷，我感受到的是一种思想的“重力场”。它不是那种轻飘飘的、提供即时满足感的读物，而是需要你投入时间去“锤炼”自己的思维工具。这本书的开篇部分，特别是对早期哲学家和经济学家的思想梳理与批判，展现了一种极强的学术自信和宏大的历史视野。我个人花了大量时间去咀嚼那些关于“历史唯物主义”基本原理的论述，那种试图将人类社会的发展视为一个必然性过程的尝试，既令人敬畏，也引发了我的深刻反思。我发现，要真正跟上作者的节奏，就不能带有任何既定的政治立场先入为主，而必须暂时接受他们提出的前提，跟随他们一起进行逻辑推导。这种阅读体验非常锻炼人的思辨能力，它强迫你不断地质疑“为什么是这样”，而不是满足于“它就是这样”。虽然过程中会感到思维的疲惫，但当一个复杂的概念豁然开朗时，那种智力上的愉悦感是其他任何通俗读物都无法比拟的。
评分这套文集实在太厚重了，光是翻开第一卷，就能感受到扑面而来的思想力量。我得说，初次接触马克思和恩格斯的著作，确实需要一定的耐心和准备。这本书的排版和装帧很扎实，看得出是下过功夫的，但内容本身，那种对19世纪资本主义社会肌理的解剖，初读起来就像是在啃一块硬骨头。我尝试从一些经济学的基础概念入手，试图理解他们构建的那个宏大理论体系是如何一步步建立起来的，但很快就被各种专业术语和历史背景的细节淹没了。我花了好大力气去对照着查阅了许多当时英国工业革命的史料，才勉强跟上作者的思路，体会到他们观察世界的犀利程度。坦白说，读完这部分内容，我更深刻地认识到，理解真正的古典政治经济学，远比现在大学里那些被简化过的教科书要复杂得多，它需要你放下现代的预设，真正沉浸到那个特定的历史情境中去，去感受那种由机器轰鸣和工人阶级苦难交织而成的时代脉动。我需要时不时地停下来，喝口水，让自己的思维稍微缓和一下，才能继续下一页。这绝对不是那种可以“轻松阅读”的书籍，它更像是一场智力上的马拉松。
评分这套文集的初卷，与其说是一本“书”，不如说是一份极其详尽的、关于现代性危机的诊断报告。我最欣赏的地方在于其彻底的唯物主义立场，它没有被上层建筑的表象所迷惑，而是执着地深挖到物质生产关系这一核心。阅读过程中，我不断地将书中的论述与我日常生活中观察到的现象进行对照——比如职场中的时间压力、消费主义的陷阱等等，发现这种理论框架具有惊人的解释力。不过，从文本结构来看，它更像是不同时期笔记和论辩文章的汇编，逻辑线上偶尔会出现跳跃，需要读者自己去填补一些空白。特别是早期的文本，那种强烈的理论探索的激情有时会盖过清晰的表达，使得理解的难度加倍。我发现，要真正吸收这些内容，最好的方法是把它当成一个开放性的问题集而非封闭的答案集去对待，每读完一个章节，都应该立刻起身，去观察现实中与之对应的那个“影子”，否则这些文字只会停留在纸面上，无法真正激活。
评分说实话，我拿到这第一卷的时候，抱着一种朝圣般的心态，希望能一窥革命思想的源头。然而，阅读过程更多的是一种“学术耐力测试”。这本书里充斥着大量对黑格尔哲学和古典政治经济学批判性的吸收和重构，这对我这样一个非哲学专业背景的读者来说，门槛确实有点高。我不得不承认，有好几页的内容，我是跳着读完的，因为那些关于价值理论的细致展开和对“商品拜物教”的初期阐述，需要极其专注的思维才能把握其微妙之处。我更倾向于阅读那些带有强烈现实批判色彩的段落，那些地方的语言更有力量，更直接地击中社会现实的痛点。但即便是这些“相对容易”的部分，其论证的严密性也让人无法掉以轻那。这本书的价值不在于提供几个时髦的金句，而在于它提供了一套观察世界的底层逻辑框架，这框架的构建过程是漫长且充满辩证法的，需要读者有极大的心智投入，否则很容易在繁复的论证中迷失方向，最终只留下“似乎懂了”的错觉。
评分我原本以为这本《文集》的第一卷会是那种晦涩难懂、只适合专业学者研读的古董文献，但实际阅读体验却出乎我的意料。它没有直接给你一个现成的结论，反而是通过一系列环环相扣的论述和对既有经济学派的批判性继承，展现了一种动态的、不断深化的思维过程。最吸引我的是其中对“异化劳动”的探讨，那种对人类主体性在生产过程中被剥夺的深刻描绘，即使放在今天，依然能让人感到脊背发凉。作者的笔触非常富有激情，那种对社会不公的愤怒和对人类解放的渴望，是能穿透时空的。我特别欣赏他们那种近乎于百科全书式的知识储备，从哲学思辨到具体的工厂状况观察，无缝衔接。但是，也正因为这种广度和深度，使得某些章节的论证链条显得异常繁复，需要读者具备相当的逻辑推理能力才能完全跟上作者的每一步跳跃。读这本书，感觉就像是跟着两位顶级的侦探在现场勘查，他们展示了所有证据，并构建了最严密的推理，但我们作为读者，也必须自己动手去检查那些被忽略的角落，否则很容易只看到结论而错失了精髓。
评分除了恩格斯的两篇其他都看了。最大的阅读感受是马克思的思维跨度非常大，进步神速，可以在短短几个月内把才刚建立的学说体系推翻重建。阅毕细思，自己在思考时有无理论立足点、有无明确推导目标呢，须知漫无目的的阅读是效率低下的。第一卷里，论语言风格最喜欢的是《<黑格尔法哲学批判>》导言和《论犹太人问题》，读后感觉特别有力；论理论分析能力较佩服的是《1844年经济学哲学手稿》和《德意志意识形态》，里面容纳了丰富的知识量。
评分除了恩格斯的两篇其他都看了。最大的阅读感受是马克思的思维跨度非常大，进步神速，可以在短短几个月内把才刚建立的学说体系推翻重建。阅毕细思，自己在思考时有无理论立足点、有无明确推导目标呢，须知漫无目的的阅读是效率低下的。第一卷里，论语言风格最喜欢的是《<黑格尔法哲学批判>》导言和《论犹太人问题》，读后感觉特别有力；论理论分析能力较佩服的是《1844年经济学哲学手稿》和《德意志意识形态》，里面容纳了丰富的知识量。
评分《马克思恩格斯》第一卷，选读了其中马克思的主要著作《<黑格尔法哲学>批判》《犹太人问题》《1844年经学哲学手稿》《哲学的贫困》和《雇佣劳动与资本》，马克思从德国落后的现实出发，批判了当时以黑格尔为首的保守主义思想家，并通过英法与德国的经济社会对比，对德国落后的现实进行了激烈的批判，其中最重要的就是对蒲鲁东的批判。在《手稿》和《雇佣劳动与资本》中，已经开始揭示资本家发财致富的秘密，通过分析资本通过剥削工人剩余劳动发财致富的描述，看完非常有现实感。至今，我国还有劳动致富的说法，但是我们看到资本家并不劳动，而劳动的工人农民并没有富裕起来，这个原因可以从马克思的著作中找到真相。
评分《马克思恩格斯》第一卷，选读了其中马克思的主要著作《<黑格尔法哲学>批判》《犹太人问题》《1844年经学哲学手稿》《哲学的贫困》和《雇佣劳动与资本》，马克思从德国落后的现实出发，批判了当时以黑格尔为首的保守主义思想家，并通过英法与德国的经济社会对比，对德国落后的现实进行了激烈的批判，其中最重要的就是对蒲鲁东的批判。在《手稿》和《雇佣劳动与资本》中，已经开始揭示资本家发财致富的秘密，通过分析资本通过剥削工人剩余劳动发财致富的描述，看完非常有现实感。至今，我国还有劳动致富的说法，但是我们看到资本家并不劳动，而劳动的工人农民并没有富裕起来，这个原因可以从马克思的著作中找到真相。
评分《马克思恩格斯》第一卷，选读了其中马克思的主要著作《<黑格尔法哲学>批判》《犹太人问题》《1844年经学哲学手稿》《哲学的贫困》和《雇佣劳动与资本》，马克思从德国落后的现实出发，批判了当时以黑格尔为首的保守主义思想家，并通过英法与德国的经济社会对比，对德国落后的现实进行了激烈的批判，其中最重要的就是对蒲鲁东的批判。在《手稿》和《雇佣劳动与资本》中，已经开始揭示资本家发财致富的秘密，通过分析资本通过剥削工人剩余劳动发财致富的描述，看完非常有现实感。至今，我国还有劳动致富的说法，但是我们看到资本家并不劳动，而劳动的工人农民并没有富裕起来，这个原因可以从马克思的著作中找到真相。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有