Das Parfum pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Mentor Verlag GmbH

作者:Patrick Süskind

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-12-31

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783580653231

丛书系列:

图书标签:

• 悬疑
• 犯罪
• 历史
• 法国
• 香水
• 嗅觉
• 心理
• 哥特
• 文学
• 经典

尘封的记忆：奥古斯丁的炼金术与哲思 图书名称：《尘封的记忆：奥古斯丁的炼金术与哲思》 作者：阿诺德·冯·赫尔曼 出版年份：1928年（初版，后经多次修订） 页数：680页 装帧：硬皮精装，附赠羊皮纸质感书签 --- 【内容简介】 《尘封的记忆：奥古斯丁的炼金术与哲思》并非一部传统的传记，而是一部深入中世纪思想史核心的学术探险。本书聚焦于一位长期被主流历史学家忽视的神秘人物——十五世纪佛罗伦萨的学者与隐士，马可斯·奥古斯丁（Marcus Augustinus）。赫尔曼教授以其严谨的文献考据能力和对神秘主义哲学的深刻洞察力，试图重构一个被时间磨损的知识体系，证明奥古斯丁的思辨远超他所处的时代，尤其在他对“物质的内在火焰”——即炼金术核心——的理解上，达到了近乎哲学的辩证高度。 本书的叙事线索围绕着三份在圣马可图书馆深处发现的、发黄的羊皮纸手稿展开。这些手稿并非记录了如何将铅转化为黄金的简单配方，而是详尽阐述了奥古斯丁关于“转化”（Transformatio）的形而上学理论。赫尔曼教授认为，奥古斯丁的炼金术实践，与其对圣奥古斯丁神学中“恩典”与“自由意志”关系的探讨，存在着惊人的平行结构。 第一部分：火的沉默与哲学的萌芽（约180页） 此部分详述了奥古斯丁的早年生活，主要集中在他对亚里士多德晚期注释的研究，以及他对中世纪柏拉图主义（尤其普罗提诺学说）的吸收过程。赫尔曼教授特别关注奥古斯丁在威尼斯的一段隐居时期。在这一时期，奥古斯丁接触到了一批来自拜占庭的流亡学者，这些学者带来了早已失传的赫尔墨斯派文本的残篇。 本书的创新之处在于，作者将奥古斯丁的早期笔记中的化学术语——如“汞的阴影”、“硫磺的固化”——视为他处理复杂哲学概念的隐喻工具。例如，他将炼金术中“溶解”（Solutio）的过程，比喻为对既有教条进行彻底的质疑和分解，是迈向更高真理的必要步骤。作者花费大量篇幅考证了当时佛罗伦萨“自然哲学家”圈子中对“Prima Materia”（原始物质）的不同理解，并将奥古斯丁的观点与同时代更注重实践操作的炼金士区分开来。奥古斯丁坚信，物质的转化必须以精神的纯净为前提，否则一切努力都将是徒劳的“愚人金”。 第二部分：炼金术的辩证法：精神的提纯（约250页） 这是全书的核心部分。赫尔曼教授仔细解构了奥古斯丁手稿中最为晦涩难懂的部分——《七层熔炉的寓言》。作者认为，这七层并非指物质提炼的七个阶段，而是象征着人类灵魂在认识真理过程中必须经历的七重试炼。 1. 黑化（Nigredo）的焦虑： 奥古斯丁将其解释为理性的彻底自我怀疑，是接受自身有限性的痛苦过程。他记录了自己如何通过冥想“腐败的肉体”来理解“永恒的形体”，这与炼金术中对原料的分解过程相吻合。 2. 白化（Albedo）的清晰： 对应于对自然法则的初步洞察，但作者强调，奥古斯丁认为这仅仅是“月光般的真理”，尚未达到太阳般的永恒之光。 3. 黄化（Citrinitas）的怀疑： 一个被主流炼金术忽略的阶段，奥古斯丁却视其为关键。他在此阶段探讨了知识的危险性——即学者可能沉溺于对“已获得知识的表象”的满足感中，从而停滞不前。 4. 红化（Rubedo）的结合： 最终的统一。奥古斯丁将其定义为个体意识与“宇宙心智”（Nous）的短暂融合，而非简单地获得物质上的“点金石”。他记录了一次实验，其中他尝试通过特定频率的音律（而非化学反应）来“激活”矿石中的内在潜能，这表明他早已超越了纯粹的化学操作。 赫尔曼教授的论述极其细致，他引用了大量的拉丁文注释和晦涩的符号学解释，力图向读者展示，在奥古斯丁的眼中，炼金术实践是认识上帝、理解宇宙秩序的最直接途径。 第三部分：失落的共鸣：奥古斯丁与后世哲学的断裂（约150页） 在本书的最后阶段，作者将奥古斯丁的理论置于历史的宏大背景下进行审视。他探讨了奥古斯丁的观点是如何在文艺复兴初期，由于人文主义的兴起和经验科学的初步发展，而被逐渐边缘化和误解的。许多后来的炼金术士只看到了表面的“流程”，却忽略了奥古斯丁思想中深刻的伦理和形而上学维度。 赫尔曼教授指出，奥古斯丁对“内在的黄金”的追求，预示了十七世纪笛卡尔的“我思故我在”在精神层面上的某种提前布局，即对主体性内部世界的绝对重视。然而，由于其理论深深植根于中世纪的宗教框架内，当理性主义的浪潮袭来时，他关于“物质受精神驱动”的观点，便被视为迷信而被扫入历史的角落。 【推荐理由】 本书是献给所有对中世纪思想史、神秘学与早期科学史交叉领域感兴趣的学者的必读书目。它要求读者具备一定的拉丁文基础知识（书中附有重要片段的原文对照），并对西方哲学史有基本的了解。赫尔曼教授以其无可挑剔的学术态度，成功地将一个被遗忘的“炼金哲学家”从迷雾中拉出，展示了他思想的深度与广度，揭示了在科学与宗教尚未完全分离的时代，知识是如何以一种高度隐喻化、多层次的形态存在的。阅读此书，如同跟随一位考古学家，小心翼翼地发掘出隐藏在晦涩符号和冗长祷文之下的，一套完整的，关于“存在与转化”的宏伟哲学体系。本书的价值，在于它提醒我们，所谓的“伪科学”背后，往往藏着对世界最深沉的追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本小说简直是一场感官的盛宴，将文字的魔力发挥到了极致。作者对于气味的描绘，达到了令人咋舌的精妙程度。我仿佛能闻到十八世纪法国空气中弥漫的各种气息——从肮脏的街道上混杂的汗臭、鱼腥，到贵族沙龙里精致的香脂和脂粉味，再到那令人心悸的、对纯粹气味的极致渴求。叙事节奏的把握也极为高明，初读时略显缓慢，但正是这种层层递进的铺陈，为后来的高潮积蓄了磅礴的力量。角色塑造方面，主角的内心世界复杂到令人不寒而栗，他既是嗅觉上的天才，又是道德上的异类。那种对“完美气味”的偏执追求，驱动着他一步步走向深渊，让人在敬畏之余，又不禁感到深深的悲哀。小说探讨了美、本能与社会规范之间的永恒冲突，尤其是在描绘那种原始的、无法被文明驯服的欲望时，笔力遒劲，令人难以释怀。读完合上书本，空气中仿佛还残留着某种奇异的香氛，久久不散，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这是一部挑战阅读习惯的作品，它迫使你调动起那些平时被忽略的感官记忆。我发现自己会不自觉地停下来，仔细分辨周围环境的味道，试图捕捉到作者笔下那些转瞬即逝的“香气瞬间”。从技术层面讲，作者的文字驾驭能力令人叹服，他将抽象的气味概念具象化、可视化，使得读者能够“看到”味道，“触摸”到香气。这种文字的炼金术，是支撑起整个故事骨架的关键。然而，作品的黑暗面也极其浓烈，它毫不留情地揭示了人类内心深处最原始、最不光彩的欲望，以及社会机制如何徒劳地试图将这些野性压制。主角的孤独感，那种与整个世界在感知层面上的隔绝，是全书最令人心碎的部分。我感觉自己像是一个偷窥者，窥视了一个天才如何因其天赋而走向毁灭的必然性，这种宿命感贯穿始终，让人读后感到一种深刻的、难以言喻的压抑。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是分裂的。一方面，你会被其惊人的想象力和语言的华丽所吸引，仿佛置身于一场华美的、却又暗藏血腥味的盛宴之中。作者对历史细节的考据和对生活场景的复原，无疑是顶级的，使得故事的背景栩栩如生。但另一方面，故事的核心主题——对非人道行为的近乎浪漫化的处理——会让人感到强烈的不适。这种道德上的模糊地带，是作品最具争议性的地方，也是其文学价值所在。它强迫读者面对一个问题：极致的美，是否可以脱离道德的约束而存在？书中对“本真”的追求，实际上是一种对所有社会约束的彻底反叛。我欣赏这种纯粹的艺术追求，即便它建立在令人毛骨悚然的基石之上。它像一块未经打磨的、带着强烈矿物气息的宝石，粗粝，但光芒万丈，绝对不是那种能让人看完后轻松愉悦地翻过一页的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，它仿佛是一部气味学教科书与哥特式恐怖小说的混合体。开篇对环境的细致描摹，如同慢炖的浓汤，味道渐浓，让人沉浸其中难以自拔。真正令人着迷的是，作者是如何将“嗅觉”这一最易逝的感官，转化为最坚固的叙事动力。角色们之间的互动，往往是通过他们携带的气味轨迹来定义的，这为传统的文学描写提供了一种全新的维度。我尤其关注其中关于“记忆与气味”的关系的探讨，那是一种近乎本能的连接，远超视觉和听觉的范畴。后半段的叙事张力达到了临界点，主角的每一次行动，都像是被某种看不见的气流牵引着，无可避免地走向那个充满争议性的结局。读完之后，那种挥之不去的感觉是：我们究竟被多少看不见的力量所操控？这本书提供了一个极端的、但又极富说服力的答案，它值得被反复品味和深思，是文学界一次大胆且成功的尝试。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初捧此书时，我对它抱持着一种近乎怀疑的态度。毕竟，一本光是谈论“气味”的小说，似乎难以支撑起一部厚重的文学作品。然而，我被彻底说服了。这不仅仅是一本关于嗅觉的书，它更是一部深刻的社会寓言。作者构建了一个极端的人物，通过他扭曲的感官世界，折射出整个时代的虚伪与空洞。人物的动机虽然极端，但其内在逻辑却异常坚实，让人不得不跟随他进入那种偏执的、近乎宗教般的狂热。情节的推进犹如一盘精妙的棋局，每一步都暗藏杀机，直到最后一幕，那种近乎荒诞的戏剧性爆发，将之前所有的铺垫以一种震撼人心的方式引爆。我特别欣赏作者那种冷峻的、近乎手术刀般精准的叙事口吻，它使得最令人不安的场景也带上了一种冰冷的、近乎学术研究般的客观性，这种反差感，极大地增强了作品的冲击力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆