埃利亚斯·卡内蒂(Elias Canetti,19O5~)的国籍问题,至今众说纷坛,这与他一生游踪不定有关。他生于保加利亚北部鲁斯丘克(今鲁塞),祖父是居住在西班牙的犹太人,父母以经商为业。8岁丧父,随母迁至维也纳,先后在苏黎世、法兰克福等地求学,大学毕业获哲学博士学位。由于从小就酷爱艺术,对犹太教、商业活动深感厌恶,卡内蒂潜心研究文学、历史,并开始写作。 1938年,德国法西斯侵占奥地利,卡内蒂流亡法国,辗转至英国,定居伦敦并加入英国国籍,但他一直用德语写作。我国翻译界倾向于把他归属于奥地利或英国德语作家。
卡内蒂自幼受母亲影响颇深。德国文学,尤其是歌德对他一生的创作影响很大,乃至被称为“一个生活在2O世纪里的18世纪的作家”。此外,卡夫卡也给他很大影响,他们是至交。卡内蒂早年攻读过自然科学,这又使他喜好以冷峻的态度表现精神与现实的冲突,特别喜好剖析那些无足轻重的“边缘人物”,如异乡客、怪人以及精神反常的各种小人物。他善于从文化史角度洞察社会与人生,从现代社会的各种现象、人物和事件中去探索全面的解释,表现了一个严肃的思想家和艺术家所独有的个性、智慧和才能。
迄今为止,卡内蒂发表了20部著作,散文最多,戏剧次之,其中最有影响的是政论《群众与权力》(196O)。这是一部赞扬者多,阅读者少的辉煌理论著作。瑞典学院称它为一本“权威性的著作”,此书使作家得到普遍的尊敬。戏剧《虚荣的喜剧》(195O)和《婚礼》(1964)在地方舞台上赢得了大胆观众的喝彩,也招来一些人的起哄。杂记《人的省分》(1973)反映了作者的心灵历程,书中耐人寻味的警句比比皆是,处处闪烁着一位天才的智慧的光芒。自传三部曲《获救之舌》(1977)、《耳中火炬》(198O)、《眼睛游戏》(1986)在西方博得一片喝彩声。长篇小说《迷惆》是他唯一的一部小说,西方评论界一再把它与乔伊斯的《尤利西斯》相比,并曾多次获奖。
1981年,在他获得卡夫卡奖金的同时,以“作品具有宽广的视野、丰富的思想和艺术力量”获得诺贝尔文学奖。
阅读前,查了查评价,基本认定,这厚厚三卷,关于“中欧文学圈那点事儿”。可真读起来,到第三本才嗅着“那点事”的气息。前两部,很私密,也琐碎,东邻西舍,甲乙丙丁。喜欢窥探文学名人隐私的,恐怕有些失望。不过,我爱的,恰是这个。写名人易,写平民难。所以我惊叹《单纯...
评分《理想藏书》中传记文学排名前十名之内的作品――卡内蒂自传三部曲中译本出版了。读者可以通过这部自传了解一个作家、语言探索者和诺贝尔奖获得者详细的生平。同时,这也是一本记忆之书,一本探索之书。在记忆和写作形式之间的反复对话中,卷帙浩繁的回忆录缓缓展开了无数的主...
评分1、阅读一本传记最好的方法首先要忘掉这位传记的主人公现在是个什么样子,是伟人、英雄、成功的商人或骗子、刽子手之类的都不重要,阅读一本作为文学的传记——垃圾书畅销书不再此列,最重要的不是去为他今天的成就寻找他成长历程中所谓的理由,这一点不重要,重要的是去目睹一...
评分喜欢传记这一发现于我算是意外惊喜。细想起来,14年十一的时候在回家的长途车上看《我们仨》看得欲罢不能,我就应该感知到传记的魅力。但是当时没有多想,只觉得可能杨绛的文笔够好,而我对钱钟书够爱。15年的秋天,机缘巧合读了李银河的《人间采蜜集》,于是发掘到了我对这类...
评分“是金子总会发光的”,这句常言用在卡内蒂身上好像很合适。他靠68岁之后出版的三部曲回忆录奠定一世名声,应该算是很耐得住寂寞的作家了。过去读《获救之舌》没大感觉,等了四年等来了《耳中火炬》和《眼睛游戏》的中译本,终于瞧出了一点名堂:此人的本事在于识人,不声不响...
坦白说,我不太习惯这种带着浓厚哲学思辨色彩的文学作品,但这本书成功地跨越了我的固有偏见。它似乎在用一种近乎寓言的方式,探讨着权力、自由意志与个体存在之间的永恒张力。书中角色的选择和命运的走向,都充满了某种宿命论的悲剧色彩,但作者的笔触又保持着一种冷静的、近乎科学的抽离感,这形成了一种非常奇特的张力。它不像那些直白地宣讲道理的作品那样说教,而是通过人物的荒诞处境,让读者自己去体会那些深刻的悖论。我特别欣赏作者对于“沉默”的处理,在很多关键时刻,什么都不说,反而比任何激烈的辩白都更有力量。这本书在文本的表层之下,蕴藏着对人类社会结构,特别是那种隐形的、自上而下的控制机制的深刻洞察。读完后,我的脑海中留下的不是故事梗概,而是一系列挥之不去的问题和对既有观念的重新审视。
评分这本书的语言风格极其冷峻,甚至在某些部分显得有些疏离和刻板,但正是这种刻意的“不友好”,成就了它独特的文学气质。作者似乎拒绝任何形式的情感过度渲染,即便是描述最悲痛或最狂喜的时刻,也用词精准,克制得近乎残酷。我感觉自己像是在阅读一份冷冰冰的、但记录得极其详尽的档案报告,而不是一部小说。这种风格带来了一个显著的优点:它极大地提升了文本的客观性和权威感,让读者不得不正视其中呈现的事件和人物,而不被矫饰的情感所裹挟。然而,对于追求阅读过程中那种温暖连接的读者来说,这本书无疑是“寒冷”的。对我个人而言,这种挑战性的阅读体验是值得的,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了某些社会现象的伪装,毫不留情地暴露了其底层的运作逻辑。它不是一本用来在壁炉边放松的书,而是一本需要带着严肃态度去面对的文本。
评分我被这本书中对“声音”的描绘深深地吸引住了,那是一种近乎音乐性的文字。作者对于人声、环境声以及内心独白的区分和层次处理,达到了令人咋舌的高度。书中很多场景的张力,不是通过激烈的动作场面来表现的,而是通过声波的微妙变化来实现的。例如,某位角色的叹息,在不同的语境下,被赋予了截然不同的含义,时而是压抑的信号,时而又是某种释放的暗示。我甚至可以“听”到那些文字背后的共振。这种听觉维度的拓展,使得阅读体验变得异常立体和饱满。它不像某些作品那样依赖视觉冲击,而是建立起一个完全由听觉主导的感官空间。对于文学语言的这种创新性运用,我给予最高的评价。它迫使我放慢语速,去品味那些被我们通常轻易忽略的、无声或有声的细节。如果说阅读是一场旅行,那么这本书提供给我的,就是一场沉浸式的声音景观之旅,让人回味无穷。
评分这本书的结构设计堪称精巧,与其说它是一个故事,不如说它是一部用文字编织的复杂迷宫。我必须承认,初读时我被深深地困住了,信息的碎片化和非线性叙事手法,让我在相当长的时间里都无法构建出一个清晰的时间轴或者人物关系图。作者似乎故意设置了大量的留白和模糊不清的动机,仿佛在邀请读者亲自成为一个“译码者”,而不是一个被动的接受者。这种高度的互动性,对于习惯了传统叙事模式的读者来说,无疑是具有挑战性的。我喜欢这种作者对读者的“不负责任”,它将叙事的权力部分地交还给了阅读者本身,每个人读出来的“真相”可能都不尽相同。然而,正是这种“折磨”,使得当某个关键性的线索突然浮现时,带来的那种豁然开朗的震撼感,远超以往任何阅读体验。它更像是一部需要反复研读、勤做笔记的学术著作,而不是一本可以放松身心的小说。每一次重读,都会发现新的对应和呼应,这证明了作者在布局上的深思熟虑,尽管,这种深思熟虑有时会让人感到筋疲力尽。
评分这本书的开篇就以一种近乎催眠的节奏将人拉入一个完全陌生的世界,那种氛围的营造简直是教科书级别的。我花了很长时间才适应作者这种缓慢而细腻的叙事方式,它不像很多流行小说那样急于抛出悬念,而是像一位技艺精湛的匠人,耐心地打磨着每一个场景,每一个角色的内心波动。尤其是对主人公童年经历的追溯,那份压抑与挣扎,通过极其克制的文字表达出来,读起来让人既心痛又沉醉。作者似乎对手法的掌控已经到了炉火纯青的地步,对光影、气味乃至细微的身体感受都有着非凡的捕捉力。我记得有那么一个段落,描写的是一场突如其来的暴雨,但它所带来的冲击感,远超任何宏大的战争场面。每一次翻页,都像是在剥开一层又一层的迷雾,我能感受到作者试图通过这种独特的结构,引导读者去探索一些关于人性本质的深刻议题,虽然过程略显曲折,但最终的回报是丰厚的,它强迫你停下来,去思考那些平时被我们忽略的日常碎片的真正重量。这本书的美学价值,毋庸置疑,但它对读者的耐心绝对是一种考验,如果你期望的是一目了然的快餐式阅读,或许会感到些许失落。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有