HOW SHALL I TEACH HISTORY? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BLACKWELL PUBLISHERS

作者:R. EARL' 'ALAN EARL

出品人:

页数:52

译者:

出版时间:1971

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780631945604

丛书系列:

图书标签:

• 历史教学
• 教学方法
• 教育学
• 历史教育
• 课程设计
• 教学策略
• 学科教学
• 教师发展
• 教育理论
• 历史思维

历史的温度：课堂内外的人文探索 本书聚焦于教育实践中至关重要的一个领域：如何将历史的宏大叙事转化为触手可及的学习体验。 这部著作并非一部单纯的历史教科书，也不是空泛的教育理论堆砌，而是一部深入一线、充满实践智慧的“教师工具箱”与“思想指南”。它旨在回应每一位教育工作者在面对复杂多变的教学环境时所产生的根本性疑问：在信息爆炸的时代，我们如何才能有效地、有意义地教授历史，使之成为塑造公民心智的活的知识？ 全书结构严谨，逻辑清晰，由引人深思的理念构建始，渐入具体方法论的展开，最终落脚于未来展望与反思。 第一部分：历史教学的哲学基石与时代重塑 本部分深入探讨了历史教育在当代社会中的核心价值与独特挑战。作者首先挑战了传统上以时间线和事件罗列为主导的“知识灌输”模式，强调历史教育的真正目的在于培养学生的历史意识 (Historical Consciousness)。这种意识不仅是对“过去发生了什么”的了解，更是对“我们为什么是今天这样”的深刻洞察力。 章节细述： 1. 历史的存续性与当下性： 探讨了历史如何通过记忆、遗迹和叙事在当代社会中持续发挥作用。重点分析了“历史的断裂感”——即学生认为过去与现在毫无关联的现象，并提出了如何通过精心设计的教学活动来弥合这种鸿沟。 2. 多重视角与“不可靠的见证者”： 摒弃了对单一、权威历史叙事的盲目崇拜。本章详细分析了权力结构、文化偏见如何塑造历史记录，并指导教师如何引导学生批判性地审视一手和二手资料，认识到每一个历史叙事背后都站着一位立场鲜明的“见证者”。 3. 情感教育与历史的“温度”： 历史不应是冰冷的数字和遥远的年代。本节着重探讨了如何通过引入人物传记、日常生活史（Social History）和情感史（History of Emotions）来唤醒学生的共情能力。讨论了在教授战争、苦难、辉煌等敏感主题时，教育者应如何平衡客观性与人文关怀的尺度。 第二部分：实践操作的艺术：课堂策略与资源整合 如果说第一部分是“为何教”，那么第二部分就是“如何教”。本部分提供了大量可立即应用于课堂的、经过实践检验的教学方法论，并特别关注了如何利用现代科技和跨学科资源来丰富历史学习体验。 章节细述： 1. 叙事驱动型教学设计 (Narrative-Driven Instruction)： 强调故事的力量。本书提供了一套结构化的“故事板”设计框架，帮助教师将复杂的历史事件分解为引人入胜的叙事弧线。内容包括如何构建悬念、设计关键冲突点，以及确保叙事结构服务于教学目标，而非沦为娱乐。 2. 一手资料的深度挖掘与解析： 详细介绍了针对不同类型一手资料（如信件、法律文件、地图、艺术作品、口述历史）的教学技巧。例如，如何教导学生分析一幅18世纪的版画时，不仅要看画面的内容，更要分析其创作的意图、受众及其局限性。 3. 模拟、角色扮演与历史研讨会 (Historical Simulations and Seminars)： 本章提供了构建高阶思维活动的详细步骤。它不仅仅是简单的角色扮演，而是要求学生深入理解特定历史人物的动机、信息限制和决策背景，并在模拟情境中做出“历史合理”的判断。这部分包含了一系列可复制的研讨会引导技巧，用于处理有争议的历史议题。 4. 空间与物质文化的环境教学： 探讨了如何利用博物馆、纪念地、甚至是城市景观作为“活的课堂”。本书强调了“物证”的重要性，并指导教师如何设计校外考察活动，使之成为有明确教学目标的探究过程，而非简单的游览。 5. 技术赋能的混合式学习： 关注数字化工具的应用，但侧重点在于工具如何服务于教学目标。例如，如何利用地理信息系统（GIS）来可视化历史人口迁移或战役的地理影响；如何运用数字档案库进行“虚拟考古”，而非仅是浏览网页。 第三部分：评估、反思与教育的未来视野 教育的完善是一个持续循环的过程。最后一部分转向了对学习成果的有效评估，以及教师自身的专业发展与伦理责任。 章节细述： 1. 超越记忆测试：历史思维的评估： 批判了传统的多项选择题和死记硬背的测试方式。本章详细介绍了如何设计评估工具来衡量学生的“因果分析能力”、“证据支持能力”、“多视角权衡能力”等核心历史技能。提供了基于表现的评估（Performance-Based Assessment）的设计范例。 2. 专业共同体的构建与持续学习： 历史知识和史学研究在不断进步。本节鼓励教师积极参与学术交流，与其他教育者分享最佳实践。强调了自我反思日志（Reflective Journaling）在教师专业成长中的关键作用。 3. 历史教育的伦理责任： 面对全球化和身份政治的挑战，历史教育者肩负着培养尊重多元、理解冲突的未来公民的重任。本章讨论了在处理民族史诗、殖民历史、非主流群体历史等敏感议题时，教师应如何坚守学术诚信，同时促进社会和解与理解。 本书的最终目标是激发教育者们放下对“标准答案”的执念，拥抱历史教学的复杂性、挑战性与无限潜力。它是一本献给所有渴望让历史走出书本，真正点燃学生心智的实践者的诚挚之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像经历了一场关于时间与记忆的深度洗礼。它的文字密度极高，但叙述的节奏却出乎意料地流畅，仿佛一位经验丰富的老船长，在带领你穿越知识的迷雾。最让我印象深刻的是作者对“情境化”教学的推崇，他不仅仅谈论如何将历史放入时代背景，更是探讨了学生自身经验与历史文本之间的动态张力。书中那些关于“共情”的讨论，着实发人深省——我们真的能“感受”到过去吗？还是说，我们只是在用现在的棱镜折射过去的幽灵？这本书没有提供简单的操作手册，更像是一套精密的认知工具箱，它挑战了教师必须扮演“全知全能”权威的惯性思维，鼓励我们在课堂上展现出知识的探索过程，而不是仅仅展示结果。这对于任何一个在实际教学中感到束手无策的同行来说，都是一剂强心针，因为它肯定了不确定性和对话的重要性。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的论述风格非常“硬核”，它没有为了迎合大众读者而刻意简化复杂的历史哲学命题。相反，它大胆地引入了后结构主义和现象学的视角，对历史知识的建构过程进行了深入的剖析。阅读过程中，我时不时需要停下来，反复咀嚼那些关于“时间性”和“主体间性”的论述。但正是这种挑战性，使得最终的领悟更加深刻。作者对“跨学科”教学的论述尤其独到，他认为历史教育不应是孤立的岛屿，而是与其他学科交织的网，特别是与艺术和伦理学的联结，构建了一个多维度的理解框架。这本书不是那种读完就能立刻“照猫画虎”实践的教材，它更像是一次智力上的马拉松，需要投入心力去跟上作者的思维轨迹，但回报是巨大的——你会对历史的教学职能有一个全新的、更具批判性的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本新作真是令人耳目一新，它没有落入传统历史教学的窠臼，反而以一种近乎哲学思辨的方式，探讨了“教”与“学”的本质。作者似乎对我们习以为常的叙事结构提出了强烈的质疑，他没有急于给出“标准答案”或“最佳实践”，而是通过一系列引人入胜的案例和悖论，引导读者去深挖历史知识背后的权力运作和视角选择。我尤其欣赏其中对“宏大叙事”的解构，那种抽丝剥茧，将历史人物还原为鲜活、充满矛盾的个体的笔法，让人读来酣畅淋漓。书中对于如何处理史料的碎片化和主观性有着极其精到的见解，它教会我们，历史教育的目的或许不在于灌输事实，而在于培养一种批判性的感知力，去驾驭那些不断变动和重构的意义。这种对教育本体论的深入挖掘，使得这本书超越了单纯的方法论范畴，变成了一本关于如何理解人类经验的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它摒弃了线性的章节安排，更像是一系列相互关联的论证片段，每一个片段都像一颗精心打磨的宝石，在不同的光线下折射出不同的光芒。我特别关注到其中关于“数字人文”对历史教学潜在影响的探讨，作者的观点既不盲目乐观，也不抱持守旧的恐惧，而是在技术与人文之间找到了一个审慎的平衡点。他提醒我们，工具的进步不应取代思考的深度。整本书洋溢着一种对知识探索的纯粹热情，那种“我手写我口，我心写我笔”的真诚感，是很多学术著作所欠缺的。它不光是写给历史教师的，任何关心如何将复杂世界清晰传达给下一代的教育工作者，都会从中受益匪浅。它让人开始重新审视那些被视为理所当然的教学目标，并勇敢地问自己：我们到底在为谁，培养何种公民？

评分☆☆☆☆☆

这本著作给我的感觉是，它是在用一种近乎“反教育”的方式来提升教育。作者对传统教育体系的批判是精准且有力的，他没有停留在表面抱怨，而是深入到教学大纲、考试制度乃至教师培训的深层结构中去寻找病灶。我尤其赞赏其中关于“面向未来的历史教学”的构想，它不再仅仅是回顾过去，而是着眼于如何装备学生去面对尚未发生的挑战。书中的语言充满了张力，兼具学者的严谨和诗人的敏感，使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜。它迫使我作为一个学习者和潜在的知识传播者，去直面自己的知识盲区和方法论上的惰性。总而言之，这是一部份量极重、值得反复研读的经典之作，它提供的不是新的历史结论，而是探寻历史真理的更优良的路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆