中国农业标准汇编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:958

译者:

出版时间:2010-1

价格:285.00元

装帧:

isbn号码:9787506656429

丛书系列:

图书标签:

• 农业标准
• 中国农业
• 农业技术
• 标准汇编
• 农业规范
• 农产品质量
• 农业生产
• 农业管理
• 行业标准
• 农业科技

好的，这是一本关于中国古代哲学思想的图书简介，内容详实，力求展现其思想深度与文化底蕴： --- 《问道华夏：先秦诸子思想精要与时代回响》 图书简介 导言：文明之源的千年回响 中华文明，绵延数千年而不绝，其核心的精神力量，深深植根于两千多年前的“轴心时代”——先秦时期。这是一个思想勃发、百家争鸣的黄金时代，无数先哲以其卓越的智慧，构建了影响至今的政治伦理、社会结构乃至个体生命哲学的宏伟蓝图。《问道华夏：先秦诸子思想精要与时代回响》一书，正是致力于深度挖掘这段思想遗产，梳理其源流脉络，剖析其核心精义，并探讨其在当代社会所能激发的深远启示。 本书并非简单的思想流派罗列，而是旨在构建一个多维度的先秦哲学图景，展示不同学派如何在面对“礼崩乐坏”的社会危机时，提出或入世治国、或独善其身的独特解决方案。通过严谨的文献考证与深刻的文本解读，我们力求还原诸子思想的原始面貌及其在历史长河中的动态演变。 第一编：礼乐崩塌与思想的觉醒——春秋战国背景再审 要理解诸子百家，必须首先理解他们所处的时代。本书的开篇，将细致描绘春秋战国时期礼制瓦解、社会剧烈动荡的历史图景。我们摒弃传统史书中对战争的侧重，转而聚焦于思想层面——“道统”的断裂如何催生了对“治统”的重新构建需求。 （一）礼崩乐坏的实质： 分析周礼的内涵及其衰落的社会经济动因，探讨“德”的观念如何从贵族血缘依附中解放出来，成为可以被个体追求的道德资源。 （二）士阶层的崛起： 探讨这一新兴知识分子群体在政治权力真空中的作用，他们如何成为知识的传承者、传播者和批评者，为百家争鸣提供了必要的社会基础。 第二编：入世的担当——儒家与法家的实践路径 儒家与法家，代表了两种最强大、影响最为深远的政治哲学路径：一条是着眼于道德教化与等级秩序的“仁政”之路，另一条是侧重于制度构建与权力集中的“强国”之道。 （一）孔子与孟子的仁义之维： 深入解读“仁”的内涵，它如何从早期的血缘温情扩展为普世的道德实践。重点分析孟子“性善论”的辩护，以及其“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想，如何为后世士人提供了批判王权的理论武器。本书对“克己复礼”的现代诠释进行了细致的梳理，探究其在个体修养与社会和谐之间的张力。 （二）荀子的“性恶论”与制度的构建： 区别于孟子，荀子更强调后天教化与外在规范的力量。我们将详细阐述其“礼法并重”的思想，探讨其对后世儒家将道德规范转化为国家法律体系的深远影响。 （三）韩非的集权蓝图： 法家思想的集大成者韩非，其理论构建是效率与绝对国家权力的极致体现。本书着重分析“法、术、势”三者的有机结合，特别是“势”的概念，如何突破了传统政治中对君主个人德行的依赖，建立了更具普遍性的治理模型。我们亦将对比研究商鞅的变法思想，揭示法家思想在不同历史阶段的侧重点变化。 第三编：超越与逍遥——道家与名家的思想空间 与关注现实政治的儒法两家不同，道家和名家开辟了另一条思想的维度，关注本体论、认识论以及个体生命与宇宙自然的终极关系。 （一）老庄的“无为”与自然之境： 深度剖析《道德经》中的“道”的本体论地位，它如何超越一切有为的设定，成为万物运行的根本规律。重点辨析“无为”并非不作为，而是顺应自然、不妄为的智慧。庄子的哲学则集中体现在对知识的批判和对个体精神自由的极致追求上，对“齐物论”的辩证逻辑进行了详尽的分析，展示了其超越二元对立的思维方式。 （二）名家的逻辑之辨： 尽管在秦汉后地位衰落，名家在逻辑思辨上的贡献不可磨灭。本书将聚焦于公孙龙的“白马非马”等命题，探讨他们如何通过对概念、名称与实际事物之间关系的辨析，拓展了古代中国的认识论边界，为后世的辩论术与逻辑训练打下了基础。 第四编：杂家的融合与墨家的社会关怀 先秦思想的魅力在于其多元性，杂家和墨家则代表了兼收并蓄与强烈的社会责任感。 （一）《吕氏春秋》的百科全书式建构： 杂家的核心在于“法先王而补后王”，它如何有机地整合儒、道、阴阳等各家学说，形成一套适应帝国初创时期的宏大政治哲学体系。 （二）墨子的“兼爱”与“非攻”： 墨家是先秦时期最有组织的民间思想团体。本书将详细阐述“兼爱”的推己及人逻辑，分析其作为一种超越宗族利益的普世伦理的可能性。同时，深入探讨墨家在军事技术、工程学以及对社会不公的反抗中的实际行动，展现其高度的社会实践性。 结语：百家争鸣与现代重建 《问道华夏》的最终目标，是将先秦诸子从历史的陈列柜中解放出来，置于当代的语境下进行对话。本书的后记部分，将探讨在信息爆炸、全球化背景下，儒家的道德自律、道家的生态智慧、法家的制度效率，以及墨家的社会关怀，如何能够为解决现代社会面临的伦理困境、治理难题和精神焦虑提供宝贵的参照系。它昭示我们，真正的文明对话，是穿越时空的思想回溯与现代价值的重建。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国农业标准汇编》的厚度，光是掂在手里就让人感到沉甸甸的，仿佛里面凝聚了无数农业生产的经验与规范。初翻开时，那些密密麻麻的条文和数据，确实需要一定的耐心去啃读。我记得有一次尝试查找关于某种特定农作物种植的最新技术规范，光是定位到相关的章节就花了不少时间，不过一旦找到，那种豁然开朗的感觉非常棒。它不像市面上那些花里哨活的农业科普读物，这本书完完全全就是一本工具书，是那种真正深入到田间地头、实验室里的指导手册。对于我这种常年与农业政策和技术标准打交道的人来说，它更像是一个随身携带的“标准数据库”，随时可以核对，确保自己操作的每一步都符合最新的国家要求。特别是涉及到农产品质量安全追溯体系的那一部分，里面的细节描述得极其详尽，让人深感标准化的重要性。虽然阅读过程偶尔会觉得枯燥，但正是这些看似繁琐的规定，构成了我们现代农业健康发展的基石，少了它，农业生产就容易陷入混乱和低效。这本书，绝对是农业从业者案头必备的镇山之宝。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，这本书的纸张质量和装帧设计，完全对得起它“工具书”的定位——朴素、耐用，能经得起反复翻阅和在各种环境下使用。我特别喜欢它在重要技术指标旁使用的粗体和特殊符号，虽然没有花哨的彩色印刷，但这种黑白分明的排版，反而使得查找效率大大提高。对于我们这些老一辈的农业技术人员来说，这种传统、严谨的出版风格更让人感到亲切和信赖。它不像电子文档那样容易被随意修改或误读，每一页的印刷都是铁板钉钉的依据。我曾试着将这本书的内容电子化，以便于移动查阅，但最终发现，当你在现场需要快速确认一个复杂的测量单位或一个极其精确的百分比时，实体书本的定位速度和直观性，仍然是电子搜索难以完全取代的。它更像是一本沉睡的巨人，只有当你真正需要力量时，它才会苏醒并给予你坚实的支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不在于它读起来是否引人入胜，而在于它提供了不可替代的权威性和参照性。我可以毫不夸张地说，在处理任何涉及农业合规性的纠纷或者进行严谨的科研实验时，这本书就是最终的裁判。我曾经在一次关于农产品出口的贸易洽谈中，因为对某项国际标准与国内标准的差异感到困惑，最终正是查阅了这本书中明确列出的对标条款，才得以迅速解决问题，保住了合作的契机。这种“救急”的作用，是其他任何非官方出版物无法比拟的。当然，缺点也显而易见——由于标准的更新速度非常快，汇编本身可能会存在一定的滞后性。虽然出版方通常会在前言中注明最后修订的截止日期，但对于追求“实时”操作的生产者而言，这就意味着他们必须时刻关注后续的补充通知或修订版。它提供的是一个扎实的基础框架，但框架上的“装饰品”需要读者自己去不断更新。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我第一次拿到这本汗牛充栋的“汇编”时，内心是有些抗拒的。它看起来更像是一部法典，而不是我们想象中那种能带来“丰收喜悦”的轻松读物。我本以为它会用更生动的方式来阐述标准背后的逻辑，比如通过案例分析或者图示来解释为何要制定某项标准。然而，这本书几乎是采取了一种最直接、最冷峻的罗列方式，把历年来所有相关的农业标准一股脑儿地集成在一起。这对于初次接触标准化工作的同行来说，可能会造成信息过载，让人抓不住重点。举个例子，关于土壤改良剂的使用规范，不同时期、不同地区的标准在细节上可能存在微调，这本书把这些都并列呈现，读者需要自行去甄别和比对，这极大地考验了读者的专业背景和信息筛选能力。它更像是为已经“入行”多年的专家准备的参考资料，缺少了对“为什么”的深入解读，更侧重于“是什么”的清晰界定。所以，想从中获得启发性的阅读体验，可能需要配合其他辅助资料。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《中国农业标准汇编》的过程，体验非常独特，它像是一次对中国农业现代化进程的“逆向工程”考察。我注意到这本书的编排并非完全是按时间顺序，而是根据农业的不同领域进行了精密的划分，从种子、农药、化肥，到农机具的使用规范，再到最后的农产品分级和包装要求，构建了一个完整的产品生命周期标准体系。这种结构安排，虽然逻辑严谨，但同时也暴露了一个问题：不同标准之间的交叉引用和衔接有时并不那么直观。例如，在查询某一特定农药残留标准时，我发现它间接指向了另一章节中关于检测方法的规定，如果读者不具备跨章节检索的习惯，很容易遗漏关键的技术细节。我更欣赏的是其中关于绿色食品认证和有机产品标识的部分，虽然文字不多，但其对操作流程的硬性要求，体现了国家对生态农业的坚定决心。这本书与其说是“汇编”，不如说是国家农业监管神经系统的“全景扫描图”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆