Treating the practice of history not as an isolated pursuit but as an aspect of human society and an essential part of the culture of the West, John Burrow magnificently brings to life and explains the distinctive qualities found in the work of historians from the ancient Egyptians and Greeks to the present.
With a light step and graceful narrative, he gathers together over 2,500 years of the moments and decisions that have helped create Western identity. This unique approach is an incredible lens with which to view the past. Standing alone in its ambition, scale and fascination, Burrow's history of history is certain to stand the test of time.
约翰·布罗(John Burrow,1935-2009),英国重要的思想史家。1981-1995年,担任萨塞克斯大学思想史教授,1995-2000年,担任牛津大学欧洲思想教授。他是英国人文社会科学院院士、牛津大学贝里尔学院名誉院士,2008年被麻省威廉斯学院聘为杰出访问学人。
布罗早期的作品包括《进化与社会:维多利亚时代的社会理论研究》(Evolution and Society: A Study in Victorian Social Theory, 1966)、《自由派的传承:维多利亚时代的史家与英国的过去》(A Liberal Descent: Victorian Historian and the English Past, 1981)、《吉本》(Gibbon, 1984)与《理性的危机:欧洲思想1848-1914》(The Crisis of Reason: European Thought,1848-1914, 2000)。《自由派的传承:维多利亚时代的史家与英国的过去》一书曾赢得“沃夫森历史奖”(Wolfson Prize for History)。
转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
评分转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
评分《历史的历史》:史学有自己的历史 2010-11-5 10:21 来源:南方都市报 在西方史学史上,“历史”(his-tory)起源于史学之父希罗多德,他为了探索各社会及文化的起源,而将自己的作品命名为historia,然而希罗多德作为一个流亡的商贾,其书写也像流浪于各城的诗人般,以娱乐...
评分《历史的历史》:史学有自己的历史 2010-11-5 10:21 来源:南方都市报 在西方史学史上,“历史”(his-tory)起源于史学之父希罗多德,他为了探索各社会及文化的起源,而将自己的作品命名为historia,然而希罗多德作为一个流亡的商贾,其书写也像流浪于各城的诗人般,以娱乐...
评分转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
这部作品的叙事结构简直是一场文字的迷宫,我几乎要迷失在其中了。作者似乎并不热衷于传统的时间线索,而是采用了碎片化的叙事手法,将历史事件像打碎的玻璃一样散落在不同的篇章里。一开始,我感到十分困惑,那些跳跃的时间点和看似无关的人物交织在一起,让我不得不时常翻回去查阅前文,试图拼凑出一个完整的图景。比如,某一章节对古罗马某个小官僚的琐碎记录,突然毫无预兆地切换到了中世纪某次瘟疫爆发的社会影响分析,这种不连贯性对耐心是一个极大的考验。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着一种奇特的魅力。它迫使读者不再是被动接受信息,而是主动地去构建联系,去思考那些被主流历史叙事所忽略的微观层面。这种阅读体验更像是在解一个复杂的谜题,而不是简单地阅读历史,它挑战了我对“历史”这个概念的固有认知,展示了历史并非一条平坦的河流,而更像是一张由无数细小、交错的线编织而成的挂毯。对于那些习惯于清晰因果链的读者来说,这本书可能会带来挫败感,但我个人认为,这种“故意制造的混乱”恰恰是它深刻之处的体现。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一间堆满了奇珍异宝的阁楼,每一样东西都闪烁着诱人的光芒,但你却不知道该先碰哪一个。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画细致入微,达到了近乎“残忍”的程度。他描绘的那些历史人物,不再是教科书上扁平化的符号,而是充满了矛盾、欲望和怯懦的真实个体。例如,书中对某位文艺复兴时期艺术家的描绘,没有歌颂他的才华,反而着重刻画了他晚年对名誉的极度焦虑和对竞争者的嫉妒心,那种对人性阴暗面的毫不避讳,让人读来既感到震撼又有些不适。更令人称奇的是,作者似乎拥有某种“时间旅行者”的视角,他能轻易地穿梭于不同时代,对比不同文明在面对类似困境时的反应,但这种对比往往是含蓄的,需要读者自己去捕捉其中的讽刺意味。我尤其欣赏它在描述宏大历史转折点时,总是聚焦于那些身处漩涡中心却无力掌控命运的小人物的视角,这使得历史的厚重感并非来自于帝王将相,而是来自于无助的众生。
评分说实话,这本书的阅读体验,更像是在体验一场漫长而又精心设计的听觉盛宴,只不过是用文字来呈现的。它的节奏感非常奇特,有些段落如同舒缓的慢板,文字冗长,情绪铺陈缓慢,让人几乎要打瞌睡;而另一些地方,突然会爆发出惊雷般的句子,节奏陡然加快,信息量在短时间内爆炸性地倾泻出来。这种“忽快忽慢”的节奏掌控,是作者的标志性手法,它成功地模拟了历史进程中那种令人窒息的停滞与突然的颠覆交替出现的状态。我发现自己不得不大声朗读某些段落,才能捕捉到作者试图营造的那种独特的韵律和抑扬顿挫感。这种对“语感”的强调,使得这本书在文本层面具有了音乐性,而非仅仅是信息的载体。它不满足于告知,它要求读者“感受”历史的脉搏,感受那种时而凝滞、时而奔腾的生命力。这种对阅读体验本身形式的探索,让它在众多历史著作中显得独树一帜,尽管这种实验性偶尔会牺牲掉阅读的流畅度。
评分我必须承认,阅读这本书的体验,与其说是“阅读”,不如说是进行了一次艰苦的智力攀登。作者在遣词造句上的考究达到了令人发指的地步,每个句子似乎都经过了反复的锤炼和雕琢,充满了晦涩的典故和罕见的词汇。它绝不是那种可以轻松翻阅的消遣读物。我常常需要停下来,查阅那些夹杂在正文中的拉丁文引文和哲学思辨,才能真正领会其深层含义。举例来说,他对“真理的相对性”的探讨,横跨了从启蒙运动到后结构主义的数个思想流派,用词之精准,论证之严密,让人感到一种智识上的压迫感。这本书更像是一本为专业学者准备的论著,而非面向大众的历史普及读物。如果你期望得到一个关于“谁做了什么,什么时候做”的清晰交代,你将会失望透顶。它探讨的是历史背后的“如何思考历史”的方法论,那些复杂的、相互矛盾的理论框架,让我的脑海里充满了嗡嗡作响的思绪。总而言之,这是一本需要全身心投入、甚至需要做好多次重读准备的著作,其文字密度和思想深度是超乎寻常的。
评分这本书最让我感到困惑和着迷的一点,是它对“历史记录者”自身的审视。作者似乎对一切既定的权威持有一种近乎怀疑论的姿态,他不断地提醒读者,我们所阅读的“历史”本身就是一种构建,是权力、遗忘和偶然性共同作用的结果。他花费了大量的篇幅去剖析档案材料的缺失、官方叙事的偏见,以及信息在转译过程中必然发生的扭曲。我记得其中一章专门讨论了某个古代文献的抄写错误如何导致了后世对某个事件的完全误解,这个分析极其细致,几乎像是侦探小说中的物证分析。这种自我反思性,使得这本书超越了单纯的历史叙述,变成了一部关于“历史如何被写就”的元历史探讨。我合上书本时,脑海中浮现的不是某个具体的历史事件,而是关于“我们如何知道我们所知道的”这个宏大命题。它迫使我警惕任何声称拥有绝对真理的论述,这是一种既令人不安又极其清醒的阅读体验,它颠覆了我对历史学家角色的传统想象,让他们成为了充满瑕疵的叙述者,而非真理的化身。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有