Ouyang Kang zi xuan ji (Jing chu qing nian ren wen xue zhe wen cong) (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hua zhong li kong da xue chu ban she

作者:Kang Ouyang

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787560920498

丛书系列:

图书标签:

• 欧阳康
• 选集
• 青年文学
• 中国当代文学
• 文学
• 小说
• 短篇小说
• 散文
• 精楚文学
• 文丛

《山河故人：近代中国知识分子的家国情怀与精神探索》 本书是一部深度挖掘近代中国知识分子群体精神图景与时代命运的力作。它并非聚焦于某一位特定学者的个人著作汇编，而是以宏大而细致的笔触，重构了从晚清至民国时期，那群在传统与现代的巨大张力中艰难跋涉的“士”的精神世界与思想轨迹。全书以“家国情怀”和“精神探索”为双重主线，力图展现他们在面对民族危亡、社会剧变时所展现出的复杂心路历程、理论建构以及文化担当。 第一部分：旧邦新命——传统秩序的崩塌与知识分子的身份焦虑 这一部分深入剖析了近代知识分子群体如何从传统的儒家士大夫阶层，一步步转型为具有现代意识的“知识人”。 一、士的黄昏与学人的崛起： 探讨了科举制度的废除对传统精英阶层造成的结构性冲击。原有的社会价值体系一夜之间瓦解，大批拥有深厚学养的读书人面临“无用之用”的困境。作者细致梳理了这种身份的断裂感，分析了他们如何从维护既有伦理纲常的卫道士，转变为探求救亡图存新路径的先行者。这种转型并非一蹴而就，而是充满了痛苦的自我怀疑与外部环境的鞭策。 二、内圣外王的新阐释： 儒家思想在西方冲击下如何被重新诠释？本书关注的重点不在于简单的“中体西用”，而在于知识分子如何尝试将传统的“修身、齐家、治国、平天下”的理想，嫁接到现代民族国家建构的宏大叙事之中。例如，他们如何将“仁”的概念延伸至对底层民众的关怀，如何将“格物致知”与科学精神进行对接，以及如何在新式教育体系中重塑“君子人格”。 三、留洋与归国：知识的张力场： 详细描绘了早期留学生群体的思想光谱。他们带回的不仅仅是西方的科学技术或政治理论，更是一种全新的世界观和生活方式。书中着重分析了归国后，洋学派与本土学者之间的思想摩擦与融合，这种张力场是如何催生出早期中国现代化理论的雏形。他们的困惑在于，如何将一种源自特定历史情境的知识体系，有效地“本土化”，使其既能解决中国的问题，又不失其现代性价值。 第二部分：现代性的叩问——思想的激荡与理念的重塑 本部分聚焦于20世纪上半叶，中国思想界最活跃、最富争议的时期。知识分子们不再满足于修补旧制，而是开始系统性地引进、改造甚至全盘反思各种西方思潮。 一、启蒙的重负与“德先生”、“赛先生”： 深入探讨了“五四”前后，知识分子们对“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）的狂热追求。书中侧重分析了这种追求背后的文化心理：将救亡的希望寄托于制度和方法的更新，视之为根除中国积弱的根本良方。同时，也批判性地审视了在特定历史条件下，对民主和科学的理解可能存在的片面性与理想化倾向，例如，在国家存亡的紧迫感下，对个体自由的轻视，以及对科学主义的盲目崇拜。 二、文化传统的再定位： 面对全盘西化的思潮，一部分知识分子开始进行深刻的文化反思。他们如何捍卫和重估中国传统文化的价值？书中对比了不同流派对经典的解读，例如，他们如何区分传统中的糟粕与精华，如何试图从中提炼出能够支撑现代社会精神构建的元素。这不仅仅是学术上的争论，更是关乎民族文化主体性的艰难抉择。 三、社会改造的实验场： 知识分子群体开始走出书斋，投身于具体的社会改造实践。本书梳理了他们在教育改革、乡村建设、工学结合等领域的尝试。这些尝试往往受制于当时的政治环境和经济基础，成功者寥寥，但其探索精神和对社会问题的敏锐洞察，为后来的社会发展提供了宝贵的经验与教训。关注点在于他们如何将抽象的理论转化为具体的、可操作的社会工程。 第三部分：乱世坚守——伦理困境与历史抉择 面对军阀混战、内忧外患的严酷现实，知识分子的个体命运与国家命运紧密捆绑，他们的“行动哲学”受到极大的考验。 一、知识分子的政治光谱与立场选择： 阐述了在国民党、共产党、乃至第三方势力之间，知识分子群体如何划分阵营，以及做出选择的复杂动因。这绝非简单的意识形态站队，而是基于对国家未来走向、对人民疾苦的深刻洞察，以及个人良知与学术良心的权衡。书中细致对比了不同政治光谱下，学者们在学术自由、言论空间受到挤压时的应对策略。 二、抗战时期的文化坚守： 详述了八年抗战对知识分子群体的精神淬炼。内迁高校、西南联大的传奇，是民族精神不屈的象征。本书关注的重点是，在物质极度匮乏、生命随时可能终结的环境下，他们如何坚持学术的尊严和教育的使命，如何通过文学、艺术和学术研究来凝聚民族抵抗的意志。他们的课堂，成为了最后的精神堡垒。 三、战后与理想的幻灭： 剖析了抗战胜利后，知识分子们对和平与民主的憧憬如何在新的政治冲突中逐渐破灭。部分人试图在理论构建中寻求调和，但残酷的现实往往使他们陷入更深的伦理困境。本书最后探讨了在权力更迭的关键时刻，知识分子群体内部的分化与重组，以及他们对自身历史角色的深刻反思与期许。 本书旨在提供一个多维度、立体化的视角，去理解近代中国知识分子——他们不是冰冷的思想符号，而是一群有血有肉、肩负民族重担的个体。他们的探索，既是学术的进步，更是民族精神史上的伟大悲歌与不朽史诗。通过对这些历史记忆的梳理，可以更深刻地认识到知识与权力、理想与现实之间永恒的张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本非常“聪明”的书。作者在写作过程中显然花费了大量的精力去打磨每一个段落，文字密度极高，信息量丰富，但读起来却出奇地流畅，仿佛作者有一种魔力，能将复杂的概念用最凝练的语言表达出来。我发现自己时不时会停下来，对着某一句精妙的比喻或一个巧妙的句式反复默读，那种文字上的美感是直观可见的。这本书的叙事视角也非常灵活，时而拉远景观察众生相，时而聚焦于某个角色的一个眼神或一个微小的动作，这种切换非常自然，丝毫没有生硬的痕迹。对于那些喜欢在阅读中寻找“智力挑战”的读者来说，这本书绝对不容错过，因为它不仅仅是在讲故事，更是在构建一个完整的、逻辑严密的思想体系。读完后，我感到自己的思维也被某种程度上“激活”了。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太偏爱带有强烈地域色彩的作品，但这本书成功地打破了我的偏见。作者对特定地域风土人情的描绘，不是那种浮光掠影的标签化展示，而是深入骨髓的文化肌理的呈现。你可以清晰地感受到那种独特的生活节奏和人际交往的潜规则，仿佛能闻到空气中的味道，听到街巷里的喧嚣。更难得的是，作者并没有将这种地域特色局限于表象，而是将其作为探讨普世人性主题的绝佳载体。书中的几场关键冲突，处理得极其高明，它们既是特定环境下人物命运的必然，也折射出人类情感中永恒的挣扎——关于选择、关于牺牲、关于和解。这本书的文学价值很高，它提供了一个观察特定文化群体内心世界的独特窗口，同时又能在宏大叙事中保持对个体生命尊严的关注，非常值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种久违的阅读上的“惊喜感”。我很少读到能将如此宏大的时代背景与如此微观的个人命运结合得如此天衣无缝的作品。作者对于历史脉络的把握非常精准，但又避免了历史教科书式的枯燥，而是将历史的重量化为主角肩上的无形枷锁，非常真实可感。文风上，它呈现出一种克制而又饱满的力量，情感的爆发点往往被处理得非常内敛，但其冲击力却直抵人心最柔软的地方。我特别欣赏作者对环境和场景的描绘，那些文字构建出的空间，不仅仅是故事发生的背景，它们本身就具有某种象征意义，仿佛在与人物的内心世界进行对话。这本书读完后，我感觉自己对那个特定历史时期的人们的精神面貌有了更深层次的理解，它超越了单纯的故事叙述，具有了更强的文化和历史厚度。

评分☆☆☆☆☆

最近读完的这本书，真是让人耳目一新，感觉作者在叙事上有着非常独特的个人风格。它不像传统的小说那样情节跌宕起伏，而是更注重于对人物内心世界的细腻刻画。我特别欣赏作者如何通过一些生活中的琐碎细节，不动声色地展现出主角复杂的情感纠葛和成长轨迹。比如，书中对主角童年记忆的片段描写，虽然篇幅不长，却极具画面感，仿佛能让人身临其境地感受到那种淡淡的忧伤和对未来的迷茫。整本书的节奏把握得非常到位，该快则快，该慢则慢，让人在阅读过程中不会感到丝毫的拖沓或仓促。尤其是一些哲理性的思考，作者处理得非常巧妙，没有那种生硬的说教感，而是自然而然地融入到人物的对话和内心独白之中，读完后让人忍不住要停下来细细回味一番。这本书的语言也很有味道，那种沉淀下来的文字力量，让人感受到作者深厚的文学功底。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书一开始的阅读体验是有些挑战的，因为它的叙事结构和时间线安排得比较跳跃，需要读者集中精神去梳理人物之间的关系和事件的来龙去脉。但是，一旦你适应了这种叙事节奏，就会发现其中蕴含的巨大魅力。作者似乎很擅长运用对比和反讽的手法来揭示社会现象或人性的某些侧面。我尤其对其中关于“身份认同”的探讨印象深刻，它不是简单地给出答案，而是抛出了一系列尖锐的问题，迫使读者自己去寻找内心的共鸣点。书中的一些配角塑造得也极其成功，即便是出场不多的角色，也个个栩栩如生，个性鲜明，他们的存在似乎都在某种程度上推动了主角的命运发展。这本书的结构布局如同一个精巧的迷宫，你需要不断地探索才能发现隐藏在深处的真相，这种阅读的参与感是很多一览无余的作品所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆