The Strange Liberalism of Alexis De Tocqueville pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell Univ Pr

作者:Roger Boesche

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1987-4

价格:USD 42.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801419645

丛书系列:

图书标签:

• 社会理论
• 社会学
• 政治哲学
• 托克维尔
• 政治思想史
• 自由主义
• 美国政治
• 法国思想家
• 社会理论
• 民主政治
• 托克维尔
• 19世纪思想史
• 政治哲学
• 社会观察

好的，这是一本关于亚历克西·德·托克维尔思想的图书简介，内容不涉及您提到的书名，并力求详实和自然。 思想的疆域：论十九世纪法国政治哲学的重构与回响 作者：[此处留空，或填写虚构作者名] 核心议题： 本书深入剖析了十九世纪法国政治思想的核心冲突与演变，特别关注在革命浪潮的冲击下，知识分子如何试图在自由、平等与秩序之间构建新的政治范式。本书聚焦于两位核心人物——以其对美国民主的洞察而闻名的托克维尔（此处仅提及人物，不涉及其著作具体内容），以及与他处于对话或对立地位的当代思想家，以此勾勒出法国思想界在现代性来临之际的复杂图景。 内容概述： 十八世纪末的法国大革命，如同一场地质剧变，彻底撼动了欧洲的政治结构和社会肌理。然而，革命本身并未带来持久的稳定，随之而来的是一代又一代思想家对“什么是好的政治秩序”的焦虑与探索。本书并非一部简单的思想史梳理，而是力图深入挖掘在旧制度（Ancien Régime）的幽灵与新时代的曙光交替之际，法国知识分子所面对的结构性困境。 第一部分：革命遗产的重负 我们将从大革命的遗产入手。这种遗产是双重的：它既包含着对人权和主权的激昂宣告，也孕育了对极端大众化和集体暴力的潜在恐惧。 自由的悖论： 本部分探讨了早期自由主义者如何试图将洛克和孟德斯鸠的理论嫁接到法国的土壤上。他们关注的重点在于如何设置制度性的制衡，以防止任何单一权力对个人权利的侵犯。书中细致分析了对“宪政主义”不同解读之间的张力，以及保守派和温和派在构建宪法框架上的分歧。 平等的阴影： 相较于英国对阶级差异的默许，法国的革命语境使得“平等”议题被推向了前台。然而，这种对平等的追求，在某些思想家看来，正在不自觉地滑向对个体性的消解。本书将考察早期社会主义思潮的萌芽阶段，探讨其早期版本如何将政治诉求延伸至经济领域，挑战了古典自由主义的边界。 第二部分：美国经验的镜鉴与重塑 十九世纪的法国知识分子对远在大西洋彼岸的美国模式抱持着异乎寻常的关注。这种关注并非简单的模仿，而是一种深刻的自我审视。 民主的初探： 本部分着重分析了法国观察家们在描述美国社会时所采用的视角和术语。他们看到了一个没有贵族头衔、没有根深蒂固的宗教权威的社会。然而，他们对这种“流动性”的社会结构既感到惊奇，又感到不安。书中所探讨的观点集中于：一个建立在多数人统治基础上的社会，如何能有效抵御“暴政”的侵袭？这里的“暴政”不再仅仅指君主的专制，而是指向一种更微妙、更具社会性的压力。 宗教与公民德性： 在法国对政教分离的长期斗争背景下，美国模式中公民生活与宗教信仰的紧密结合，成为一个极具争议的话题。一些评论家认为，正是世俗化的公民德性难以在缺乏共同信仰基础的社会中扎根，而另一些人则坚持认为，只有完全世俗化的公共领域才能保障政治的纯粹性。 第三部分：现代性的焦虑与地方政治的衰微 随着中央集权的不断强化，地方自主权和中间团体的命运成为一个重要的理论战场。 中央集权的逻辑： 本书深入分析了法国政治传统中对强有力中央政府的依赖。这种依赖既源于路易十四的遗产，也受到革命后稳定秩序需求的驱动。我们审视了支持和反对中央集权的不同论据，特别是关于行政效率与公民参与之间的权衡。 贵族精神的黄昏： 传统的贵族阶层在政治影响力上逐渐衰落，但其“精神”——对个人荣誉、地方责任感的重视——并未完全消亡。本书探讨了思想家们如何试图在新的共和框架内，重新唤醒或移植这种精神，以抵抗大众社会可能带来的平庸化趋势。他们探究，在缺乏世袭特权的社会中，如何培养出能够承担公共责任的精英。 静止的危险： 探讨的最后阶段转向对“停滞”的恐惧。当社会似乎在“自由”与“平等”之间找到一个勉强的平衡点时，一些思想家警示，这种稳定可能掩盖着更深层次的社会活力丧失。他们关注的是，一个过度关注物质利益和个人安逸的社会，是否会最终失去政治警觉性，从而在不知不觉中屈服于新的专制形式。 结论：跨越时代的对话 本书旨在表明，十九世纪法国思想家们所面对的问题——如何平衡个人自由与社会平等，如何管理一个快速流动的、去中心化的社会，以及如何在世俗化进程中维持公共道德——至今仍是现代政治哲学的核心议题。通过重读这些早期的论辩，我们可以更清晰地理解当代民主制度所面临的内在张力与持久挑战。本书呼吁读者超越标签化的理解，重新审视这些复杂而精妙的政治构建尝试。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

奇怪的自由主义，不只共和主义那么简单

评分☆☆☆☆☆

奇怪的自由主义，不只共和主义那么简单

评分☆☆☆☆☆

奇怪的自由主义，不只共和主义那么简单

评分☆☆☆☆☆

奇怪的自由主义，不只共和主义那么简单

评分☆☆☆☆☆

所谓奇怪的自由主义其实就是共和主义嘛。Boesche教授对浪漫主义的解读很出彩。