Wiki Government: How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Po pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brookings Institution Press

作者:Professor Beth Simone Noveck

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2009-4-30

价格:USD 28.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780815702757

丛书系列:

图书标签:

• politics
• government
• 0
• 政府科技
• 数字政府
• 公民参与
• 民主
• 技术与政治
• 公共管理
• 开放政府
• 科技创新
• 政策
• 治理

好的，以下是一本关于技术、治理和民主的图书简介，该书内容聚焦于如何利用现代技术赋能公民、提升政府效率和强化民主制度，内容详实且避免使用AI痕迹的表述。 《数字时代的治理重塑：技术、权力与公民赋权》 导言：民主的十字路口与技术浪潮 在一个数字技术以前所未有的速度重塑社会结构的时代，政府的职能、公民的参与方式乃至民主的本质正面临深刻的变革。我们正站在一个历史性的十字路口：技术是可能成为扩大政府效率、提升透明度、深化公民参与的强大工具，还是会演变为新的监控手段和信息壁垒，加剧不平等和权力集中？ 本书深入探讨了这一核心议题，通过对全球范围内不同治理模式的案例剖析，旨在描绘一幅清晰的图景：技术如何被有效地整合进公共服务、政策制定和政治决策过程中，以期实现一个更具响应性、更透明、更具韧性的现代治理体系。我们不预设技术是万能的灵丹妙药，而是审慎考察其潜力与风险，探寻在数字时代构建更优良、更负责任的政府的实践路径。 第一部分：政府的数字化转型——效率与服务的再造 现代政府的基石在于其提供公共服务的能力。传统官僚体系的低效、信息孤岛和资源分配不均，是长期困扰治理的难题。本部分着重分析了如何利用云计算、大数据分析和人工智能等技术，对政府内部流程进行彻底的、以用户为中心的重塑。 数据驱动的决策制定： 我们考察了将海量异构数据转化为可操作的政策洞察的过程。从交通流量优化到公共卫生预警系统，数据不再是行政记录的附庸，而是成为主动识别社会需求、预测潜在危机的核心驱动力。本书详细阐述了如何建立安全、公平的数据共享机制，确保数据治理不以牺牲个人隐私为代价。 服务交付的“无缝化”： 重点关注“一站式服务”和“主动式服务”的实现。技术如何帮助政府从被动响应公民需求，转变为主动预测需求并提供个性化解决方案？我们分析了智能自动化（RPA）在简化繁琐审批流程中的应用，以及如何利用移动技术打破地域限制，确保所有公民，无论身处城市核心还是偏远乡村，都能平等地获取公共资源。 透明度的基础设施建设： 现代政府必须对其行为负责。本书探讨了区块链技术在确保公共资金流向清晰、合同执行可追溯性方面的潜力。同时，对“开放数据”的实践进行了深入分析，揭示了开放数据门户如何不仅是政府展示信息的窗口，更是催生创新性社会监督和商业应用的基础平台。 第二部分：深化民主参与——重塑公民与权力的关系 民主的生命力在于广泛、知情的公民参与。然而，信息爆炸和社交媒体的碎片化特性，也给公共讨论的质量带来了前所未有的挑战。本部分聚焦于技术如何被用于弥合公民与决策者之间的鸿沟，激活更具建设性的政治对话。 增强型协商民主： 我们摒弃了将技术仅仅视为投票工具的传统观念。本书探讨了如何设计和部署在线平台，支持复杂政策议题的深度协商。从“众包立法”的初步尝试到利用数字工具组织大规模、结构化的公民论坛，我们分析了如何确保声音微弱的群体也能在算法驱动的噪音中被清晰地听见。 问责制与监督工具的普及： 技术的民主化意味着公民拥有了更强的自我赋权能力。本书展示了公民记者、非营利组织如何利用开源工具和地理空间技术，对公共工程、环境合规乃至选举过程进行独立监督。这种自下而上的监督力量，对传统权力制衡机制构成了重要的补充和修正。 对抗信息污染与极端化： 在数字公共空间中，虚假信息和回音室效应威胁着理性辩论的基础。本书批判性地审视了平台算法的治理责任，并探讨了社会机构和技术设计如何共同努力，促进跨越意识形态界限的建设性互动，维护一个健康、多元化的信息生态。 第三部分：应对风险与塑造未来——伦理、公平与韧性 任何强大的工具都伴随着巨大的风险。本部分将目光投向数字治理实践中的关键伦理困境和长期挑战，强调技术部署必须以人类价值为核心。 算法公平性与偏见审计： 当政府决策越来越依赖自动化系统时，如何确保这些系统不会固化或放大历史上的社会不公？本书深入探讨了识别、衡量和减轻算法偏见的方法论，以及建立独立审计机制的必要性，特别是在刑事司法、福利分配等高风险领域。 数字鸿沟与包容性设计： 技术赋权的前提是接入。我们分析了“数字鸿沟”在不同维度上的表现——不仅仅是接入性，还包括技能和理解力。实现真正的数字治理，要求政府采取积极措施，确保弱势群体不会在技术进步的浪潮中被进一步边缘化。 主权、安全与去中心化的平衡： 面对网络安全威胁和外部干预风险，政府如何建立数字基础设施的韧性？本书探讨了在依赖全球技术供应链的同时，如何维护数据主权和关键基础设施的安全。同时，也审视了去中心化技术（如分布式自治组织DAO的治理理念）对未来公共服务交付模式可能带来的颠覆性影响。 结论：迈向负责任的数字主权 《数字时代的治理重塑》并非一本技术手册，而是一份对未来公共治理的哲学思考和实践路线图。它主张，成功的数字治理不是技术的堆砌，而是对治理原则的重新承诺——即政府应始终服务于公民的福祉，民主应建立在透明和问责的基础之上。只有通过审慎的规划、跨学科的合作和持续的公民对话，我们才能驾驭这场技术变革，确保它真正服务于一个更强大、更公正、更具包容性的社会。本书旨在为政策制定者、技术专家、活动家以及所有关心民主未来的公民，提供批判性分析的工具和前瞻性的视角。

评分☆☆☆☆☆

维基，是一种95年提出的、支持面向社群的协作式写作技术，维基为人们所熟知，并真正在公众生活中发生作用，得益于维基百科网站的创建与蓬勃发展。该网站通过支持由民众自发编辑词条，实现了人类历史上最大的免费百科全书。可以说，维基技术释放了隐匿于公众头脑中的“认知...

评分☆☆☆☆☆

维基，是一种95年提出的、支持面向社群的协作式写作技术，维基为人们所熟知，并真正在公众生活中发生作用，得益于维基百科网站的创建与蓬勃发展。该网站通过支持由民众自发编辑词条，实现了人类历史上最大的免费百科全书。可以说，维基技术释放了隐匿于公众头脑中的“认知...

评分☆☆☆☆☆

维基，是一种95年提出的、支持面向社群的协作式写作技术，维基为人们所熟知，并真正在公众生活中发生作用，得益于维基百科网站的创建与蓬勃发展。该网站通过支持由民众自发编辑词条，实现了人类历史上最大的免费百科全书。可以说，维基技术释放了隐匿于公众头脑中的“认知...

评分☆☆☆☆☆

维基，是一种95年提出的、支持面向社群的协作式写作技术，维基为人们所熟知，并真正在公众生活中发生作用，得益于维基百科网站的创建与蓬勃发展。该网站通过支持由民众自发编辑词条，实现了人类历史上最大的免费百科全书。可以说，维基技术释放了隐匿于公众头脑中的“认知...

评分☆☆☆☆☆

维基，是一种95年提出的、支持面向社群的协作式写作技术，维基为人们所熟知，并真正在公众生活中发生作用，得益于维基百科网站的创建与蓬勃发展。该网站通过支持由民众自发编辑词条，实现了人类历史上最大的免费百科全书。可以说，维基技术释放了隐匿于公众头脑中的“认知...

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文献综述和案例引用做得非常扎实，完全体现了作者深厚的学术功底，但呈现方式却极具可读性。它成功地在“严谨的学术研究”和“面向大众的公共科普”之间找到了一个完美的平衡点。很多时候，当我们阅读技术与政治相关的书籍时，要么过于理论化让人望而却步，要么过于通俗导致关键细节缺失。然而，这本书巧妙地规避了这些陷阱。它能够用清晰的逻辑链条，将复杂的理论模型（比如博弈论在公共服务分配中的应用）转化为读者可以理解的操作层面。我个人体验是，在阅读过程中，我不仅学到了关于技术治理的新知，更重要的是，培养了一种审视任何政府倡议时，都要从“技术可行性”、“社会公平性”和“权力制衡性”三个维度进行评估的习惯。这本书不仅仅是信息传递，更是一种思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对“权力再分配”的讨论，这已经超越了单纯的技术应用层面，触及到了政治哲学的核心。作者毫不避讳地指出，技术工具本身是中立的，但它们在不同权力结构下的应用，将决定谁是最终的受益者和谁被边缘化。书中对比了某些高科技国家政府如何利用数据进行精准治理，同时也警示了数据鸿沟如何进一步固化现有的社会阶层。这种对技术与权力之间复杂博弈的冷静分析，让我意识到，我们讨论的不是“如何安装更好的软件”，而是“我们希望政府变成什么样子”。这种宏大叙事与微观实践的结合，让这本书拥有了超越一般工具书的深度。它迫使我重新思考，在一个技术无孔不入的时代，我们应该如何设计我们的政治制度，以确保技术真正服务于民主的理想，而非成为新的集权工具。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，本书的布局极为精妙，它并没有采用时间线或地域划分的传统结构，而是围绕几个核心的“功能模块”来展开，比如“效率提升”、“问责机制”和“公民赋权”。这种模块化的处理方式，使得读者可以根据自己的兴趣点进行深入阅读，同时又不影响对整体框架的把握。我特别喜欢作者在每个章节末尾设置的“挑战与反思”部分，它往往会提出几个尖锐的问题，迫使读者走出书本，去审视现实中的具体情境。例如，在讨论“智能决策系统”时，作者没有急于给出解决方案，而是反问：我们是否准备好接受一个“不那么人性化”但“更公平”的算法裁决？这种引导式的提问，极大地激发了我的批判性思维。这本书的知识密度非常高，但通过作者精心的组织，阅读体验却始终保持着一种流畅的探索感，仿佛是跟随一位经验丰富的向导，在信息迷宫中寻找出路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常接地气，读起来完全没有那种传统政策报告的晦涩感，简直就像是听一位博学的朋友在侃谈国家治理的未来蓝图。我印象最深的是作者对“透明度悖论”的探讨，他没有停留在“技术能让政府更透明”这种肤浅的结论上，而是深入剖析了过度透明可能带来的信息过载、决策瘫痪，甚至是国家安全风险。这种对事物两面性的深刻理解，使得全书的论点显得如此圆融而富有层次。作者在行文中穿插了大量生动的比喻和简洁的图示（当然，我这里指的是书中的文字描述带来的画面感），让原本枯燥的“数据治理”或“流程再造”变得清晰易懂。我感觉这本书的作者不仅仅是技术专家，更是一位深谙人性与组织行为的社会学家。他笔下的政府，不是冰冷的机器，而是由充满矛盾和局限的人类构建的复杂系统，而技术，则是试图去润滑这些齿轮的新型润滑剂。读完后，我感觉对公共部门的运作逻辑有了全新的、更具同理心的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式真的令人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能把复杂的政策细节和前沿的技术趋势编织成一个个引人入胜的故事。我尤其欣赏作者在探讨技术对政府治理影响时所展现出的那种审慎而乐观的态度。它不像很多技术乌托邦主义者那样盲目推崇一切创新，而是非常现实地剖析了技术引入过程中必然会遇到的体制性阻力、官僚主义的惰性，以及数据隐私和算法偏见等棘手问题。我记得书中有一章专门讨论了“数字公民参与”的陷阱，它指出简单地将投票或意见征集搬到线上，并不等同于深度的民主参与，反而可能加剧信息茧房效应。这种深度挖掘和批判性的视角，让整本书的论证显得极其扎实可靠，绝非浮光掠影的科技赞歌，而更像是一份面向未来的、充满智慧的路线图。阅读过程中，我常常需要停下来，回味作者对不同国家案例的对比分析，那种跨文化、跨制度的洞察力，让人不禁思考我们自己社会治理的症结所在。对于任何对公共管理和未来社会形态感兴趣的人来说，这本书提供了一个极具价值的参照系。

评分☆☆☆☆☆

: D771.23-39/N937

评分☆☆☆☆☆

: D771.23-39/N937

评分☆☆☆☆☆

: D771.23-39/N937

评分☆☆☆☆☆

The logic is reasonable somehow, but the analysis is very weak only based on the reader's believe of a powerful media (internet).

评分☆☆☆☆☆

: D771.23-39/N937