La contribution de la presidence de Georges Pompidou a la Ve Republique pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Montchrestien

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9782707605993

丛书系列:

图书标签:

• Pompidou
• 法国第五共和国
• 政治史
• 总统制
• 法国政治
• 现代法国
• 历史
• 政治
• 公共政策
• 法国历史

共和国的嬗变：戴高乐主义的继承与重塑（1969-1974） 书籍信息： 书名： 共和国的嬗变：戴高乐主义的继承与重塑（1969-1974） 作者： [虚构作者姓名，例如：伊夫·勒费弗尔 (Yves Lefevre)] 出版社： [虚构出版社名称，例如：巴黎大学出版社 (Presses Universitaires de Paris)] 页数： 约 680 页 出版年份： 2022 年 内容概述 本书深入剖析了 1969 年戴高乐总统辞职后，法兰西第五共和国所经历的至关重要的五年过渡期。在乔治·蓬皮杜（Georges Pompidou）总统任内，法国政治、经济和社会结构发生了深刻而微妙的转型。本书旨在超越对蓬皮杜个人政治手腕的简单评价，而是将其执政视为戴高乐主义“原教旨主义”向更具实用主义、更开放的现代化道路转型的关键节点。 作者认为，蓬皮杜政府面临的核心挑战是：如何在不背叛戴高乐主义的核心主权原则和国家干预精神的前提下，应对国际局势的变化（特别是欧洲共同体的扩大进程和美苏冷战的复杂性），以及国内经济结构亟需的工业升级与社会矛盾的缓和。 全书分为四个主要部分，层层递进地解构了这一时期的复杂性。 第一部分：权力的平稳过渡与“去个人化”的尝试 (1969-1970) 本部分聚焦于戴高乐辞职后法国政治的初步稳定过程。 1. “共和的连续性”：从戴高乐到蓬皮杜 作者详尽考察了 1969 年总统选举的政治格局。蓬皮杜的当选并非仅仅是戴高乐派系的胜利，更是对 1968 年“五月风暴”后社会动荡的一种理性回应。他代表了“技术官僚”的胜利，而非纯粹的意识形态斗争。书中分析了蓬皮杜如何巧妙地利用他在前总理任期内积累的行政经验，迅速在国家机器中确立自己的权威，避免了类似阿德里安·马斯特罗（Adrien Mastro）那样的权力真空。 2. “去戴高乐化”的微妙操作 不同于后来的密特朗或希拉克对戴高乐遗产的彻底重估，蓬皮杜采取的是一种“继承性修正”。书中分析了蓬皮杜如何保留了法兰西的“独立自主”外交基调，但却在内部政策上，特别是面对工会和青年群体时，采用了更具对话性和更少对抗性的姿态。这种“柔性中央集权”的特点，是理解蓬皮杜时代政治气候的基础。 3. 首次政府重组与总理的定位 对雅克·沙邦-德尔马斯（Jacques Chaban-Delmas）内阁的组建及其与总统府（艾利赛宫）之间的权力动态进行了细致的考察。沙邦-德尔马斯所倡导的“新的社会契约”（Nouvelle Société）虽然在政治实践中受到诸多制约，但它象征着中央政府试图主动吸纳社会各阶层诉求的努力，这是对戴高乐时期“自上而下”治理模式的一种重要调整。 第二部分：欧洲的再定位与大西洋关系的回调 (1970-1972) 本部分集中探讨了蓬皮杜政府在外交政策上的重大突破，特别是关于欧洲共同体（EEC）的未来走向。 1. 弥合“法德裂痕”与“欧洲的经济优先” 书中对蓬皮杜如何重塑与德国总理维利·勃兰特（Willy Brandt）的关系进行了深度分析。戴高乐时期对英国加入的长期否决权被解除，并非简单的政策转向，而是基于对国际经济力量对比变化的清醒认识。作者强调，蓬皮杜政府将欧洲一体化的重心从纯粹的政治和安全联盟，转向了更实际的经济整合与工业合作，这是对“欧洲的现实主义”的实践。 2. 面对“超级大国”的谨慎平衡术 本书详细梳理了法国在美苏“缓和”时期中的定位。在核威慑（Force de Frappe）的基石不变下，蓬皮杜政府积极寻求与美国的务实合作，尤其是在技术和贸易领域，同时保持了对北约军事一体化框架的审慎距离。书中考察了法国对越南战争的官方立场，及其对中东地区（特别是法赫德主义的兴起）的外交反应，凸显了法国试图在全球多极化趋势中维护自身战略自主的努力。 3. 迈向“全方位欧洲”的愿景 分析了 1972 年巴黎峰会的重要意义，该峰会被视为欧洲共同体从初期六国迈向更广阔整合的关键一步。蓬皮杜在这一阶段成功地将法国的战略需求融入了共同体的扩张蓝图之中，尤其是在农业政策和区域发展基金的设立方面，确保了法国在未来欧洲决策中的核心地位。 第三部分：经济的现代化：工业奇迹与社会成本 (1971-1974) 本部分是本书的核心，探讨了蓬皮杜时代经济政策的特点——“工业化加速器”。 1. 科技官僚主义的胜利与大型项目的推进 本书深入分析了法国如何通过国家主导的“大手笔”计划，如协和式超音速客机（Concorde）、法国国家铁路公司（SNCF）的电气化改造以及核能的早期发展战略，实现经济结构的跨越式升级。作者批判性地审视了这些项目背后的决策逻辑，探讨了它们如何巩固了法国在特定高科技领域的国际竞争力，但也如何加剧了地区间的发展不平衡。 2. 货币体系的冲击与通胀的挑战 详细分析了 1971 年布雷顿森林体系瓦解对法国经济的冲击。蓬皮杜政府最初试图维护法郎的固定汇率，但最终不得不屈服于浮动汇率制度。书中探讨了政府为应对随之而来的通货膨胀和国际资本流动压力所采取的财政和货币政策，并评估了这些政策对中小型企业生存空间的影响。 3. 城市化、社会流动性与工人阶级的演变 本书超越了单纯的宏观经济数据，关注了经济转型对社会阶层的影响。随着城市化进程的加速和新兴服务业的崛起，传统蓝领工人的地位受到挑战。作者利用社会学数据，分析了工会运动在这一时期的性质变化，他们从纯粹的工资斗争，转向了对工作条件和工人参与权的更高要求。 第四部分：文化、社会控制与政治遗产的收束 (1972-1974) 最后一部分聚焦于蓬皮杜总统任期后期，其在文化政策、社会容忍度以及最终离世对政治格局的影响。 1. 现代性的文化赞助与巴黎的重塑 蓬皮杜总统本人是艺术鉴赏家，本书详细介绍了其任内对现代艺术和文化机构的大力支持。特别分析了蓬皮杜文化中心（后来的蓬皮杜中心）的规划及其象征意义——它代表着法国试图将前卫艺术与国家权力中心相结合的雄心，标志着对戴高乐时期相对保守文化政策的明显偏离。 2. 新闻自由的界限与政治审查的微妙运作 尽管蓬皮杜政府被普遍认为比戴高乐时代对媒体的控制有所放松，本书通过具体案例（例如对某些左翼政治评论的报道限制），揭示了国家机器在维护“共和国体面”的名义下，对新闻议程进行的隐性操纵。 3. 总统的早逝与戴高乐主义的终结？ 本书以蓬皮杜总统于 1974 年 4 月的突然逝世作结。作者认为，蓬皮杜的离世不仅终结了一个时代，也迫使保守派阵营在没有戴高乐“精神领袖”和蓬皮杜“行政能手”的情况下，面对社会日益分化的政治现实。这次权力真空，为 1974 年瓦莱里·德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing）的当选和随后法国政治的“自由化”趋势埋下了伏笔。 结论：一个“执行者”的时代 本书总结道，乔治·蓬皮杜的总统任期并非一个充满革命性理论创新的时代，而是一个“执行者”的时代。他成功地将戴高乐主义的宏大叙事转化为可操作的、现代化的国家政策，使法国在剧烈变革的七十年代初期得以保持稳定和进步。他的遗产在于，他为法国提供了一个必要的中转站：一个既能尊重国家主权，又能拥抱经济全球化与社会开放的实用主义路线。这本书为理解 20 世纪 70 年代法国的“技术型治理”提供了迄今为止最全面和细致的学术考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种沉稳的色调与字体排布，让人立刻感觉到这不是一本轻松的读物，而是对一段重要历史时期的严肃审视。我首先被它散发出的那种学术气息所吸引，它似乎在向读者承诺，一旦翻开，便会踏入一个深入剖析法国政体演变脉络的复杂迷宫。装帧的质感也颇为考究，传递出一种经得起时间考验的厚重感，暗示着其中蕴含的论述是经过深思熟虑、查证严谨的。从书脊的标题到封底的简介（虽然我不会提及具体内容），整个视觉语言都在烘托着一个核心主题：对某个特定总统任期内政治遗产的深度挖掘。坦白说，我期待它能提供一种不同于主流历史叙事的独特视角，尤其是在解读那些影响深远的政策决策背后的权力运作逻辑时。这种初次接触带来的心理预期，很大程度上源于其精准而有力的外部包装，它成功地将一个历史研究项目提升到了一个值得庄重对待的知识产品的层面。我希望能从中找到对当代法国政治结构形成的关键节点的新理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点，在于它对制度变迁的长期影响的洞察力。它似乎并不满足于记录一个任期内的事件流水账，而是着眼于这些决策在后续几十年中，如何持续地塑造着法兰西第五共和国的政治生态和宪政实践。这种超越时空的视角，赋予了作品极强的现实意义。它在讨论过去的行动时，实则是在为理解当下的困境提供历史性的参照系。这种“历史的回响”是专业政治史著作的精髓所在，它将历史研究从档案室中解放出来，使其与当前的公共辩论产生共鸣。对于那些希望深入理解法国政治体制的韧性与脆弱性的读者而言，这种着眼于深层结构和持久影响力的分析，无疑是极具启发性的，它迫使我们重新审视那些看似已成定局的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

从编排结构来看，此书的组织脉络清晰得令人称道。它不是简单地按时间顺序铺陈，而是似乎构建了一套内在的逻辑框架，将不同的议题板块巧妙地串联起来，形成一个有机的整体。每一个章节的过渡都显得自然而流畅，仿佛是按照一个精心设计的路线图在引导读者，而不是随机地跳转。这种高度结构化的处理，体现了作者对整个研究主题的宏观掌控力。它让读者在面对庞大的信息量时，依然能保持对整体架构的清晰认知。我个人认为，优秀的非虚构作品，其结构本身就是一种强大的论证工具，而这部作品在这方面做得尤为出色，它使得原本可能显得晦涩难懂的政治制度分析，变得易于消化和吸收，这无疑是其作为一部学术专著的巨大成功之处。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中的体验，更像是一场对精巧机械装置的细致拆解。作者的行文风格，至少从我初步接触到的部分来看，展现出一种近乎于冷静的、手术刀式的精准性。他似乎对材料的驾驭达到了出神入化的地步，每一次论点的提出，都像是基于一个庞大的、事先建构好的证据库。这种写法的优点在于其无可置疑的严谨性，它很少出现情绪化的煽动或模糊的概括，而是像一个经验丰富的地质学家在描绘岩层结构一样，层层剥离，力求还原事件发生的真实纹理。这种对细节的执着，使得阅读体验本身成为一种智力上的挑战与满足感的结合体。它要求读者保持高度的专注力，因为稍有不慎，就可能错过作者在脚注或边注中隐藏的、用于支撑其宏大论点的关键性佐证。总而言之，这是一部考验读者耐心的作品，但对于那些寻求结构性分析而非浮光掠影叙事的读者而言，这种深度的挖掘无疑是极具吸引力的。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理历史人物群像时，展现出一种罕见的平衡感。它似乎避免了将历史人物简单地描绘成非黑即白的符号，而是努力去捕捉他们所处时代的复杂性与局限性。在描述那些关键的政治博弈时，作者并没有急于做出价值判断，而是将叙事置于当时特定的社会、经济和国际背景之下进行考量。这种去中心化、多维度审视的处理方式，使得书中的人物形象不再是凝固的雕像，而是鲜活的、在重重矛盾中做出选择的行动者。这种叙事策略极大地提升了作品的信服力，因为它承认了历史的复杂性，拒绝提供廉价的结论。对于任何一个对政治心理学和权力动态感兴趣的读者来说，这种对决策环境的细致描摹，比单纯罗列政策成果更为引人入胜，因为它触及了“如何做出决策”的内核。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆