见禹贡半月刊
【作 者】(日)小川琢治著;刘厚滋译
【形态项】 15 ; 16开
【出版项】 1937
【ISBN号】 K928.6
【参考文献格式】(日)小川琢治著;刘厚滋译. 穆天子传地名考. 1937.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格相当严谨,处处体现出作者深厚的学术功底。我尤其欣赏作者在考证过程中的那种“锱铢必较”的态度,每一个地名的考证都引用了大量的古代文献,如《山海经》、《尚书》乃至一些地方志和碑刻,注释详实得令人惊叹。对于一些存在争议的地名,作者也并没有武断地下结论,而是摆出正反两方的观点,进行细致的辨析,最后给出自己的审慎判断。这种不卑不亢、实事求是的治学态度,在如今快餐式的阅读风潮中显得尤为珍贵。对于我这样一个对历史地理有浓厚兴趣的业余爱好者来说,这本书无疑是一本绝佳的“案头书”,每当遇到某个地名上的疑问,翻开此书,总能找到令人信服的解答。它不仅仅是知识的传递,更是一种严谨的治学精神的示范,让人在学习知识的同时,也被其背后的学术精神深深折服。
评分初读时,我最大的困惑是,如何将一本专注于地名考证的书写得引人入胜?然而,作者巧妙地将地名考证融入到了对穆天子西巡路线的重构之中。他不仅仅是告诉你“这个地方叫什么”,更是告诉你“为什么会叫这个名字”,以及“这个名字的演变如何反映了当时的社会变迁”。比如,书中对某些河流改道或山脉命名的描述,简直像是一部微缩的地理变迁史。这种叙事方式,使得原本可能晦涩难懂的地名考证,变得充满了故事性和画面感。我仿佛能感受到周穆王当年驾驭着车队,穿越崇山峻岭、河流湖泊时的艰辛与豪迈。作者的文字功力也着实了得,在保持学术性的同时,偶尔流露出的对古代文明的敬仰之情,使得整本书读起来既有学问,又不失人文关怀的温度。
评分这本书对于研究古代交通和地理变迁的人来说,简直就是一座宝库。我注意到书中对于古代道路遗址的分析,结合了现代的遥感技术和考古发现,这种跨学科的交叉研究方法,极大地拓宽了我的思路。作者对“九 tattha”等关键地点的地理定位,提出了几套相互印证的假说,并且都用详实的文献支撑,这种多角度的论证方式,让人不得不信服。而且,书中对不同时期对同一地点称谓的对比分析,清晰地展现了不同文化交融和统治权力更迭的痕迹。读完之后,我对古代的疆域概念和地理认知有了一个颠覆性的认识,原来我们今天熟知的地理概念,在历史长河中是经过了如此漫长而复杂的演变过程。这本书的价值,已经超越了一般的历史地理研究范畴,更像是一部关于中国古代空间认知史的深度解读。
评分让我感到惊喜的是,这本书的配图质量和排版设计也极其考究。对于一本涉及大量地理信息的书籍来说,清晰的地图和示意图是至关重要的。《穆天子传地名考》在这方面做得非常到位,几乎每一个关键地点的考证,都会附上相应的古今地图对照,甚至还有一些作者自己绘制的路线模拟图。这些图文并茂的呈现方式,极大地降低了阅读门槛,使得即便是对古代地理不甚了解的读者,也能清晰地理解作者的论证逻辑。这种对细节的极致追求,让整本书的阅读体验达到了一个极高的水准。它不仅仅是一本“读物”,更像是一件精心制作的“工具书”,无论是用于学术研究还是作为历史爱好者欣赏,都能从中获得极大的满足感和启发。这本书的出版,无疑是对中国古代地理史研究的一大贡献。
评分这本《穆天子传地名考》光是书名就充满了古朴典雅的气息,让人忍不住想一探究竟。拿到书后,我最直观的感受是它的装帧设计非常用心,那种泛黄的纸张和古朴的字体,仿佛能让人穿越回那个遥远的年代,与穆天子一同驰骋于广袤的土地之上。我原本以为这只是一本枯燥的学术专著,专门考证古代地名的演变,但翻阅几页后,我发现作者的笔触远不止于此。他不仅仅是在罗列地名和考证其出处,更是在通过这些地名,勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。每一处地名的变迁,背后都隐藏着王朝兴衰、民族迁徙的深刻印记。阅读过程中,我仿佛化身为一名探险家,跟随穆天子的足迹,在古老的文献和出土文物之间穿梭,重新认识了那个充满传奇色彩的时代。这种沉浸式的体验,让我对历史的理解有了一种全新的视角,不再是死板的年代和事件堆砌,而是鲜活、有温度的地理人文变迁史。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有