It is ironic but true that most theologians do not understand God in the same way as is being criticized so heavily in such works as Richard Dawkins's The God Delusion. In fact, argues Richard Grigg, most theologians left behind an unalloyed, classical theism about two hundred years ago.
Yet, Grigg argues, the many efforts to reconcile contemporary scientific worldviews with Christian faith stop shy of the radical reconception of God begun in contemporary theology and made necessary by contemporary science. Grigg's erudite and provocative book calls for a more radical theology, in which notions of divine transcendence and immanence, personhood, power, and role in the evolving universe are radicalized and reconceived.
Building on the work of such theologians as Sallie McFague and Gordon Kaufman, and with a strong grasp of the particulars of contemporary cosmology and biology, Grigg's exciting work challenges us to an intellectual honesty as sturdy as our faith.
Richard Grigg is Professor of Philosophy and Religious Studies at Sacred Heart University, Fairfield, Connecticut, where he also chairs the department.
评分
评分
评分
评分
这部作品着实让人眼前一亮,它没有落入那种空泛的哲学思辨泥潭,而是用一种极其接地气的方式,剖析了现代人在信息爆炸时代所面临的信仰危机与精神困境。作者的笔触细腻入微,总能在不经意间触及那些我们日常生活中习惯性回避的痛点。比如,书中关于“意义的制造”那一章节,简直像一把手术刀,精准地切开了现代人那种看似充实却内心空洞的生活状态。我尤其欣赏它对“技术崇拜”的反思,它没有简单地将技术描绘成洪水猛兽,而是深入探讨了当我们将所有的希望和救赎寄托于算法和效率时,我们究竟丢失了什么,那种微妙的、难以言喻的人性光辉是如何被一点点磨损殆尽的。读完之后,我甚至开始重新审视我过去对“成功”的定义,那种被社会集体潜意识灌输的概念,在作者的层层剥离下显得如此脆弱和可笑。这更像是一面镜子,照出了我们内心深处对确定性的渴望,以及这种渴望如何反噬了我们对未知和自由的探索欲。全书的叙事节奏把握得极好,从不拖沓,但又留足了让人回味和思考的空间,绝对是近年来少有的、能真正触动灵魂的作品。
评分这本书的阅读体验是强烈的、甚至是略带颠覆性的。它完全不同于那些试图提供一套完整替代理论的作品,它更像是一场对既有世界观的系统性“去魅”工程。作者的视角非常独特,他似乎站在一个更高的维度,冷静地观察着人类文明在追求“终极答案”过程中的自我消耗。我感受到了作者强烈的批判精神,但这种批判不是盲目的否定,而是基于一种深刻的同情——同情人类对秩序的渴望,以及这种渴望如何导致我们甘愿被束缚。书中对“叙事依赖性”的分析尤其深刻,它揭示了我们如何为了让自己的人生故事听起来合理、有头有尾,而主动忽略了那些不和谐的、令人尴尬的碎片。这种对“合理性陷阱”的警示,对我后期的决策制定产生了立竿见影的影响。我开始有意识地去拥抱那些看似“不合理”的边缘信息,因为正是在这些地方,真正的创新和自由才得以萌芽。总而言之,这是一部需要用放大镜去阅读,并且值得反复咀嚼的作品,它教会你的,是如何在信息的洪流中,建立起自己的精神锚点。
评分简直不敢相信,市面上竟然还能出版这样一本充满锐气和洞察力的书!我通常对这类探讨宏大命题的作品抱持着审慎的态度,生怕又是老生常谈的重复。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的论证逻辑严密得如同精密的钟表结构,每一个段落的展开都像是经过了无数次打磨的钻石切面,反射出不同的光芒。最让我震撼的是它对“集体幻觉”的解构过程,作者运用了大量跨学科的案例,从社会学到神经科学,构建了一个极其有说服力的论证链条,证明了我们所坚信的“常识”和“真理”在很大程度上是脆弱的、可以被操控的建构物。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场智力上的攀登。我时常需要停下来,反复咀嚼那些精辟的论断,甚至需要查阅一些背景资料来更好地理解其深层含义。这本书没有提供简单的答案,它所做的是提供更尖锐、更深刻的问题,迫使读者走出自己舒适区的思维定势,去直面那些令人不安的真相。对于那些渴望进行真正深刻的心智升级的读者来说,这无疑是一次不容错过的思想洗礼。
评分我发现这本书在处理复杂议题时,展现出了一种令人惊叹的平衡感。它既有学术研究的严谨性,又保持了大众读物应有的可读性。不同于很多同类书籍那种非黑即白的二元对立叙事,作者巧妙地在光谱的两端之间游走,承认了人类对信仰和秩序的天然需求,但同时也无情地揭示了这些需求被商品化和工具化后的危险。我印象最深的是它对“后真相时代”的文化心理描绘,它没有停留在描述现象层面,而是深入挖掘了为什么人们宁愿相信一个精心构建的谎言,也不愿面对一个令人不安的复杂现实。这种深入骨髓的洞察力,让这本书超越了简单的时事评论,上升到了对人类心智结构的长久反思。全书的结构安排也十分巧妙,它像一部精心编排的交响乐,层层递进,从对个体困境的描摹,逐步扩展到对社会结构的批判,最终回归到对个人主体性的重建呼唤。这本书不是用来“读完”的,而是用来“内化”的,它将深刻地改变你与周围世界的互动方式。
评分说实话,我带着一种略微疲惫的心情开始读这本书的,毕竟对“打破迷思”这类主题的书已经审美疲劳了。但这本书的神奇之处在于,它避开了所有我预期的说教腔调和高高在上的姿态。它的语言风格极其的个体化,就像是作者在一家老旧的咖啡馆里,对着你低声倾诉他多年观察世界所得出的私人结论。这种亲密感,反而增强了其论点的力量。我特别喜欢它在叙事中穿插的那些微小的、近乎散文诗般的片段,它们像一个个闪烁的灯塔,照亮了那些晦涩的哲学思辨,让理论不再冰冷,而是充满了人性的温度和挣扎。例如,关于“对不确定性的妥协”那段描写,简直让我泪目,因为它精准捕捉到了我们在日常生活中为了维持表面的平静所付出的隐性代价。这本书的价值,不在于它推翻了什么旧有的权威,而在于它温柔而坚定地提醒我们,保持怀疑和探索的姿态,本身就是一种强大的生存智慧。它像一位老友,在你迷茫时拍了拍你的肩膀,告诉你,困惑本身就是成长的开始。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有