具体描述
Illicit work, social security fraud, economic crime and other shadow economy activities are fast becoming an international problem. Friedrich Schneider and Dominik H. Enste use currency demand, physical input (electricity) method, and the model approach to estimate the size of the shadow economy in 76 developing, transition and OECD-countries. They argue that during the 1990s the average size of a shadow economy varied from 12 per cent of GDP for OECD, to 23 per cent for transition and to 39% for developing countries. They examine the causes and consequences of this development using an integrated approach explaining deviant behaviour, which combines the findings of economic, sociological and psychological research. The authors suggest that increasing taxation, social security contributions, rising state regulatory activities and the decline of the tax morale, are all driving forces behind this growth, especially in OECD-countries. They propose a reform of state institutions to improve the dynamics of the official economy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指，仿佛作者是故意用最缓慢的步伐来丈量每一个场景。开篇花了整整三分之一的篇幅来描绘主角清晨醒来，盯着天花板上那块斑点的心理活动，那细节之丰富，简直让人怀疑这块斑点是否藏着宇宙的终极奥秘。我得承认，作者在语言的雕琢上确实下了一番功夫，那些描述性的词汇堆砌起来，华丽得像是一件缀满了珍珠的袍子，但问题在于，袍子底下什么都没穿。故事的主线索被那些无关紧要的内心独白和对环境光线的反复揣摩彻底稀释了。读到中期，我几乎要放弃，因为它提供的推进力比蜗牛爬行还要微弱。我期待的是情节的张力，是人物命运的转折，结果得到的是一场对“存在”本身的无休止的哲学沉思，这对于一本我以为会是惊悚或悬疑题材的书来说，实在是一种折磨。它更像是一部晦涩的散文集，披着小说的外衣，却缺乏小说的骨架。我理解艺术的表达是多样的，但当阅读变成了一种需要意志力支撑的苦役时，再精美的辞藻也失去了其应有的光彩。我花了很长时间才读完，更多的是出于一种对“完成任务”的执念，而非阅读的乐趣。
评分这部作品在人物塑造上的立体感堪称教科书级别的失败范本。每一个角色，从那个据说身手不凡的“特工”到那个神秘莫测的“幕后黑手”，都像是一张张被精心绘制却毫无生气的纸片人。他们的动机如同雾里看花，模糊不清，他们的对话更是充满了矫揉造作的诗意和故作高深的隐喻，让人听了如坠云里雾里。我试图去理解主角为什么会在第三章突然为了一个素未谋面的陌生人冒生命危险，但书里给出的解释是“命运的牵引”——这种敷衍到令人发指的解释，根本无法支撑起一个复杂情节的逻辑。而且，角色的情感波动也处理得极其突兀，前一秒还在为失去挚爱而痛苦万分，后一秒就能平静地享用一顿精致的下午茶，这种情感上的跳跃感，让我完全无法与他们建立起任何共鸣。他们更像是作者用来阐述某种预设观点的工具，而不是有血有肉的生命体。最终，我感受不到任何人的挣扎、恐惧或狂喜，只留下了一群穿着精致服装、说着用力过猛对白的木偶。
评分如果仅从装帧和印刷质量来评价，这本书无疑是奢华的，封面采用的烫金工艺和纸张的厚重感，确实给人一种“这是一部重要著作”的错觉。然而，这种外在的精致与内在的空洞形成了令人心寒的对比。我特别注意到插图部分，那些似乎是艺术品级别的黑白蚀刻画，虽然单独来看很有韵味，但与故事情节的关联性微乎其微，它们更像是出版社为了提高售价而强行添加的“附加值”。初翻时，我对这种高规格的制作感到兴奋，期待着内容能与之匹配，但很快，这种期待就被内容的贫瘠所击碎。它就像一颗被镶嵌在昂贵丝绒盒子里的廉价玻璃珠，外表的奢华掩盖不了核心的平庸。对于那些真正注重阅读体验的读者来说，一个好的故事和扎实的文字才是最重要的，而不是那些只能在书架上炫耀的印刷成本。我甚至怀疑，如果这本书是用最普通的纸张和印刷方式出版，它还能剩下多少值得称赞之处。
评分从结构上看，这部小说的编排简直是一团乱麻，完全没有清晰的时间线或者叙事重点。它不停地在过去、现在和一些不知所谓的“平行现实”之间进行毫无预警的切换，每一次切换都像是一次粗暴的拉扯，将读者从好不容易建立起来的一点点代入感中拽了出来。更糟糕的是，作者似乎对“高潮”这个概念一无所知。情节在不断积累张力，引入了各种阴谋论和爆炸性的元素，我屏息凝神等待着那场迟来的爆发，结果呢？它以一个极其平淡、几乎像是草草收场的场景结束了。就好像一个厨师用尽了世界上最昂贵的食材，精心准备了三天，最后只是将所有东西倒进了同一个平底锅里，然后宣布：“好了，上菜。” 这种处理方式极大地损害了之前所有铺垫的价值，让整个阅读体验变成了一场漫长而最终落空的期待。我读完最后一页时，最大的感觉不是释然，而是被戏弄了的恼怒。
评分这本书在主题思想的表达上显得极其空泛和自我满足。它似乎想探讨宏大的社会议题，比如权力腐蚀、人性的异化，但所有的探讨都停留在表面，用一些老掉牙的哲学口号来代替深入的剖析。例如，书中反复强调“真实与虚假之间的界限模糊”，但从未提供任何具体的情境或有力的论据来支持这一观点，只是让角色们反复用晦涩的语言重复这句话。我花了大量精力去试图解读作者的深层用意，猜测他到底想通过这些错综复杂的符号和场景传达什么革命性的见解，但最终发现，那些所谓的“深度”可能仅仅是作者为了显得自己有深度而刻意营造出的迷雾。与其说它是在进行思想的交流，不如说它是一场单方面的炫技表演，作者沉醉于自己构建的复杂迷宫中，却忘记了为读者留下一条可以理解的出口。这种故作高深的姿态，在真正有洞察力的作品面前，是站不住脚的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有