二十世纪中国西画文献 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王骁 编

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2009-12

价格:88.00元

装帧:

isbn号码:9787503940804

丛书系列:二十世纪中国西画文献

图书标签:

• 中国西画
• 二十世纪
• 美术史
• 艺术文献
• 绘画
• 艺术研究
• 文化史
• 中国艺术
• 现代艺术
• 艺术史料

聚焦二十世纪中国艺术史的开创性研究 《中国美术史纲要：从古典到现代的转型》 内容简介 本书旨在为读者提供一个全面而深入的二十世纪中国美术史的叙事框架。它并非仅仅罗列艺术家的生平和作品，而是着重于分析中国艺术在剧烈社会变革——从清末衰亡到民国建立，再到新中国成立和改革开放——背景下所经历的结构性转型。我们将艺术史的叙事线索，置于全球化、民族主义兴起和现代性思潮涌入的宏大历史背景之下进行考察。 第一部分：旧日秩序的瓦解与新思潮的萌芽（约1900-1927年） 本部分聚焦于中国传统绘画（国画）在面对西方传入的写实主义和透视法时所面临的危机与挑战。 传统的坚守与边缘化： 探讨“四王”余绪、岭南画派的地域性探索，以及上海画坛在商业资本推动下的新动向。我们详细分析了陈师曾、齐白石等大师如何在新时代语境下，对文人画的“笔墨精神”进行内化和重构，试图在不完全放弃传统的前提下，赋予其现代性意义。 西学东渐的阵痛： 重点剖析留学日本的画家群体，如蔡元培、李叔同等人，如何将西方的学院派素描和油画技法引入国内。讨论了“南社”等早期艺术团体的活动，以及他们在艺术教育体系的构建上所做的努力。 现代性观念的引入： 通过对早期艺术杂志和画展的文献梳理，我们考察了“写实主义”如何被引入作为衡量艺术价值的标准，以及这与中国传统“写意”观念之间的内在张力。这一阶段的艺术，充满了对传统的批判、对西方的模仿与学习，以及在民族危机中寻求文化自救的复杂心绪。 第二部分：学院化与民族风格的建构（约1927-1949年） 国民政府时期，艺术教育和创作进入了一个相对规范化的阶段。本部分重点研究“中国画”这一概念的正式确立及其内在的派系斗争。 中央大学与北平的格局： 详细对比了徐悲鸿在中央大学推行的“写实主义”与林风眠在杭州艺专倡导的“融合中西”的两种教育路径。徐悲鸿对素描的强调，意在培养具有现代视角的“工程师式”画家；而林风眠则致力于在形式上实现东方韵味与西方现代主义（如后印象派）的结合。 “国画”的正名运动： 深入分析了黄宾虹、潘天寿等大家如何应对“国画是不是应该被淘汰”的论争。潘天寿以其强悍的笔墨结构和对空间感的颠覆性处理，为传统大写意注入了现代的力度；黄宾虹则通过对“黑密厚重”的实践，完成了对传统笔墨语言的终极探索。 现代主义在上海的勃发： 探讨了上海作为经济中心，如何成为“月份牌”艺术、漫画创作（如张光宇、叶浅予）以及早期抽象倾向探索的温床。这些面向大众和商业的艺术形式，极大地拓宽了中国现代艺术的疆域。 第三部分：意识形态下的艺术重塑（约1949-1978年） 新中国成立后，艺术被纳入国家意识形态的宏大叙事之中。本书将此阶段的艺术视为“国家叙事”的工具化过程与艺术家的个体抵抗和适应的复杂博弈。 社会主义现实主义的本土化： 分析了苏联艺术模式的引入，以及如何与中国传统的“合二为一”的叙事传统相结合，形成了具有中国特色的“社会主义现实主义”。重点分析了如何通过历史题材创作，如表现革命战争、工农业建设的宏大场面，来构建“人民的艺术”。 写意与写实的双轨制： 讨论了“油画”和“国画”在各自领域内的发展路径。油画界在写实技巧的精进中，面临着如何表现“革命激情”与“客观再现”之间的平衡；国画界则在“继承与发展”的指导方针下，探索如何用传统笔墨表现“新时代的新事物”，例如对山水画和花鸟画主题的改造。 艺术家的身份重塑： 考察了艺术家从私有创作者向国家体制内“劳动者”的转变，以及文化部、美协等机构对艺术生产的组织和管理。 第四部分：思想解放与艺术的多元回归（约1978年至今） 改革开放带来了思想和艺术的空前自由，艺术创作呈现出空前的多元化和实验性。 “星星美展”与“伤痕艺术”的先声： 探讨了八十年代初，以“星星”为代表的先锋艺术家如何挑战既有的审美规范，将西方现代主义的理念（如抽象、象征）重新引入中国语境。同时，分析了“伤痕艺术”如何以其强烈的个人情感和对历史的直接介入，为艺术的重新关注人的命运打开了通道。 “八五新潮”的激荡： 详尽分析了各地涌现的艺术群体，以及他们对西方理论（如波普、概念艺术）的吸收和本土化的实践。重点探讨了观念艺术、装置艺术在中国语境下的特殊意义，它们如何不再仅仅关注“画得像不像”或“画得美不美”，而是转向对艺术本体、文化身份和权力结构的质疑。 全球视野下的中国当代艺术： 考察了中国当代艺术在国际舞台上的崛起，分析了艺术品市场化和国际博览会对本土创作生态的影响。本书最后总结了二十世纪的艺术遗产，论证了中国艺术在完成从传统到现代、再到后现代转型的过程中，所展现出的非凡的适应力、创造力和文化韧性。 本书特色： 本书以扎实的文献考证为基础，结合了社会学、文化研究的视角，将艺术创作置于具体的历史脉络中进行剖析。它力求超越简单的“中西之争”的二元对立，展现出二十世纪中国艺术在复杂冲突中寻找出路的独特而曲折的道路。通过对不同流派、不同媒介（国画、油画、版画、漫画）的并置研究，本书为理解中国艺术的现代性提供了一个多维度的叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在某些对于“现代性”定义模糊的领域的挖掘尤为出色。举个例子，关于中国早期摄影艺术与绘画的边界探讨，或者那些民间艺术对专业画坛的影响，往往在标准的艺术史著作中被轻易带过，但在这本文献集里，它们被赋予了应有的篇幅和重量。特别是其中收录的那些关于艺术赞助人、收藏家以及早期美术教育机构的档案资料，它们揭示了艺术生态背后错综复杂的权力结构和经济基础。这让我意识到，艺术的演进从来都不是真空中的“灵感迸发”，而是社会结构、资本流动和政治气候共同作用的结果。它提供了一个更完整、更具社会学视角的观察窗口，挑战了我们对“纯艺术”的固有想象。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初我对这种“文献汇编”性质的书籍抱持着一丝怀疑，总觉得可能会偏向于枯燥的资料罗列。然而，这本书的编纂逻辑非常清晰，它不是简单的年代堆砌，而是围绕着几个核心议题展开的——比如“学院教育的引入与本土化”、“中西融合的几种路径尝试”以及“艺术的社会功能探讨”。这种结构性的编排，让阅读体验从线性的时间流逝变成了立体的问题探讨。更令人惊喜的是，它对一些关键历史事件的引用和佐证，其文献的互文性处理得非常高明。你可以在A处看到一则画展评论，紧接着在D处就能找到该画展的原始海报或参展艺术家本人的反思，这种设计极大地增强了阅读的代入感和研究的深度。对于想要进行严肃学术研究的同仁来说，这绝对是一本不可替代的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，厚重的纸张传递出一种历史的沉淀感，封面那幅抽象却又充满力量感的油画选材，精准地捕捉了那个风云变幻的年代的艺术精神。内页的排版布局非常考究，留白恰到好处，让那些珍贵的文献图片和文字材料得以呼吸，而不是拥挤在一起。我尤其欣赏它对细节的把控，比如那些早期画报的局部放大和细微的字体摹写，都处理得极为清晰、考究，看得出校对团队的用心。对于一个对艺术史有钻研兴趣的人来说，光是捧着这本书翻阅，就已经是一种享受，它不只是一本资料汇编，更像是一件精心制作的艺术品，充满了对中国二十世纪视觉文化遗产的敬畏。它让我想起过去在故纸堆里翻找资料的艰辛，现在能有这样一本集大成的工具书，无疑是极大的福音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容广度着实令人惊叹，它绝非那种只关注几位大师的狭隘史观，而是试图构建一张更为宏大、也更具脉络性的叙事网络。我花了整整一个下午来梳理其中关于留法画家群体内部观念冲突的章节，那些未曾公开过的私人信件和展览手札，如同时间胶囊一样，鲜活地呈现了彼时艺术界思想交锋的激烈程度。这本书的价值在于其文献的稀有性和权威性，它不提供过多主观的解读，而是将原始材料摆在读者面前，让历史自己说话。这种“去中心化”的处理方式，使得我们能更清晰地看到，那些被主流叙事略微边缘化的流派和个体，是如何在时代的洪流中挣扎、创新，并最终留下自己的印记。读完第一部分，我对那个时代艺术家的精神困境有了更深层次的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这份文献集在文献的索引和检索系统上的设计，简直是为当代研究者量身打造的福音。我特意测试了几次交叉引用和人名索引的准确性，发现其详尽程度远远超出了我的预期。很多时候，一本厚重的史料书的价值，往往体现在其索引是否能让人快速定位到关键信息。这本书的后记部分，详细记录了文献的收集过程和甄选标准，这种坦诚的态度本身就是一种学术担当。对于我这种需要频繁在不同时期、不同地域的艺术群体之间进行对比研究的人来说，这本书简直是节省了我数不清的查阅时间，让我的研究工作效率得到了质的飞跃。它无疑将成为未来十年内研究中国二十世纪视觉艺术史的必备工具书，其系统性和实用性是空前的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆