2005中考历史开卷//分必得 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:11.50

装帧:

isbn号码:9787533639945

丛书系列:

图书标签:

• 中考历史
• 开卷题
• 历史辅导
• 2005中考
• 中考复习
• 历史试题
• 分必得
• 初中历史
• 考试必备
• 历年真题

沧海遗珠：近代中国社会变迁与思想浪潮（1840-1949） 本书聚焦于中国近代史上最具变革性的百年风云，以社会结构、经济转型、思想文化冲突与民族主义兴起为主线，力求描绘一幅宏大而精微的历史画卷。我们不关注特定年份的应试知识点梳理，而是深入探讨历史事件背后的深层动因、社会群体的复杂反应以及不同思潮的激烈碰撞。 第一部分：沉重的开启与初期的挣扎（1840-1895） 本卷从鸦片战争的炮火声中拉开序幕，探讨的是一个古老帝国在遭遇西方工业文明冲击时的最初反应与结构性困境。 一、危机之源：传统帝制的内在矛盾与外部冲击 我们将详细剖析清朝中叶以来，在人口压力、土地兼并、财政枯竭以及“天朝上国”心态固化背景下，社会系统所累积的内在危机。鸦片战争不仅仅是一场军事失败，更是中国传统政治哲学与经济模式被残酷证伪的开端。我们试图超越简单的“腐败无能”论，探究制度惯性、士大夫阶层的认知局限，以及在闭关锁国政策下信息接收的严重滞后性如何共同促成了最初的溃败。 二、早期救亡的尝试与局限：从林则徐到太平天国 本部分将细致考察中国人在抵抗与学习过程中的早期探索。林则徐、魏源等人提出的“开眼看世界”与“师夷长技以制夷”的理念，代表了地主阶级开明派的努力方向。然而，这种学习是工具性的、表层的，缺乏对政治制度和文化根基进行反思的勇气。 随后，我们将深入分析太平天国运动的历史复杂性。它既是传统农民起义的延续，又因其独特的宗教信仰和建国纲领（如《天朝田亩制度》）显示出强烈的社会革命色彩。本书将重点讨论太平天国在触及土地分配、社会伦理等深层问题时所暴露出的历史局限性，以及它对清朝地方权力结构造成的不可逆转的冲击，间接促成了汉族地主士大夫阶层（如湘军、淮军）军事力量的崛起。 三、洋务运动：技术引进与体制的保守 洋务运动被视为近代化的第一次大规模实践。本书不将此视为简单的“学习西方”，而是将其置于清政府维护统治、应对内忧外患的政治框架内进行考察。重点分析“中体西用”思想的内在矛盾：如何在不触动儒家伦理和皇权体制的前提下，有效吸收西方的军事和生产技术？我们将剖析李鸿章、左宗棠等实干家在建立近代军事工业、民用工业过程中所面临的官僚阻力、资金短缺以及人才匮乏等系统性难题。甲午战争的爆发，则成为检验这一模式成败的终极试金石。 --- 第二部分：从器物到制度的深刻变革（1895-1911） 甲午战败后的民族危机感空前高涨，促使知识分子群体开始从对器物的追求转向对制度和思想的深刻反思，中国近代化的步伐骤然加速。 一、民族危机与救亡图存的新声音 甲午战争的惨败彻底击碎了“和局”的幻想，西方列强瓜分狂潮的阴影笼罩全国。康有为、梁启超等维新派知识分子群体登上了历史舞台。我们详尽梳理了维新思想的理论基础——将儒家经典与西方进化论、社会达尔文主义进行融合，以期在文化上构建变法的合法性。百日维新的失败，不仅是慈禧太后为首的保守势力的反扑，更揭示了自上而下的温和改革在缺乏广泛社会基础和触动既得利益集团时的脆弱性。 二、革命的兴起与社会力量的重组 继维新运动失败后，以孙中山为代表的资产阶级革命派开始登场。本部分着重分析革命党人如何动员新的社会力量，特别是海外留学生群体、新式知识分子和部分地方士绅。我们将解析《驳保皇派书》等论著中对君主立宪制弊端的批判，以及“三民主义”理论的逐步成熟过程。本书将关注会党、新军在辛亥革命中的作用，探讨革命是如何从精英阶层酝酿，并最终借助体制内部的新兴力量引爆的。 三、辛亥革命的胜利与局限 辛亥革命的爆发与清朝的覆灭是历史的必然，但其“不彻底性”是理解民国初年混乱局面的关键。我们将分析革命果实被袁世凯窃取的原因，这不仅关乎军事力量的对比，更在于革命党在权力结构、地方关系、以及建立稳定、统一的现代国家政治蓝图上的先天不足。 --- 第三部分：共和的探索与思想的激荡（1912-1927） 民国初年，中国进入了一个政治上四分五裂、思想上空前活跃的“试验场”时期。 一、北洋时期的军阀割据与代议制的虚化 本章考察军阀混战的社会根源。军阀并非凭空出现，而是洋务运动后期地方军事化、清末新政后权力分散的必然结果。我们将分析在中央权力真空下，地方实力派如何利用地缘经济利益和私人军事力量，形成互相制约又相互吞并的政治格局。同时，对《临时约法》的解读与实践，以及国会政治的失败，揭示了在传统宗法观念根深蒂固的社会中，移植西方代议制民主的难度。 二、新文化运动：对传统文化的决裂与重塑 五四运动前夕，以陈独秀、胡适、鲁迅等人为代表的知识分子，将反帝反封建的斗争提升到了文化和思想启蒙的层面。本部分将细致分析“德先生”与“赛先生”的内涵，以及对白话文运动、文学革命、以及对孔孟旧学的批判，如何深刻地冲击了延续两千年的士大夫文化传统。我们还将探讨新文化运动在反思传统时，对西方思潮（如自由主义、实用主义）的过度浪漫化倾向，以及其内在的精英主义色彩。 三、马克思主义的传入与中国革命的新方向 随着俄国十月革命的成功，一股新的、更具结构性批判能力的思想——马克思主义，开始在中国知识界传播。本书对比分析了自由主义、无政府主义与马克思主义在解释中国社会病症（如半殖民地半封建性质、阶级矛盾）时的解释力。工人和农民被纳入革命主体视野，标志着中国革命理论的根本性转向。最后，我们将分析第一次国共合作的背景、过程及其在推动国民革命（如五卅运动）中的关键作用，并探讨合作破裂对中国政治版图的深远影响。 --- 本书特色： 本书拒绝将历史视为线性进步或单一归因的叙事，而是强调历史的复杂性、多线性发展以及社会不同阶层在面对剧变时的差异化反应。它旨在引导读者理解近代中国在寻求国家独立和民族复兴过程中，所付出的思想代价与制度探索的曲折历程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题型编排和例题设置，暴露了它强烈的时代局限性和应试导向。里面的例题设计，看得出来是紧密贴合了当年中考的命题趋势的。比如，那些对地图的考察，很多都是基于当时流行的纸质地图册的样式来设计的，细节处充满了年代感，比如对一些行政区划的标注方式，现在看来可能已经有所变化。更值得一提的是，它对“材料分析题”的设置，往往是引用一些相对经典的、出现频率极高的原始材料片段，但这些材料的深度和广度，与现在要求培养的批判性思维相比，显得非常初级和模板化。它教你如何识别材料类型、如何提取关键词，但很少引导你去探究材料背后的复杂社会动因。那些配套的参考答案和解析，是这本书的精髓所在，它们往往简洁得有点武断，直接给出了“标准答案”的表述框架，鼓励学生模仿这种表达方式。这种训练的有效性在于能迅速提高答题规范度，但代价是扼杀了学生对历史情境进行个性化解读的空间，使得所有的历史事件似乎都只能用一种“正确”的方式去描述，让人在复习时，总感觉自己是在背诵一套既定的解题脚本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容组织结构，给我一种非常直接和工具化的感觉，它似乎完全不关心阅读体验的流畅性，而是直奔主题，旨在提供一个能让你“得分”的地图。知识点的罗列非常清晰，基本上是按照时间线或者专题进行模块化的划分，但这种划分更像是考试大纲的直接翻译，缺乏太多引人入胜的叙事性。它更像是一本精密的“考点拆解器”，把复杂的历史脉络生硬地切分成一个个独立的小块，每一个小块都对应着一个明确的考查点。我特别留意了它对一些重要历史概念的解释部分，那种解释往往简短、精炼，甚至带着一种不容置疑的权威口吻，比如对于某个条约的定性，它不会用大段的文字去分析其复杂的影响，而是直接给出“定性结论”，这对于应试来说无疑是最高效的。这种编写哲学，透露出一种强烈的“目标导向”——所有内容存在的唯一目的就是帮助学生在考试中正确作答。这种毫不含糊的实用主义，在今天看来或许显得有些刻板，但在备考的紧要关头，正是这种直给式的知识灌输，能给人带来最实在的安全感和掌控感，让你觉得只要背熟了这里面所有的定义和时间，胜利的天平就可能因此倾斜。

评分☆☆☆☆☆

整体来说，阅读和使用这本书，是一种非常“沉浸式”的应试体验，它不是一本让你爱上历史的书，而是一本帮你“打赢”一场考试的武器。它的价值在于其历史参照性——它准确地定格了2005年左右中考历史的考察侧重点和难度基线，对于研究那个时间段教育风貌的人来说，它是一份珍贵的档案。然而，对于一个追求历史知识全面性或深度理解的读者来说，这本书的局限性非常明显。它对知识点的覆盖是“广而浅”的，很多背景介绍和历史脉络的延伸被为了追求“考点命中率”而被牺牲掉了。书中的某些术语和表述方式，如今看来也带着一些过时的味道，反映了当时教学理念的惯性。如果你把它放在今天的学习环境中，它更像是一份怀旧的纪念品，或者一个用于对照历史出题风格演变的参考物，而不是一本实用的学习材料。它成功地完成了其作为“中考开卷利器”的使命，但这种使命的完成方式，是牺牲了历史的趣味性和复杂性换来的，带来的是一种高效但略显枯燥的知识填充过程。

评分☆☆☆☆☆

从内容检索和使用的角度来看，这本书的设计哲学明显偏向于“快速定位”，而不是“深度沉浸”。它更像是一本字典或者索引手册，而非一本供人细读的历史著作。那些章节标题和子标题的设计，那种层层递进的编号系统，比如“第一部分 基础知识”下设“一、古代史的脉络梳理”，再细分“1.1 封建王朝的更迭特征”，清晰得如同一个项目管理表格。这种高度结构化的排列，使得学生在复习某个特定考点时，能够迅速找到对应的区域。然而，这也带来了一个副作用，即历史的连贯性和故事性被大大削弱了。当你从一个考点跳到另一个考点时，中间缺乏必要的过渡和铺垫，使得知识点之间更像是孤立的珍珠，而非串联的项链。对于我个人而言，在做选择题和填空题时这种结构是致命的武器，因为考点明确；但对于需要进行简答题或论述题训练时，读者就必须自己费力地去搭建那些缺失的逻辑桥梁。这种“工具性”的极致体现，让这本书在使用过程中，始终保持着一种距离感，它提供工具，但需要使用者自己去构建意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是时代的回响啊，封面那种略显粗糙的印刷质感，色彩搭配也带着浓浓的二十年前的味道，让人一下就穿越回了那个信息相对闭塞，但学习热情又极其高涨的年代。我记得当时准备中考，手里捧着这种纸质的辅导书，那种油墨的香气混合着纸张特有的陈旧气息，简直是学习仪式感的重要组成部分。这本书的字体选择也很有意思，不像现在动辄高清无衬线字体，它用的是那种老式的宋体，字距和行距都比较紧凑，信息量似乎想在有限的空间里塞得满满当当。这种排版风格本身就透露出一种务实和效率至上的态度，每一个字、每一个标点符号都像是经过精心计算的，生怕浪费了宝贵的考点。尤其是那些关键的历史事件名称和时间节点，通常会用加粗或者下划线来强调，虽然看起来不如现代设计那般美观，但对于快速定位考点绝对是立竿见影的有效方式。这本书的边距留得非常窄，这在一定程度上牺牲了阅读的舒适度，却极大地提升了信息密度，这本身就反映了当时中考准备资料的一种主流思路——把所有可能考的知识点都压进去。翻开扉页，那种泛黄的纸张，仿佛能触摸到当年无数考生埋头苦读的痕迹，这不仅仅是一本书，更像是一个时代的缩影，承载着一代人的青春和对未来的期许，光是看着它，就能感受到一股沉甸甸的、充满烟火气的学习氛围。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆