黄寿祺论中国古典文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东文艺出版社

作者:黄寿祺

出品人:

页数:291页

译者:

出版时间:2001年

价格:19元

装帧:平装

isbn号码:9787532919192

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• 黄寿祺
• 学术
• 古典文学
• 文学史/文学研究/文学理论/文学批评
• 中国古典文学
• 文学史
• 黄寿祺
• 文学批评
• 传统文化
• 文化研究
• 中国文学
• 学术著作
• 文学理论
• 诗词歌赋

盛唐气象：李白诗歌中的宇宙观与人生哲学 作者： [请自行填写一位虚构的、与黄寿祺研究领域不冲突的学者姓名，例如：张文远] 出版社： [请自行填写一家信誉良好的古典文学研究出版社名称，例如：京华文史出版社] 出版时间： [请自行填写一个合理的出版年份，例如：2024年春] --- 内容简介： 本书深入剖析了“诗仙”李白诗歌中蕴含的宏大宇宙图景及其对个体生命意义的探索，力求超越传统的浪漫主义标签，从中国古典哲学，特别是道家思想和魏晋风度对盛唐知识分子精神世界的塑造层面，进行细致的文本解读与跨学科的比较研究。全书共分五大部分，约三十万字，旨在构建一个理解李白诗歌深层意蕴的立体框架。 第一部分：天地的交响——李白诗歌中的空间秩序与时间意识 本部分聚焦于李白诗歌中对自然景象与宇宙尺度的描绘。我们首先考察了“日”、“月”、“星辰”、“高山”、“大江”等核心意象的象征谱系，它们并非简单的背景陪衬，而是构建诗人心灵居所的物质载体。通过对《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》等代表作的精读，我们发现李白对空间的处理，体现出一种超越世俗界限的“出离”倾向。他笔下的空间是流动的、无限延伸的，上抵九霄，下探幽冥，这与先秦以来追求“与道合一”的形上学传统息息相关。 重点分析了李白如何处理时间感。盛唐的自信并未消除对生命短暂的敏锐感知，相反，是这种紧迫感促成了其对“永恒”的追寻。我们探讨了“须臾”、“千古”、“暂醉”等时间概念在不同体裁中的转换机制。例如，在乐府歌行中，时间被拉伸为历史的纵深，而在五言绝句中，时间常被凝固在一个瞬间的极致体验之中。这种对时间和空间的驾驭能力，构成了李白诗歌宏大叙事的基础。 第二部分：逍遥的路径——道家思想在李白诗学中的内化 李白思想底色中的道家色彩是毋庸置疑的，但本书着重探讨的是这种思想如何被“诗化”和“个体化”。我们摒弃了将李白简单等同于庄子的做法，而是考察了《道德经》中“无为”、“自然”、“知足不辱”等观念如何渗透到李白的自我认知与政治抱负的冲突之中。 本部分详述了“醉”与“醒”的辩证关系。李白之“醉”不仅是生理状态，更是主动选择的一种精神场域。它是一种拒绝世俗规范、重构自我价值的仪式。通过对大量饮酒诗的文本细读，我们揭示了酒中“真我”的呈现机制，并将其置于魏晋士人“竹林七贤”遗风的脉络下进行考察。此外，对“仙道”意象的分析也避免了神秘主义的解读，而是将其视为一种对纯粹精神自由的象征性表达。 第三部分：美学风格的生成——“清水出芙蓉”的修辞策略 李白诗歌的艺术魅力在于其语言的自然天成与气势的磅礴。本章致力于解析这种“自然”背后的精妙修辞技巧。我们系统梳理了李白惯用的比喻、夸张、对偶等手法，但更侧重于探讨他如何运用“意象跳接”和“句法错位”来营造强烈的动态感和抒情张力。 研究表明，李白擅长使用“动词的爆炸性”和“名词的极端化”。他笔下的景物常常是拟人化且充满生命力的，这种处理方式使得其诗歌具有一种喷薄而出的生命力。通过与杜甫的精微雕琢进行对比，我们能够更清晰地界定李白美学风格的独特性——即“不事雕琢而浑然天成”背后的艰苦锤炼。本章也对“乐府”与“歌行”体裁的创新性运用进行了深入探讨，说明李白如何借助旧体裁，表达了前所未有的主观情感。 第四部分：入世与出世的张力——政治理想的幻灭与个体心灵的重建 李白一生对功名抱有极大的热情，这构成了他诗歌中另一条重要的情感暗线。本书详细梳理了李白在长安的经历，分析了其政治抱负的形成基础——即对开明君主的期待和对建功立业的渴望。 随后，我们分析了“天子呼来不上船”背后的复杂心态。这种看似傲岸的姿态，实则蕴含着理想破灭后的巨大失落和自我精神的补偿。政治上的挫折，反而促使李白完成了向内心的转向，将关注点从“如何治理天下”转移到“如何安顿自我”。这一转向是古典文人精神史上一个重要的转折点，它使李白的诗歌从一种建功立业的宣言，升华为对人生终极意义的哲学追问。 第五部分：对后世的投影——李白诗学在宋代以来的传承与变异 在总结部分，本书将李白置于中国文学史的宏大坐标系中，考察其对后世文学思潮的影响。我们分析了宋代苏轼在“豪放词”的开创中对李白“气象”的继承；探讨了明清以来，李白形象的被神化与被误读现象。 尤其值得注意的是，李白诗歌的“意象群”如何被后来的文人如辛弃疾、纳兰性德等人，在不同的历史语境下进行挪用和再创造。这种分析有助于我们理解，一个伟大艺术家的遗产，是如何在历史的流变中保持其生命力，并不断为新的时代精神提供参照。 结论： 《盛唐气象》旨在提供一个更为全面、更富哲学深度的李白形象。他不仅是浪漫的歌者，更是盛唐精神困境中，一位努力以诗歌对抗虚无的、具有高度自觉性的思想家。本书的写作风格力求严谨而不失文采，深入浅出，适合古典文学研究者、唐诗爱好者及对中国哲学史感兴趣的广大学者和读者。全书配有详细的注释与索引，附录包含若干重要文献的原文考证。 --- 本书未涉及黄寿祺先生关于中国古典文学的任何具体研究领域或结论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，仿佛进行了一次跨越千年的对话，黄先生成功地搭建了一座古今沟通的桥梁。他对于古典文学的阐释，并非复古式的颂扬，而是充满了批判性的继承。书中对于某些公认的“大家”的作品的重新审视，尤其引人深思。他敢于指出那些被神化的作品中可能存在的局限性，同时也毫不吝啬地赞美那些长期被埋没的优秀之作的价值。这种客观而又富有洞察力的评价标准，使得整部著作的论断都显得更加公正可信。尤其是他对文学批评史的梳理部分，脉络清晰，对于批评思想的流变进行了精准的定位和评价，为理解古典文学的接受史提供了宝贵的参照系。这本书的价值，在于它不仅教我们如何“读”古典文学，更重要的是，它教会我们如何“思考”古典文学的意义与当下关联。

评分☆☆☆☆☆

要用一句话来概括我的感受，那就是：这本书像一把精巧的瑞士军刀，既能进行最精密的解剖，又能进行最宏观的整合。我尤其欣赏作者在处理那些跨越时代的文学主题时所展现的细腻笔触。比如“羁旅之思”这一主题，在不同朝代文人笔下呈现出的微妙变化，作者娓娓道来，从早期的边塞苍凉，到中期的都市感伤，再到后期的哲理沉思，清晰地勾勒出社会心理的变迁轨迹。这种将文学现象与时代精神紧密咬合的分析方法，极大地拓宽了我的视野。我发现，很多我以前认为是“纯粹个人情感”的表达，其实都深深烙印着时代的印记。更难能可贵的是，作者的语言风格虽然学识渊博，却鲜有学院派的迂腐之气，读起来有一种直达核心的效率感，不拖泥带水，直指要害，非常对我的胃口。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读过程充满了一种发现的乐趣，特别是对那些“冷门”或常被忽略的作家和作品的挖掘与重估。黄寿祺先生的笔力雄健，叙述流畅，即使在探讨一些极为细微的文本差异和版本考证时，也能保持住行文的节奏感，不至于让读者感到疲倦。他对于古代文人精神世界的捕捉，常常令人拍案叫绝。例如，书中对某位宋代词人的隐逸情怀与现实抱负之间的矛盾冲突的分析，就入木三分，揭示了在那个时代，个体理想如何在时代的洪流中被挤压和变形。这种对人性的深刻洞察，使得冰冷的文字重获鲜活的生命力。而且，全书的引文和注释都非常规范和准确，这对于我们这些希望进一步深入研究的读者来说，是莫大的福音。它不仅给了答案，更提供了追溯源头的路径，体现了作者深厚的学术功力和高度的责任心。

评分☆☆☆☆☆

黄寿祺先生的这部大作，读来如沐春风，又似探幽入胜。我原以为古典文学的研究大多是枯燥的文献考据，堆砌着晦涩的典故和程式化的分析，但这本书完全打破了我的固有印象。他笔下的文字，灵动而不失严谨，仿佛带着我们这些后辈学者走进了历史的深处，亲眼目睹那些文学巨匠是如何构思、如何落笔的。尤其赞叹的是他对诗词意境的把握，那种由表及里，层层剥开的解读方式，让人茅塞顿开。比如对唐诗中“空山不见人，但闻人语响”的阐释，黄先生没有停留在简单的环境描写上，而是深入挖掘了这种“闻”与“不见”所营造的禅意和孤独感，那种寂静中的回响，被他描绘得淋漓尽致。书中对不同时代文学风貌的梳理，也展现了极高的宏观视野，从先秦的质朴到魏晋的玄远，再到唐宋的鼎盛，脉络清晰，论据扎实，读来让人对中国古典文学的演变有了更立体和深刻的理解。这不是一本快餐式的读物，而是需要静下心来细细品味的砖石之作，每一次重读都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直是一场思想的马拉松，酣畅淋漓却又极富挑战性。我尤其喜欢作者在处理那些经典作品时所展现出的那种“颠覆性”的视角。他似乎总能找到一个独特的切入点，将我们习以为常的篇章，重新置于一个更广阔的历史和社会背景下去审视。这种审视并非为了否定前人的研究，而是在前辈的肩膀上，看得更远、更深。书中对于某个特定流派的兴衰过程的剖析，逻辑链条非常严密，每一步的推导都建立在前一个论点的坚实基础之上，很少有那种空泛的议论。那种将文学作品视为特定历史产物，并分析其内在驱动力的写作手法，非常符合现代学术研究的范式，但同时又保持着对文学审美价值的敬畏。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，去回忆或查找一些相关的历史背景资料，这反而促成了我主动学习和思考，而不是被动接受信息。这本书，与其说是阅读，不如说是一次自我知识体系的重构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆