人類歷史發展對於「視覺」愈來愈重視，而對於「聽覺」則不知不覺的忽視了，對此，學者們便開始反省這種「視覺」的思維方式之侷限，希望「透過聽覺文化和所謂『音景』（ soundscape ）來了解人類的文化和歷史。本文書寫的出發點也是如此，透過音樂社會學的角度，省思戰後原住民民謠的誕生及傳播過程，尤其都會區流傳的原住民歌謠。同時也著墨於諸如原住民口傳文化與書寫文化，原住民詩與歌謠之間的轉換議題、原住民傳唱填詞與即興創作的特性等議題。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从民谣的角度一窥台湾史。框架清晰，但流于泛泛，需要更多经验材料辅助阐释。不过提出不少值得思考的问题，例如市政府对原住民歌谣活动的支持其实有收编的意味，官方支持对于原民歌谣的发扬当然重要，但其中的收编是否与原民歌谣的原创性有隐含的冲突。
评分从民谣的角度一窥台湾史。框架清晰，但流于泛泛，需要更多经验材料辅助阐释。不过提出不少值得思考的问题，例如市政府对原住民歌谣活动的支持其实有收编的意味，官方支持对于原民歌谣的发扬当然重要，但其中的收编是否与原民歌谣的原创性有隐含的冲突。
评分从民谣的角度一窥台湾史。框架清晰，但流于泛泛，需要更多经验材料辅助阐释。不过提出不少值得思考的问题，例如市政府对原住民歌谣活动的支持其实有收编的意味，官方支持对于原民歌谣的发扬当然重要，但其中的收编是否与原民歌谣的原创性有隐含的冲突。
评分从民谣的角度一窥台湾史。框架清晰，但流于泛泛，需要更多经验材料辅助阐释。不过提出不少值得思考的问题，例如市政府对原住民歌谣活动的支持其实有收编的意味，官方支持对于原民歌谣的发扬当然重要，但其中的收编是否与原民歌谣的原创性有隐含的冲突。
评分从民谣的角度一窥台湾史。框架清晰，但流于泛泛，需要更多经验材料辅助阐释。不过提出不少值得思考的问题，例如市政府对原住民歌谣活动的支持其实有收编的意味，官方支持对于原民歌谣的发扬当然重要，但其中的收编是否与原民歌谣的原创性有隐含的冲突。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有