具体描述
读后感
作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...
评分作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...
评分作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...
评分作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...
评分作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...
用户评价
p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分
评分p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分
评分方法论启迪。
评分p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分
评分p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有