具体描述
Speech and the communication of thought, which, in their mutual relations, are always attended by a slight impulse on the part of the will, are almost a physical necessity. Sometimes, however, the lower animals entertain me much more than the average man. For, in the first place, what can such a man say? It is only conceptions, that is, the driest of ideas, that can be communicated by means of words; and what sort of conceptions has the average man to communicate, if he does not merely tell a story or give a report, neither of which makes conversation?
作者简介
作者/亚瑟•叔本华（Arthur Schopenhauer）
19世纪德国哲学家。唯意志论的创始人。早年在法国接受教育，后随父母游历英国、瑞士和澳大利亚，1809年进入哥廷根大学学医，后改学哲学。1814年获耶拿大学博士学位。1822年被聘为柏林大学讲师，后因与黑格尔竞 争而离开讲坛，靠父亲遗产过着离群索居的生活，去世于法兰克福。他的主要著作有《作为意志和表象的世界》《论自然意志》《伦理学的两个基本问题》等。
译者/荷夫
曾就读于台湾东吴大学政治系、政治大学历史系与法律系；后前往德国哥廷根大学攻读硕士，主修哲学、西洋中古史与西洋近现代史。2009年起担任台北歌德学院特约翻译。
目录信息
读后感
先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
用户评价
简直是一本令人拍案叫绝的哲学思辨录！这本书完全颠覆了我对既有论断的固有认知，它不是那种循规蹈矩地告诉你“什么是对的”，而是引导你进入一个无尽的“为什么”和“如何才是更优解”的探讨空间。作者的文风极其犀利，夹带着一种近乎挑衅的智慧，他毫不留情地解构了那些被奉为圭臬的理论框架，将它们拆解成最基础的逻辑模块，然后用极其精妙的语言重新架构。我特别喜欢它那种对“二元对立”的超越性处理。很多议题，似乎非黑即白，但在这本书里，它们被拉入了一个广阔的灰度地带，所有的立场都有其合理的立足点，所有的反驳也都有其内在的缺陷。这种处理方式极大地拓展了我的思维边界，让我意识到，真正的洞察力往往存在于那些不被大众轻易接纳的边缘地带。它鼓励读者成为一个积极的、批判性的思考者，而不是被动的知识接受者。书中的案例选取角度独特，往往是从一个极小的切口，撬动出一个巨大的系统性问题，展现出作者深厚的跨学科功底。读完后，我感觉自己的“思维肌肉”得到了极大的锻炼，非常推荐给所有渴望真正挑战自己思维定势的人。
评分我必须承认，这本书的深度和广度完全超出了我最初的预期，它展现出一种罕见的综合性视野。它没有局限于单一的学科领域，而是巧妙地将心理学、社会学、经济学甚至一些边缘科学的观察结果熔于一炉，构建了一个多维度的分析框架。这种跨学科的融合，使得它在解释复杂现象时显得尤为有力，避免了单一视角的局限性。我尤其欣赏作者在处理宏大叙事时，依然能保持对个体命运的关注，他没有将人简化为抽象的符号，而是始终关注“人”在这些结构和理论中的真实体验和挣扎。书中大量引用的案例，虽然跨越了不同的历史时期和文化背景，但其核心的洞察却是共通的，这极大地增强了理论的普适性。整本书的结构安排非常巧妙，前期的铺陈为后期的爆发蓄足了能量，读到中后段时，有一种豁然开朗的顿悟感，仿佛之前散落的碎片突然拼凑出了完整的图景。这是一部需要耐心阅读，但回报极其丰厚的著作，值得反复研读，每次都会有新的体会。
评分这本书的语言驾驭能力达到了令人咋舌的程度，简直是一场文字的盛宴。我原以为这是一本严肃的学术论著，但读进去后才发现，它的叙事节奏掌控得如同顶级的交响乐，时而激昂澎湃，如同疾风骤雨，将事件的紧迫感渲染到极致；时而又转为沉静内省，仿佛置身于深夜的独白之中，引人深思。作者对词汇的运用精准而富有画面感，每一个形容词的选择都仿佛经过千锤百炼，恰到好处地烘托出人物的内心世界或环境氛围。特别是一些长句的构建，结构复杂却又条理清晰，读起来朗朗上口，丝毫没有晦涩感，这在探讨深奥主题时是极其难得的。我可以想象作者在写作过程中，对每一个段落、每一句话都进行了细致的打磨。这种对文学性的极致追求，让原本可能枯燥的论述，焕发出勃勃生机。它不仅仅是知识的传递，更是一种审美体验的享受。对于那些重视阅读过程本身的美感，并期望在阅读中获得愉悦体验的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍品。
评分这是一部关于人际互动复杂性的百科全书式解读。书中对社会动力学和群体心理的描绘，细致入微到令人心惊的地步。作者似乎拥有洞察人心最深处矛盾与动机的“X光”能力，他剖析了那些在公开场合被刻意掩盖的、潜意识层面的驱动力，如何影响着个体的决策和群体的走向。我发现，书中所揭示的许多“潜规则”和“隐形权力结构”，在我日常的工作和生活中都有着惊人的对应性。它提供了一套实用的、非功利的“解码器”，用以理解那些看似毫无逻辑的冲突与合作。书中探讨的策略层面，既有宏观的战略布局，也有微观的临场反应，对于提升个人在复杂环境中的适应能力和判断力，有着不可替代的指导意义。更重要的是，它让人学会以一种更具同理心（尽管有时候这种“同理心”是建立在深刻的理性分析之上）的角度去看待他人的行为，减少了无谓的指责，增加了对人性局限性的理解。与其说它是一本理论书，不如说它是一份关于“如何与人共存”的智慧指南。
评分这本厚重的历史著作，像是穿梭时空的一趟不朽旅程。作者以极其细腻的笔触，描绘了那个特定时代背景下，各方思想碰撞的火花与暗流。我尤其欣赏他对细节的把控，那些看似微不足道的事件或人物对话，被巧妙地置于宏大的叙事结构中，最终汇聚成推动历史车轮滚滚向前的巨大力量。阅读过程中，我仿佛置身于那些烟雾缭绕的沙龙、剑拔弩张的辩论会场，亲耳聆听那些决定时代命运的声音。书中对于权力运作机制的剖析入木三分，它揭示了光环背后那些复杂的人性博弈，以及理想主义者如何在现实的泥淖中挣扎与沉浮。书中的论证逻辑严密，引用的史料翔实可靠，即便是对历史不甚了解的读者，也能被其引人入胜的故事性所吸引。然而，更深层次的魅力在于，它迫使你去反思，历史的必然性与偶然性之间，究竟哪个才是真正的主导力量。它不是简单地罗列事实，而是通过对史料的深度解读，构建了一个充满张力的思想迷宫，让人在其中流连忘返，久久不能释怀。读完合上书页的那一刻，世界观似乎也随之被微调了一下，收获远超预期。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有