普列汉诺夫机会主义文选（一九0三——一九0八年）上 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:[俄] 格奥尔基·普列汉诺夫

出品人:

页数:346

译者:虚容

出版时间:1964年2月

价格:1.00元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:机会主义、修正主义资料丛书

图书标签:

• 马克思主义及其研究
• 苏联
• 第二国际马克思主义研究
• 第二国际马克思主义及其研究
• 机会主义、修正主义资料
• 普列汉诺夫著作集
• 普列汉诺夫及其研究
• 共运
• 普列汉诺夫
• 机会主义
• 马克思主义
• 俄国社会民主党
• 理论
• 历史
• 政治
• 文选
• 1903-1908
• 思想

《普列汉诺夫机会主义文选（一九0三—一九0八年）上》：聚焦俄国社会民主主义运动的关键时期，深入剖析理论与实践的张力 本书的上卷，精选了俄国马克思主义奠基人格奥尔吉·瓦连京诺维奇·普列汉诺夫在1903年至1908年间撰写的一系列重要文章、演说和书信。这一时期，正值俄国社会民主主义运动经历剧烈动荡与深刻分化的关键时刻。在历史的十字路口，普列汉诺夫作为一位深厚的理论家和经验丰富的革命家，其思想的演变与对当时重大政治议题的论述，不仅深刻影响了俄国革命的进程，也为后世理解马克思主义在不同国家和历史条件下的发展提供了宝贵的范例。 时代背景：风雨飘摇中的革命浪潮 1903年，俄国社会民主工党第二次代表大会召开，标志着党内左右两派的路线斗争日益公开化。布尔什维克与孟什维克的分裂，使得俄国革命力量在战略、策略以及组织原则上产生了根本性的分歧。随后的几年，俄国经历了1905年革命的风暴，这是一个推翻沙皇专制、争取民主权利的伟大尝试，但最终以失败告终。然而，革命的经验又进一步暴露了革命政党内部存在的各种问题，包括对革命性质的认识、对农民和资产阶级的态度、以及革命力量的组织形式等等。 普列汉诺夫在这段时期，既是深刻的理论家，也是积极的实践参与者。他身处革命的风暴中心，亲身经历了俄国社会民主主义运动的每一次进步与挫折。他的文字，如同历史的回声，记录着那个时代思想的碰撞、理论的辩论以及实践的探索。 内容精要：思想的深度与广度 本卷收录的文章，聚焦于普列汉诺夫对以下核心议题的深入探讨： 对“机会主义”的批判与辨析： 普列汉诺夫敏锐地察觉到，在革命的激荡岁月里，各种思潮开始渗透并试图改变马克思主义的根本原则。他严厉批判了那些偏离科学社会主义基本立场、迎合资产阶级改良主义倾向的“机会主义”言论和实践。他通过细致入微的分析，揭示了机会主义在理论上的模糊性、在策略上的妥协性以及在政治上的危险性。这些批判不仅针对当时俄国社会民主主义党内存在的具体机会主义倾向，也具有普遍的理论意义，为我们理解马克思主义与各种非马克思主义思潮的界限提供了清晰的界定。 对1905年革命的分析与总结： 1905年革命的爆发和失败，为普列汉诺夫提供了丰富的实践素材。他深入分析了革命的起因、过程及其最终走向。他探讨了革命的领导力量、群众的动员、以及革命策略的得失。在总结革命经验的过程中，普列汉诺夫不仅肯定了人民群众在革命中的伟大作用，也反思了革命政党在领导和组织方面存在的不足。他的分析，试图从理论上提炼出可以指导未来革命斗争的经验教训。 关于俄国社会发展道路的论辩： 普列汉诺夫在书中，也对俄国资本主义的发展、农民的地位以及革命的动力等一系列重大问题发表了自己的看法。他坚持马克思主义关于社会经济形态演进的理论，并将其应用于分析俄国特有的国情。在与不同流派的论辩中，普列汉诺夫力求捍卫马克思主义的科学性和革命性，同时也展现了他作为一位思想家在面对复杂社会现实时的独立思考。 对党内路线斗争的立场与论证： 普列汉诺夫在布尔什维克与孟什维克的长期论战中，虽然立场有所摇摆，但其核心始终是维护无产阶级革命的彻底性。本卷中的许多文章，反映了他对党内不同派别的观点进行的评价和批判，以及他对俄国社会民主主义运动未来走向的思考。他试图在理论上为统一的、战斗的无产阶级政党的建立奠定基础，尽管历史的进程证明了这一目标的实现充满了艰难险阻。 价值与意义：理论的镜鉴与历史的回响 《普列汉诺夫机会主义文选（一九0三—一九0八年）上》的价值，不仅在于它忠实地记录了俄国社会民主主义运动历史上一个充满斗争与探索的时期，更在于它集中展现了普列汉诺夫这位马克思主义早期传播者和理论家的思想深度。 理解马克思主义发展的历史维度： 本书为我们提供了一个窗口，让我们得以窥见马克思主义在从理论走向实践的过程中，如何应对具体的历史条件、如何处理各种社会思潮的挑战。普列汉诺夫的论述，展示了马克思主义并非僵化的教条，而是在与现实的互动中不断发展和丰富。 认识革命政党建设的经验教训： 普列汉诺夫对党内路线斗争的分析，对于理解革命政党的组织原则、思想统一和政治路线的确定具有重要的启示意义。他在批判机会主义时所展现的原则性，以及他对革命政党所肩负的责任的深刻认识，至今仍值得我们深思。 深化对“机会主义”的辨析能力： 普列汉诺夫对机会主义的批判，并非简单贴标签，而是深入到理论根源和社会根源进行分析。这有助于读者在理解复杂的政治思潮时，保持清醒的头脑，辨别哪些是真正的革命理论，哪些是试图削弱革命力量的妥协与动摇。 丰富历史研究的原始资料： 对于研究俄国革命史、马克思主义史以及二十世纪政治思想史的学者和爱好者而言，本卷提供的珍贵文本是不可或缺的史料。它让我们能够直接接触到历史现场的声音，感受那个时代思想的激荡。 本书的上卷，是对一个复杂而关键的历史时期的深刻梳理。普列汉诺夫的智慧、他的批判精神，以及他在理论与实践的交汇点上所做的艰苦卓绝的探索，都将在这部文集中得到充分的体现。它不仅是一份历史文献，更是一部关于思想斗争、革命探索与理论坚守的深刻论述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到“普列汉诺夫机会主义文选（一九〇三——一九〇八年）上”这个书名，我的思绪立刻被拉回了那个充满革命激情和理论交锋的年代。普列汉诺夫，作为马克思主义在俄国传播的先驱，他对“机会主义”的批判，无疑具有重要的历史和理论意义。我特别关注的是，一九〇三年至一九〇八年，这段时期恰逢俄国社会民主党内部发生重要分裂，布尔什维克与孟什维克之间的路线分歧日益尖锐。我想知道，普列汉诺夫在这场分歧中，是如何界定和批判他所认为的“机会主义”的？他是否在政治策略、经济斗争、革命理论的某些方面，指出了当时存在的偏离方向？他对这些“机会主义”思潮的批判，是否具有前瞻性，能够为后来的革命实践提供警示？这本书的上卷，无疑是理解那个时代俄国革命思想史的一把关键钥匙。我渴望从中汲取智慧，更深刻地理解马克思主义理论在应对历史挑战时所展现出的生命力。

评分☆☆☆☆☆

初见此书，其名《普列汉诺夫机会主义文选（一九〇三——一九〇八年）上》便自带一股不容忽视的学术分量。“普列汉诺夫”作为马克思主义在俄国的奠基人之一，他的思想本身就值得深入研究。而“机会主义文选”则将我的注意力聚焦在一个极具争议性的概念上，并限定在了俄国革命史上一个充满动荡与抉择的关键五年。我迫切希望了解，在那个布尔什维克与孟什维克路线分歧日益加剧的时期，普列汉诺夫是如何运用他的理论武器，对那些他所认为偏离了革命正轨的“机会主义”思想进行批判的？他所批判的“机会主义”，是否有着清晰的定义和具体的指向？是关于对革命时机的错误判断，还是对策略的软化？抑或是对革命最终目标的根本性动摇？我期待着，通过此书，能够深入理解普列汉诺夫在那个历史关头所面临的思想困境与理论抉择，以及他如何以其坚定的马克思主义立场，为俄国革命的未来绘制蓝图。这本书的上卷，无疑将成为我理解那个时代俄国社会民主运动复杂性的一扇重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本《普列汉诺夫机会主义文选（一九〇三——一九〇八年）上》时，一种历史的沧桑感油然而生。书名中的“普列汉诺夫”和“机会主义”两个词，立即将我的思绪引向了二十世纪初俄国革命的那些激荡岁月。这段时期，俄国社会民主运动正经历着深刻的分裂和重塑，各种思潮的碰撞异常激烈。我尤其好奇的是，普列汉诺夫这位“俄国马克思主义之父”，是如何运用他犀利的笔触和深刻的洞察力，来分析和批判那些被他视为“机会主义”的言论和主张的？他所界定的“机会主义”，是否涵盖了对革命策略的偏离，对革命目标的模糊，抑或是对阶级斗争的淡化？我期待着，在这本书中，能够看到他针对具体事件和思想流派的精准剖析，理解他在那个关键时期，是如何坚守马克思主义的原则，并为俄国革命指明方向的。这本书的上卷，不仅仅是历史文献的汇编，更是一部关于革命理论与实践之间复杂关系的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具年代感，厚重的纸张散发着淡淡的油墨香，仿佛在翻阅一本尘封的历史。我迫不及待地想要深入普列汉诺夫那些被时间淘洗过的文字，尤其是聚焦在一九〇三年至一九〇八年这一特殊时期，这五年，对于俄国社会民主工党来说，无疑是风云变幻、分歧加剧的关键节点。我好奇的是，在这个风暴眼中，普列汉诺夫这位“马克思主义在俄国的传播者”究竟是如何观察、分析和论述的？他所提出的“机会主义”概念，在那个特定的历史语境下，究竟包含了哪些具体的内容？是关于革命策略的争论，还是对党内思想路线的批判？是针对布尔什维克还是孟什维克的论调？又或者是更广泛的，对当时欧洲社会主义运动中出现的种种思潮的回应？我期待着，通过他的笔触，能够清晰地勾勒出那个时期俄国革命运动的脉络，理解那些复杂的思想斗争如何塑造了后来的历史走向。这本书的上卷，顾名思义，只是一个开端，但这个开端本身就承载了太多的信息量，足以引发我对整个俄国革命历史，乃至马克思主义理论发展的深入思考。我对那些可能存在的、在今天看来已经略显陈旧的论证，也充满了探索的兴趣，因为即便是“陈旧”的论证，也往往蕴含着深刻的时代印记和思想的火花。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我期待已久的著作，特别是“一九〇三——一九〇八年”这个时间跨度，正是我一直以来对俄国革命早期历史和思想演变最感兴趣的时期。普列汉诺夫，这位被誉为“俄国马克思主义之父”的学者，他的思想深度和广度毋庸置疑。我尤其好奇他在这个时期对于“机会主义”的论述，这绝不仅仅是简单的学术探讨，而是关系到整个俄国革命政党的前途和命运。我设想，在那个风起云涌的年代，面对各种政治思潮的涌动和社会矛盾的激化，普列汉诺夫是如何用马克思主义的辩证法来剖析那些偏离革命方向的言论和行动的？他提出的“机会主义”概念，究竟包含了哪些具体的表现形式？是对革命时机的判断失误，是对策略的软化，还是对革命目标的模糊？我对书中的每一篇选文都充满期待，希望能从中看到他对这些问题的清晰解答，以及他如何在激烈的思想斗争中，捍卫马克思主义的纯洁性和革命性。这本书的上卷，我相信会为我打开一扇理解那个复杂历史时期的大门，让我能够更深入地洞察那些塑造了俄国乃至世界历史的深刻思想。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了历史的厚重感。“普列汉诺夫”作为一位马克思主义的经典作家，他的名字足以引起我对书中内容的极大兴趣。而“机会主义文选（一九〇三——一九〇八年）上”则更具体地指向了俄国革命早期一段关键时期内的思想论战。我一直对那个时期俄国社会民主工党内部的分裂和争论颇感兴趣，尤其是关于革命策略和理论的讨论。普列汉诺夫，作为一位在理论上有深厚造诣的人物，他如何界定和批判当时的“机会主义”？他提出的观点，是否触及了革命道路上的核心问题？我非常期待在书中找到他对这些问题的深入剖析。我想了解，他所批判的“机会主义”究竟包含了哪些内容，是关于革命的妥协，还是对革命目标的动摇？这本书的上卷，无疑是我深入理解俄国革命思想史的一个重要入口，它将引导我穿越历史的迷雾，去探寻那些塑造了现代世界的重要思想。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的封面，我的脑海中立刻浮现出俄国革命的宏大图景，而“普列汉诺夫”这个名字，更是与早期马克思主义理论在俄国的传播紧密相连。书名中的“机会主义文选”尤其吸引我，因为“机会主义”这个词在政治理论中往往带有批判的色彩，预示着一场深刻的意识形态辩论。一九〇三年至一九〇八年，这五年对于俄国革命史而言，是充满矛盾和斗争的时期。我迫切想知道，普列汉诺夫在这段动荡时期，是如何看待和批判那些被他归为“机会主义”的思潮和行为的？他是否针对具体的政治事件和党内争论，提出了自己的观点？他的论证是否深刻，是否能够揭示出“机会主义”的本质？我期待着，通过这些选文，能够更清晰地了解那个时代俄国革命者所面临的困境，以及普列汉诺夫作为一位理论家，是如何在复杂的局势中，坚持和发展马克思主义的。这本书的上卷，必将为我提供一个独特的视角，去审视俄国革命的思想演变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计虽然朴实，但内涵却相当丰富。“普列汉诺夫”这三个字，在我心中就代表着深刻的思想和严谨的论证。而“机会主义文选（一九〇三——一九〇八年）上”则将我的注意力聚焦在一个充满争议和变革的时代。我深知，那个时期是俄国革命运动内部思想分歧最严重的阶段之一，各种思潮的碰撞异常激烈。普列汉诺夫，作为一位重要的马克思主义理论家，他如何看待和处理这些围绕“机会主义”的论争？他所批判的“机会主义”，究竟指向哪些具体的思想和行为？是革命的策略问题，还是对革命目标的根本性动摇？我非常期待在这本书中找到答案。我希望能够通过他的文字，理解那个时代俄国革命者所面临的挑战，以及普列汉诺夫是如何运用马克思主义的理论武器来应对这些挑战的。这本书的上卷，不仅是一本历史文献，更是一部思想的教科书，它将引领我深入探索俄国革命运动的复杂性，以及马克思主义理论在中国和俄国传播过程中所经历的演变。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先映入眼帘的是书名中“机会主义”这个词，这不禁让我联想到许多历史上的论战和思想交锋。普列汉诺夫，作为一位在马克思主义传播史上占据重要地位的人物，他对于“机会主义”的界定和批判，必将为我们理解早期俄国革命运动提供一个独特的视角。我特别关注的是，一九〇三年至一九〇八年这五年，正是俄国社会民主工党经历重大的分裂和政治动荡的时期，布尔什维克和孟什维克的路线分歧日益显现。普列汉诺夫在这个过程中扮演了怎样的角色？他是如何运用马克思主义的理论武器，来分析和批判那些被他视为“机会主义”的观点和实践的？我渴望看到他针对具体事件、具体人物的分析，那些充满逻辑力量的论证，以及他对革命道路的深刻洞察。这本书的上卷，可能仅仅触及到问题的冰山一角，但足以引发我更深入的联想。我想知道，他所批判的“机会主义”，是否预示着日后某些政治思潮的出现？他提出的理论，对于我们今天如何认识和应对各种思潮中的“机会主义”现象，是否仍有借鉴意义？这种对历史真相的探求，以及对理论武器的运用，是我阅读这本书最大的动力。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，一股浓厚的历史气息扑面而来。书名中的“普列汉诺夫”本身就是一个沉甸甸的名字，而“机会主义文选”则预示着一场围绕革命方向和策略的深刻辩论。一九〇三至一九〇八年，这短短的五年，对于俄国社会民主运动而言，是关键的十字路口。我迫切地想知道，普列汉诺夫在这场辩论中，是如何运用他深厚的马克思主义理论功底，来审视和批判那些在他看来动摇革命根基的“机会主义”思潮的。他是否区分了不同性质的机会主义？他是否指出了其产生的根源？他提出的解决方案又是什么？我脑海中浮现出无数个关于那个时代政治斗争的场景，而这本书，无疑是解开这些谜团的一把钥匙。我期待着，通过这些选文，能够深入理解普列汉诺夫的思想逻辑，感受他作为一位革命理论家的敏锐洞察力和坚定立场。这本书的上卷，或许只是冰山一角，但我相信，它足以点燃我对那个波澜壮阔的革命年代的求知欲，引发我对于马克思主义理论在实践中如何不断发展和完善的深层思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆