Makes the great adventure of Principia available not only to modern scholars of history of science, but also to nonspecialist undergraduate students of humanities. It moves carefully from Newton's definitions and axioms through the essential propositions, as Newton himself identified them, to the establishment of universal gravitation and elliptical orbits. The guidebook unfolds what is implicit in Newton's words as he himself would have filled in the steps and completes the argument in ways that are authentic and not anachronistic, exactly following Newton's thinking rather than substituting tools of modern calculus or the formulations of modern physics. It is Newton in his own terms. This is a wonderful book. Richard S. Westfall
對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯了錯誤,放棄了科學,而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法,很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學家惠更...
评分對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯了錯誤,放棄了科學,而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法,很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學家惠更...
评分个人觉得,这一版不论翻译的水平如何,甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何,都是次要,关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大,至少都学过牛顿力学三大定律;但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年,并在之后的短短20年...
评分自然的哲学不可以启发人类的,而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的,而是可以迷惑的,因此自然才成为一定的书籍,没有文字叙述,没有文学思考,没有真理的生活,没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识,还可以提供人以一定的哲学玄思,因此没有...
评分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的,有点儿长,就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学,而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以,不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事,你说的这句话“牛顿自己,有神论...
这本书的排版和语言风格,带着一股浓厚的古典学术气息,初读时可能会让人感到有些疏离。那拉丁文的严谨措辞和大量几何图解的穿插,使得它更像是一份官方的科学宣言,而非一本面向大众的读物。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现其内在的逻辑之美。作者在构建每一个新概念时,都极其审慎,仿佛在小心翼翼地铺设一条通往真理的阶梯。我尤其关注了书中关于“绝对空间”和“绝对时间”的论述,那是一种基于形而上学的坚定信念,尽管后来被相对论所修正,但在当时,它为整个物理体系提供了一个坚不可摧的哲学支点。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中重绘那些由文字描述的力线和轨迹。这种“动手实践式”的阅读体验,虽然耗时,却极大地巩固了对概念的掌握。它迫使你思考,在没有现代计算工具和可视化手段的年代,是如何完成如此宏大而复杂的思维构建的。这种对历史脉络的追溯,让我对人类理性力量的崇高产生了新的敬畏感。
评分全书读完后留下的感受,是一种近乎庄严的宁静。它不是以戏剧性的发现或惊人的结论来轰动读者,而是通过对规律的彻底阐释,让人心悦诚服地接受一个新的宇宙观。那些关于月球运动的复杂计算,体现了作者在理论框架构建上所投入的巨大心血,也展现了其在处理复杂多体问题上的无与伦比的耐心。我特别喜欢那种“从头开始”构建整个理论体系的叙事感觉,它让你清晰地看到,一个伟大的科学大厦是如何一步步,一砖一瓦地被建造起来的。每一个定义、每一个公理,都像是为后世的科学发展打下了不可动摇的地基。这本书的影响力,不在于它是否包含了最新的物理学发现,而在于它奠定了科学思维的范式——即用简洁的、可验证的数学语言来描述普遍的自然法则。对于任何渴望理解现代科学精神起源的人来说,这本作品提供了一个无法绕过的、极其深刻的入口。它的价值,在于其永恒的典范意义。
评分翻开这本书的后半部分,那些关于流体力学和天文现象的探讨,展现了作者非凡的实践智慧和超凡的洞察力。与开篇那种纯粹的、近乎柏拉图式的几何演绎不同,这里的论述更加贴近现实世界中那些复杂而又微妙的现象。比如,他对水波传播的分析,那种对不同介质中运动状态的细致区分,放在那个时代简直是石破天惊。我体会到,作者不仅仅是一个理论家,他更是一个细致入微的观察者。他笔下的世界不是抽象的符号集合,而是充满着阻力、摩擦和实际观测数据的实体。阅读这些章节时,我脑海中不断浮现出作者在实验室中进行精确测量的场景,那种对实验误差的敬畏和对精确数值的追求,是现代科学精神的萌芽。这种将纯粹的数学工具应用于解释宏观自然现象的结合方式,极大地拓宽了我对“科学”这个词的理解。它教会我,真正的科学洞察力,往往来源于对细节的不懈追问,以及将看似不相关的自然现象统一于一套简洁规则的能力。这种论证的厚重感,是任何现代科普读物都难以比拟的,因为它承载着人类认知边界被首次拓宽的历史重量。
评分这本被誉为思想里程碑的巨著,其开篇便以一种近乎冷峻的数学严谨性,将我们带入了一个由精确定律支配的宇宙图景。作者似乎摒弃了一切浮华的修辞,直接抛出了他通过数十年沉思与实验所构建的物理学基础。阅读的初期,我不得不承认,这是一种智力上的挑战。那些关于运动、力的定义,以及后来引出的万有引力定律,需要反复揣摩才能真正领会其深远的影响。它不是那种能让人轻松翻阅的小说,更像是一套需要耐心去解构的精密仪器。每一章的论证都如同层层递进的几何证明,环环相扣,逻辑链条几乎无懈可击。我尤其欣赏作者在处理开普勒定律时的那种“回归本源”的分析方式,他没有仅仅停留在描述现象,而是深入挖掘了支配这些现象的普适性法则。这种从现象到本质的飞跃,是全书最令人震撼的部分之一。坦白说,某些代数推导部分,即便是带着现代数学的知识储备去审视,也依然能感受到那种开创性的艰辛与伟大。它要求读者放下一切先入为主的观念,完全沉浸于作者所构建的理性世界之中,去重新认识我们脚下的大地和头顶的星空。这本书的阅读体验,更像是一场与历史上最伟大心灵之一的深度对话,对话过程充满艰辛,但最终的回报是无可估量的知识洞察力。
评分对于一个习惯了现代物理学叙事方式的读者而言,这本书的独特之处在于它将数学工具提升到了哲学的高度。它不是简单地运用数学来描述物理现象,而是将数学结构本身视为理解自然界本质的钥匙。其中关于无穷小量的处理,那种对极限概念的巧妙规避与运用,至今仍是数学史上一个引人入胜的话题。阅读这些方法论的章节时,我感到自己仿佛参与了一场跨越世纪的辩论。作者在坚持其方法论的同时,也巧妙地回应了当时可能出现的各种哲学质疑。这种将物理学、数学和形而上学紧密编织在一起的尝试,构成了这本书深厚的文化底蕴。它不仅仅是一本科学著作,更是一部关于人类如何通过理性工具来把握宇宙秩序的宣言。我注意到,作者在阐述完一个定律后,往往会紧接着给出几个精心挑选的实例来验证其普遍性,这种论证的周密性,体现了其无与伦比的学术责任感。这本书教给我的,是科学不仅关乎“是什么”,更关乎“如何被证明”的严苛过程。
评分对别人来说,可能这个版本私货太多,更像是对牛顿的解读而非是忠实的呈现;但是对于我来说,此版本详尽的注释和解释,对于理解牛顿简短不详的论证来说,是至关重要的。
评分第一堂课是本书的译者给我们上的。她的太太(本书的另一个译者),是给阿波罗飞船登月舱编程的
评分我觉得我比较适合抽象数学,涉及到天文之后,整个人晕晕的
评分对别人来说,可能这个版本私货太多,更像是对牛顿的解读而非是忠实的呈现;但是对于我来说,此版本详尽的注释和解释,对于理解牛顿简短不详的论证来说,是至关重要的。
评分我觉得我比较适合抽象数学,涉及到天文之后,整个人晕晕的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有