On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason (Dodo Press) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dodo Press

作者:Arthur Schopenhauer

出品人:

页数:184

译者:Hillebrand, Mme Karl

出版时间:2008-10-16

价格:USD 16.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781409924371

丛书系列:

图书标签:

• 书店预备
• 哲学
• 形而上学
• 理性主义
• 莱布尼茨
• 充分理由律
• 逻辑学
• 知识论
• 古典哲学
• 德国哲学
• Dodo Press

论充足理由律的四重根源 (Dodo Press) 一部跨越形而上学、逻辑学与自然哲学的思想巨著 作者：阿图尔·舒彭豪尔 (Arthur Schopenhauer) [此书名或作者信息需要根据实际情况调整，此处为示例] --- 导言：对存在之基石的深刻探究 自古以来，人类的理性便不懈地追问：事物存在的原因是什么？为何万物以其固有的方式运作而非其他？这种探究的终极目标，便是对“充足理由律”（Principium Rationis Sufficientis）的彻底理解。本书《论充足理由律的四重根源》并非对该律的简单陈述，而是一次对人类认知结构的深层解剖，是对支撑我们经验世界和抽象思维的四大基石的系统性梳理与辨析。作者以其标志性的严谨逻辑和洞察人心的笔触，将这一哲学公理的复杂性层层剥开，揭示其在本体论、认识论乃至实践领域的普适性与局限性。 本书的核心在于辨明，这一看似单一的律令，实则在四个根本不同的领域中展现出其特有的形态与功能。作者认为，将所有“理由”混为一谈，是导致形而上学混乱与知识停滞的主要原因。唯有将充足理由律区分为四个明确的、互不隶属的根源，我们才能真正把握世界的秩序以及我们认识该秩序的方式。 第一部：充足理由律的逻辑根源——真理的基础 本书首先聚焦于充足理由律在判断和命题层面的体现，即“判断的充足理由律”。这是我们日常推理和科学论证的基础。作者阐述了为何任何一个陈述或判断，若想被视为“真理”，必须拥有其被接受的根据。 此部分深入探讨了判断的基础，区分了“直观的必然性”与“逻辑的必然性”。作者详尽分析了演绎推理（Syllogismus）的结构，阐明了从大前提到小前提，再到结论的每一步逻辑推导，都必须遵循清晰的理由链条。这里强调的是“认识的理由”，即我们为何相信某个陈述是真实的，而非该陈述本身在经验世界中的物理成因。这部分内容对于批判性思维的培养至关重要，它要求读者审视所有既定信念背后的支撑结构，辨别出哪些是基于循环论证，哪些是真正具有独立支撑的公理。 第二部：充足理由律的实践根源——行动的必然性 在深入经验世界之前，作者转向了人类意志和行动的领域，提出了“行为的充足理由律”。这与逻辑上的真理之由有所区别，它关乎“为何如此行动”。 本章详尽考察了动机（Motiv）在决定选择中的作用。作者认为，任何一次意志的展现，即任何一次行为的发生，都必然有一个足以驱动或“充分说明”该选择的理由——即动机。这并非简单的自由意志的否定，而是一种对意志运作机制的精确描绘。作者区分了欲望、理性权衡和情感的影响，并指出，在特定情境下，强度最高的动机将必然导致行动的发生。这种“理由”是心理学的、因果性的，它解释了为什么在给定的人物性格和外部刺激下，行动的方向是不可避免的。对于伦理学和法学的研究者而言，理解这一根源，对于界定责任与可归咎性具有不可替代的价值。 第三部：充足理由律的自然根源——现象的因果性 本书的第三部分构成了对经验科学哲学的坚实奠基，即“变化的充足理由律”，通常被称为因果律。这是最常被误解为“唯一”充足理由律的层面。作者强调，因果律仅适用于描述和解释时空中的现象（Phänomena）的生成、消亡与变化。 在此，作者以惊人的清晰度界定了“因”与“果”的关系。他不仅分析了物理学中的力与运动的关系，还将因果链条延伸至化学反应、生物过程乃至行星运动。关键在于，作者强调因果律的必然性是时间性的：果总是发生在因之后，并且是现象世界中的一个变化节点。任何事件的发生，都必须有其在时间序列中更早的、充分产生它的原因。这一部分对物理学的基本假设进行了哲学上的审视，并指出了将因果律机械地套用于形而上学领域的危险性。 第四部：充足理由律的本体根源——存在的必然性 本书的巅峰和最富争议的部分，在于对“存在的充足理由律”的探讨。这一根源试图回答终极问题：“事物为何存在，而非虚无？”作者明确指出，此律与前三者截然不同，因为它寻求的是对“存在本身”的解释，而非对“特定存在物”的解释。 作者对形而上学的传统尝试——如对“上帝”或“绝对精神”作为最终理由的诉求——进行了批判性的考察。他揭示了许多试图寻找“第一因”的努力，实际上是犯了混淆“原因”（Causa）与“理由”（Ratio）的错误，或者陷入了无限后退的困境。存在的理由，如果它存在，必须是非因果性的，因为它不能是另一个存在物的原因。本部分深刻探讨了有限性、偶然性与必然性的哲学界限，迫使读者面对“何以有物”这一令人不安的根本性沉默。这一根源的讨论，将读者引向了对世界最终意义和界限的沉思。 总结：整合的视角与认知的边界 在全书的结尾，作者综合了这四个根源的分析，明确指出：充足理由律的有效性严格限制在其所适用的领域内。逻辑理由适用于思维的结构；实践理由适用于意志的运作；因果理由适用于时空现象的转化；而本体理由则关乎存在之谜的边界。任何试图用其中一个根源来解释其他领域的企图，都注定导向形而上学的迷雾。 《论充足理由律的四重根源》是一部对理性工具箱进行精密校准的著作。它不仅为哲学家提供了分析世界的四个明确框架，也为所有严肃的知识追求者提供了一把锐利的解剖刀，用以剖析看似浑然一体的“理由”概念，从而达成对世界秩序更精细、更真实的理解。阅读此书，是对人类认知能力边界的一次勇敢而必要的探索。

评分☆☆☆☆☆

In its simplest form, the Principle of Sufficient Reason states that "nothing is without reason" (or "cause" or "because"). The most obvious application of this principle is found in the field of science, where the behavior and the relationships of physic...  

评分☆☆☆☆☆

现象世界的通行法则，认识机制的矫正手术。 存在律、因果律、动机律、认识律。知性、理性、纯粹感性、自我意识。原因、理由、必然性。无机物、植物、动物、人。原因、刺激、动机。直观表象、判断力、概念。经验、先验、超验、逻辑、超逻辑。宗教启示。时间与算数、空间与几何。...  

评分☆☆☆☆☆

注：不知道谁解析的，作为一个小参考吧！ 《四重根》的基本主张是，平常的世界是由四类对象构成的，它们都是表象。第一类由“现实对象”组成，如桌椅木石之类；第二类是些概念以及由这些概念组合而成的判断；第三类是时间和空间；第四类是人类行为。 这四类对象的存在都必定有...  

评分☆☆☆☆☆

现象世界的通行法则，认识机制的矫正手术。 存在律、因果律、动机律、认识律。知性、理性、纯粹感性、自我意识。原因、理由、必然性。无机物、植物、动物、人。原因、刺激、动机。直观表象、判断力、概念。经验、先验、超验、逻辑、超逻辑。宗教启示。时间与算数、空间与几何。...  

评分☆☆☆☆☆

In its simplest form, the Principle of Sufficient Reason states that "nothing is without reason" (or "cause" or "because"). The most obvious application of this principle is found in the field of science, where the behavior and the relationships of physic...  

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常安静的冬夜里读完这本书的最后几章的，那一刻的心情极其复杂，既有完成一项艰巨任务后的释然，更有被宏大思辨所震撼的敬畏。这本书的排版和装帧，虽然是经典的再现，却散发出一种跨越时代的庄重感，与内容本身的严肃性形成了完美的统一。关于“充分性”的探求，实际上也是对知识完备性的终极追问。作者对这个问题的剖析，层次之分明，论证之层层递进，让人不得不佩服其思维的精妙布局。它不是那种看完会立刻让你兴奋地跑去跟人分享的“爆款”，而更像是一壶需要时间慢慢品味的陈年老茶，初尝可能略显苦涩，但回甘悠长，并且会潜移默化地改变你的味觉习惯。对我个人而言，它帮助我理清了许多关于“何为可知”的认识误区，尤其是在面对那些看似无解的形而上学悖论时，这本书提供了一种冷静而有力的分析路径，而不是诉诸于模糊的直觉或教条。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种古朴又带着一丝神秘感的字体排版，一下子就把我带入了一种对知识深度探寻的氛围中。说实话，我并不是一个对哲学史特别精通的人，拿起这本书很大程度上是出于一种好奇心，想看看那些看似抽象的概念是如何被系统性地梳理和阐述的。我尤其欣赏作者在构建论证时的那种严谨性，虽然有些段落需要反复阅读才能完全理解其深层含义，但这恰恰说明了其思想的密度和分量。它不像很多现代的哲学入门读物那样，为了追求易读性而牺牲了内容的深度，反而更像是一次思想上的攀登，每向上一步，视野都变得更加开阔。我发现自己开始重新审视日常生活中那些习以为常的因果关系，试着用一种更具批判性的眼光去审视“为什么”背后的那个“足够充分的理由”。这本书的价值不仅仅在于提供了答案，更在于它教会了我如何提出更深刻的问题，如何构建一个更坚实、更少漏洞的认知框架。对于任何对形而上学抱有真诚探索欲望的读者来说，这都是一本值得珍藏的文本，它像是一把精密的钥匙，为开启理解世界的本质提供了一种全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛是相当高的，它不是为消遣而作。但对于那些渴望深入理解西方形而上学传统，特别是理性主义传统核心脉络的读者来说，它提供的价值无可替代。作者对“理由”的追问，最终指向的是对宇宙秩序和必然性的深刻洞察。我特别欣赏它所蕴含的内在一致性，每一个论点都像是精密齿轮上的一个部件，紧密咬合，共同驱动着整个理论机器的运转。在阅读过程中，我经常需要停下来，在笔记本上勾画出逻辑图示，试图用自己的方式去映射作者的思维结构。这种主动的参与感，使得阅读不再是被动的接受信息，而更像是一场与古代智者的深度对话。这本书真正教会我的是，真正的深刻来自于对最基本问题的执着。它迫使你面对那些你本能逃避的、最基础的“为什么”，并提供了一种极其有力的、结构化的路径来处理这些终极追问，这是一种对心智的终极洗礼。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我必须承认，这是一场智力上的马拉松，而不是一次轻松的漫步。最初翻开这本书时，我有一种被大量术语和复杂的逻辑推导所包围的感觉，仿佛置身于一个古老的图书馆，四周都是我尚未掌握的知识碎片。作者对于“充分理由”这个核心概念的拆解与重构，展现出了一种近乎建筑师般的精确性。他没有满足于停留在表面现象的解释，而是深入到形而上学的核心地带，探讨了何为“存在”得以成立的根本性前提。这种对基础的执着，让这本书拥有了一种历久弥新的力量。我特别喜欢作者在阐述不同哲学流派观点时的那种公允和细致，他不是简单地站在某一方进行辩护，而是将各种复杂的论证链条完整地呈现出来，让读者自己去权衡其说服力。这种引导式的探讨方式，极大地锻炼了我的批判性思维，让我不再轻易接受任何未经检验的断言。读完之后，我感觉自己的思维结构有了一种重塑，看待问题的方式变得更加有条理，也更加注重逻辑的连贯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直接感受是，它极大地拓宽了我对“必然性”和“偶然性”的理解边界。在日常生活中，我们习惯于用简单的“因为A所以B”来解释一切，但作者毫不留情地揭示了这种简单背后的巨大哲学真空。他构建的那个四重根基的理论框架，巧妙地避开了许多前人哲学中陷入的二元对立的泥潭。我印象最深的是其中关于“实体”与“属性”之间关系的那一部分论述，那种细致入微的区分，让我对笛卡尔以来的许多认识论问题有了一种新的顿悟。这本书的行文风格非常古典，充满了学者的沉稳和深思熟虑，但其核心思想却具有极强的穿透力，能够直击现代科学和哲学中的诸多困惑。它要求读者投入极大的专注力，但回报也是巨大的——你获得的是一套工具，一套用来质疑和分析世界基本结构的思维工具。这已经超越了一本单纯的学术著作，更像是一份对人类理性极限的深刻探索报告。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆