具体描述
A provocative rethinking of national cinema, authorship, and the discipline of film studies
Examining European art films of the 1950s and 1960s, Mark Betz argues that it is time for film analysis to move beyond prevailing New Wave historiography, mired in outdated notions of nationalism and dragged down by decades of auteurist criticism. Focusing on the cinemas of France and Italy, Betz reveals how the flowering of European art films in the postwar era is inseparable from the complex historical and political frameworks of the time.
Remapping the practices and paradigms of film history, Beyond the Subtitle calls into question the concept of national cinema and explores the largely neglected subjects of subtitling, dubbing, and art film coproductions. Betz also analyzes the iconic figure of the “wandering woman,” or flanêuse, who appears in many of the films under consideration, in light of the postwar boom, modernization, and decolonization. Finally, he rescues the omnibus films to show the need for a new film studies approach.
Beyond the Subtitle demonstrates how the geopolitical and institutional contexts that gave rise to these films and to academic film studies should be incorporated into future analysis in order to gain new insight into debates on race, gender, and imperialism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得承认，我对那些动辄几百页，内容却空洞的“大部头”是深恶痛绝的。市面上太多书，封面设计得天花乱坠，内页却是干巴巴的陈词滥调，翻几页就想合上。然而，《超越副标题》完全打破了我的预期。它的文字密度非常高，每一个段落都像压缩饼干一样，信息量爆炸。我花了很长时间才适应这种节奏，因为它要求读者必须全神贯注，任何一丝的走神，都可能让你错过一个关键的逻辑跳跃点。这本书的结构也极其反直觉，它不是线性的，更像是网络状的，一个概念会不断地在不同的章节里以不同的角度被提及、深化、然后与其他看似不相关的概念建立联系。比如，书中对“时间”的探讨，一开始似乎是在谈论物理学中的相对论，但突然间，笔锋一转，又深入到巴洛克音乐中的复调结构与时间感的关系上去了。这种跨学科的融合能力，简直让人叹为观止。这本书真正做到了“超越”，它不满足于在一个专业领域内打转，而是试图构建一个宏大的思维体系，把看似分离的知识点编织成一张无懈可击的网。读完它，我感觉自己的大脑好像被重新“格式化”了一遍，变得更具韧性和包容性。
评分老实讲，这本书的装帧和设计，完全没有体现出其内容的深度，这点颇具讽刺意味。封面设计朴实得近乎简陋，但内容却如同深海的暗流，汹涌澎湃。我通常是一个偏爱文学性强、叙事流畅的读者，对于这种偏向思辨哲学的著作，一开始是持保留态度的。然而，《超越副标题》的独特之处在于，它在极其严肃的论述中，偶尔会流露出一种近乎孩童般的好奇心和对世界本真的追问。作者并不故作高深，他只是非常诚实地展示了自己探索真理过程中的挣扎与喜悦。书中有一段关于“意义的生成”的讨论，引用了大量看似毫不相关的民间故事和神话原型，语言风格突然变得非常诗意和富有画面感，这让紧张的阅读氛围得到了极大的缓解。这种风格的巨大反差，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又不失人文的温度。它成功地将晦涩的哲学概念，用一种可以被感知的、甚至可以说是可被“审美”的方式呈现出来。读完它，我感觉自己不仅在思考，更是在体验一种思维的流动美学。
评分说实话，这本书的阅读体验是有些“痛苦”的，但这种痛苦却带着一种令人着迷的张力。它不像那些轻松愉快的读物，读完后心里暖洋洋的，留下一些甜腻的感受。恰恰相反，《超越副标题》更像是一次智力上的“搏击”。作者的论证过程极其严谨，但同时又充满了挑战性。他经常采用反问和设问的方式，直接与读者进行思维上的交锋。我记得有一段，我花了近两个小时，对着一个只有三行的论点反复琢磨，查阅了十多篇相关文献才勉强理解作者的潜台词。这种阅读体验，是需要付出巨大心力的。但正因为如此，当最终茅塞顿开的那一刻，所获得的满足感是其他任何书籍都无法比拟的。它不是那种“被喂养”的阅读，而是“自己捕猎”的成就感。这本书对读者的要求很高，如果你只是想找点轻松的消遣，那毫无疑问会让你失望。但如果你渴望真正的智力挑战，渴望那种“头脑风暴”带来的灼烧感，那么这本书绝对是教科书级别的存在。它逼迫你走出舒适区，去面对那些你一直逃避的复杂性。
评分我第一次接触到这本书，是在一个完全不相关的场合，当时我正在研究一个关于城市规划的案例，偶然间看到有专家引用了书中的一个观点。出于好奇，我找来阅读，结果立刻被作者的“陌生化”视角所吸引。他似乎拥有一种魔力，能把我们习以为常的事物，用一种前所未有的角度重新呈现出来，让你瞬间意识到自己对世界的认知是多么的局限和表面化。例如，书中对“效率”这个词的剖析，没有停留在经济学或管理学的层面，而是深入到古罗马的道路设计哲学，再跳跃到文艺复兴时期艺术创作中的“留白”艺术。这种跨越千年、跨越领域的参照系转换，极大地拓宽了我的思维边界。这本书最绝妙的地方在于它的“留白”和“暗示”。作者从不把话说死，他抛出一个核心概念后，后续的论述往往是螺旋上升的，每一次的深化都建立在对前文的彻底颠覆之上。读完后，我感觉自己看待任何事物都有了多个维度，不再满足于看到事物的表层标签，而是渴望挖掘其背后的结构和历史脉络。它教给我的，不是知识本身，而是如何提问和如何构建知识体系的方法论。
评分这本《超越副标题》的书，说实话，我刚拿到手的时候，心里其实是打了个大大的问号的。书名本身就带着一种故作高深的意味，仿佛在暗示，里面的内容远超你想象中的那些浅显的、能用一句话概括的“副标题”层面的东西。我抱着一种“且看你如何圆场”的心态翻开了第一页。作者的叙事方式非常跳跃，不像传统的那种按部就班的学术论述，更像是在一个巨大的知识迷宫里散步，时不时地抛出一个让你不得不停下来思考的观点。我记得有一个章节，他花了整整五页的篇幅去解构一个看似简单的前缀词的演变历史，但最终的落脚点却指向了现代社会中个体身份认同的危机。那种感觉就像是，你原本以为他要带你去看风景，结果他却硬生生地拉着你研究起路边一棵树的基因图谱，但奇妙的是，等你真正理解了那棵树的复杂性之后，再回看那片风景，味道就完全不同了。这本书的魅力就在于这种“曲径通幽”的引导，它不直接告诉你答案，而是通过解构你习以为常的框架，让你自己去拼凑出一个更立体的认知结构。读完之后，你可能会发现，自己对很多日常概念的理解，都被这本书无形中“重写”了一遍，这是一种非常微妙但又深刻的体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有