具体描述
In Smokestacks and Progressives, David Stradling explains the evolution of one of America's first environmental movements-the antismoke crusade of the early 1900s. The roots of modern environmentalism, Stradling explains, reach deep into the Victorian era, when early reformers connected beauty, health, and cleanliness with morality and demanded government assistance in maintaining all of them. Air quality became an important issue for middle-class residents in coal-dependent cities-how could a city without pure air, they asked, truly be clean, healthful, and moral? Eventually engineers came to the fore, displaced the reformers (many of them women) as leaders of the movement, and answered their own question-how to abate dirty air.
作者简介
大卫•斯特拉德林（David Stradling），美国著名的城市史研究学者之一。1996年在威斯康辛大学麦迪森分校获得博士学位，后长期任教于辛辛那提大学，现任辛辛那提大学人文科学学院副院长，Zane L. Miller城市史讲席教授。
----------------------------------------------------------------
译者：裴广强，男，西安交通大学马克思主义学院近现代历史研究所讲师，主要从事中国近代环境史和能源史研究。
目录信息
读后感
环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...
评分环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...
评分环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...
评分环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...
评分环境史学家萨缪尔.海斯曾认为，在第二次世界大战之前，环境与公民行动是有限的[[1]]。这一观点为其后的环境保护主义历史的书写奠定了最初的基调。随着越来越多的人对这种范式的认可，今天在美国已形成一股洪流之势的环境保护运动，往往被认为诞生于二战后中产阶级物质生活的富...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不是那种一气呵成的线性故事，而是更像一系列精心编排的、相互交织的短篇故事集，每一章都像一幅精心绘制的微观社会风情画。我必须承认，最初我有点被这种跳跃感弄得晕头转向，但很快就被它独特的魅力所吸引。作者似乎更关注的是气氛的营造而非情节的推进，他似乎对描绘特定历史时期知识分子群体的内心挣扎抱有特殊的兴趣。那些受过良好教育、心怀理想的改革者们，他们在面对根深蒂固的社会弊病时，那种理想与现实的激烈碰撞，被刻画得淋漓尽致。我能感受到他们内心的挣扎：是选择妥协融入体制，还是坚持清高的边缘批判？这种内在的道德困境，比任何外部冲突都更具张力。书中关于城市规划和公共卫生改革的讨论，虽然涉及到一些专业术语，但作者的解释清晰且充满激情，让你明白每一个看似冰冷的政策背后，都隐藏着无数人的命运抉择。读这本书，就像是走进了一间堆满了旧报纸和哲学论著的阁楼，需要耐心去整理和解读那些散落的线索，但一旦理清头绪，那种豁然开朗的智力满足感是无与伦比的。
评分这本书给我最大的感受是其视觉冲击力，尽管它是一本纯文字的书籍，但作者的描述能力极强，仿佛在你的脑海中直接架设起了一个三维立体的历史场景。尤其是关于新兴工业区与旧城区交界地带的对比描写，那简直是一场色彩与光影的较量。一边是新式电灯照亮的高级公寓的炫目，另一边是煤气灯下摇曳的贫民窟的阴影，两者在地理上毗邻，在精神上却相隔万里。作者对细节的关注达到了偏执的程度，比如对不同社会阶层着装面料的材质描写，对不同职业人群走路姿态的细微差异的捕捉，都精准得令人惊叹。这不仅仅是为了炫技，而是通过这些物质层面的差异，深刻揭示了社会等级的固化和不可逾越。我有时会合上书本，想象自己正站在那个时代的街角，试图分辨出哪些是怀揣梦想的新移民，哪些是疲惫不堪的老市民。这本书的“在场感”极强，它不是在讲述历史，而是在让你身临其境地体验历史的重量。
评分这本书，老实说，我是在一家二手书店的角落里偶然发现的，封面设计带着一种褪色的、工业时代的厚重感，立刻吸引了我的目光。它不是那种市场上的畅销书，书页泛黄，散发着陈旧纸张特有的、略带霉味的芬芳。初读之下，我发现作者对于城市化进程中社会阶层变迁的描摹极其细腻，那种从田园牧歌到钢铁丛林的巨大冲击，被描绘得入木三分。尤其是关于工人阶级生活状态的刻画，充满了令人不安的真实感。你仿佛能听到工厂里机器的轰鸣，闻到煤烟熏黑空气中的刺鼻气味，感受到那些为了生存而不得不出卖劳动力的人们眼神里的那种麻木与坚韧。作者的笔触冷峻而富有洞察力，他没有采取过于煽情的叙事方式，而是通过一系列精准的社会观察和历史细节，构建了一个复杂而矛盾的时代缩影。我特别欣赏他对权力结构中那些微妙动态的捕捉，比如资本家与政客之间心照不宣的联盟，以及这种联盟如何系统性地挤压了普通民众的生存空间。这本书更像是一面镜子，映照出进步主义思潮表面光鲜下的真实困境和内在张力，读完后让人久久不能平静，引发了对现代社会发展轨迹的深刻反思。
评分我通常不太涉猎这类偏向社会史和政治哲学的著作，但这本却出乎意料地吸引了我，主要归功于作者构建的那些极具魅力的人物群像。他们并非传统意义上的英雄或恶棍，而是充满了人性的灰色地带。我尤其喜欢那位在幕后默默推动改革、却又深陷个人道德泥淖的女性活动家。她的智慧和坚韧令人钦佩，但她为了达成目标所采取的那些近乎冷酷的手段，又让人不寒而栗。作者的高明之处在于，他拒绝给出简单的道德评判，而是将人物置于特定的历史熔炉中，让他们在巨大的社会压力下做出艰难的抉择。这种对“中间状态”的深刻挖掘，使得全书充满了张力与思辨的深度。读完后，我感觉自己对“理想主义”这个词有了全新的理解——它不是空中楼阁，而是需要在最肮脏的现实土壤中挣扎才能开出的花朵，而这花朵的颜色，往往混杂着血与煤灰。这本书提供了一种罕见的、既具学术严谨性又饱含人文关怀的阅读体验，强烈推荐给所有不满足于表面叙事，渴望探究历史深层逻辑的读者。
评分说实话，这本书的语言风格对我来说是个挑战，它带着一种浓厚的学术腔调，遣词造句极其考究，充满了十九世纪末二十世纪初的古典庄重感。不像现在很多小说追求的简洁明快，作者似乎乐于构建冗长而复杂的长句，每一个从句都承载着精确的论证和丰富的信息量。这要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错过作者精心设计的逻辑链条。我个人更偏爱这种沉稳的写作方式，它赋予了文本一种历史的厚度和严肃性，让你感觉自己正在阅读一份极其重要的历史文献，而不是仅仅消遣时间的读物。书中对社会改良运动的分析尤其犀利，作者似乎并不盲目推崇“进步”这个概念，而是带着一种审慎的怀疑态度去审视每一次社会实验的真实效果和潜在的反作用力。他让我们看到，那些旨在解放人民的宏大叙事，往往在执行层面变成了新的束缚。这种对“进步主义”本身的解构和批判，是本书最宝贵的地方，它迫使我跳出非黑即白的二元对立思维，去理解历史的复杂性与多面性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有