The companion edition to Miles Davis - Standards Volume 1 (00672450), this Artist Transcriptions collection features 15 more standards as interpreted by Miles, transcribed note for note for trumpet. Songs: Airegin * Basin Street Blues * Footprints * I'll Remember April * It Never Entered My Mind * Lament * Nature Boy * Oreo * 'Round Midnight * Some Day My Prince Will Come (two versions) * Stella by Starlight * What's New? * Will You Still Be Mine * Yesterdays. Includes a bio and a discography.
评分
评分
评分
评分
拿到这本书时,我立刻翻阅了目录,试图寻找一些能够激发我好奇心的章节标题。我注意到,如果这本书是关于“标准”的,那么它必须处理一个核心问题:艺术家的自由与传统责任之间的永恒张力。我希望看到作者如何平衡介绍这些歌曲的原始版本(或许是歌手版的)和迈尔斯的爵士演绎之间的关系。这不仅仅是比较,而是要探讨文化传承的路径。我尤其关注他如何处理那些来自格什温、罗杰斯和哈特等“老派”作曲家的作品,这些作品本身就带着浓厚的百老汇色彩,迈尔斯是如何“去光彩化”它们,将它们剥离掉多余的装饰,还原成最纯粹的音乐骨架,再用他标志性的冷峻感重新构建。我并不需要一份关于爵士乐历史的百科全书,我需要的是一个聚焦于迈尔斯这一个特定过滤器如何处理这些文化遗产的微观研究。如果这本书能清晰地勾勒出,从一首熟悉的旋律到一首“迈尔斯”的作品的转变过程中的每一个关键决策点,那么它就达到了我的阅读目的。
评分我带着一种略微审视的目光来看待这本书,因为市面上关于迈尔斯·戴维斯的书籍已经汗牛充栋,要脱颖而出,必须提供独特的价值。对于“Standards Volume 2”来说,这个“2”字本身就要求它必须超越“1”的深度和广度。我最看重的是作者是否有能力超越单纯的赞美,进入到批判性的分析层面。例如,他是否有勇气指出迈尔斯在某些时期的标准曲目演绎中出现的疲态,或者他对某些已经被过度演奏而失去生命力的曲目所采取的敷衍态度?真正的深入研究不会回避艺术家身上的阴影和挣扎。我希望看到关于他录音选择背后的商业考量、制作人的影响,以及他个人在不同人生阶段对同一首曲子情感投射的变化。这种复杂性,这种对一位艺术巨匠多维度、非理想化的描绘,才是真正有价值的阅读体验。我期待的是一种能让我对这些经典曲目产生“重新发现”之感的叙述,而不是一次简单的、向偶像致敬的旅程。
评分说实话,我有点担心这本书的深度,因为“Standards Volume 2”这个名字本身就暗示着这可能是对一个更大主题的后续补充,如果前面的“Volume 1”已经涵盖了大部分基础内容,那么这本书的压力就更大了——它必须提供更深入、更小众的视角。我希望这本书能聚焦于迈尔斯在特定时期对标准曲目的处理方式,比如他中期(比如《Kind of Blue》之后的时期)对硬波普标准的重构,那是一个充满张力和内省的阶段。我特别期待看到他对那些鲜为人知或被忽视的曲目的挖掘,那些可能只在某些稀有现场录音中出现过的片段。如果作者能提供一些关于他如何引导他的乐队成员(比如赫比·汉考克或韦恩·肖特)去理解并即兴演绎这些既定旋律的记述,那将是无价之宝。这种对乐队动态的洞察,远比单独分析迈尔斯自己的演奏来得重要,因为爵士乐的魔力就在于互动。我希望看到的是那种能让我感觉到,仿佛我正坐在录音室的控制室里,亲眼见证这些音乐巨匠们如何共同雕刻出永恒瞬间的体验。
评分光是盯着这个标题,我的思绪就已经飘向了那个上世纪中叶的爵士乐黄金时代,那种空气中弥漫着烟草和威士忌味道的昏暗俱乐部场景。我手里捧着的这本书,名字叫《Miles Davis - Standards Volume 2》,它给我的第一印象是厚重、权威,带着一种不容置疑的历史感。我期待的自然是那些跨越了时间和潮流的经典旋律的深度解析,不是那种浮于表面的曲目列表,而是能深入骨髓的、关于他是如何重新定义了“标准”的讨论。我希望看到对《So What》或者《All Blues》这些作品在不同录音版本之间的微妙差异的剖析,是如何从他那标志性的、近乎呼吸般的铜管音色中,提炼出情感的精髓。这本书若真能达到我的预期,它不该只是简单地罗列曲目,而应该是一场对爵士乐“语法”的重新学习,一个关于留白、关于节奏切分、关于如何在既定框架内实现无限创新的大师课。我特别想知道,作者是如何处理迈尔斯在不同合作者——无论是与科尔曼·霍金斯还是与约翰·柯川——之间,对同一首标准曲目所产生的化学反应和最终呈现的巨大反差。如果这本书只是重复那些老掉牙的轶事,而未能挖掘出音乐结构层面的东西,那对一个资深乐迷来说,无疑是一种巨大的浪费。我需要的是那种能让我放下书后,立即想去重听唱片的冲动,一种被某种深刻洞察力击中的颤栗感。
评分这本书的装帧设计,坦率地说,有点让人摸不着头脑。封面采用了一种非常朴素的深蓝色,字体是那种典型的衬线体,给人一种学术专著的感觉,而不是一本流行音乐传记。我的期望是,既然它聚焦于“标准曲目”,那么内容理应在音乐理论和历史背景之间找到一个完美的平衡点。我尤其在意作者对“标准”这个概念的界定。在爵士乐语境下,“标准”意味着不断地被重新诠释、不断地被颠覆。我渴望看到对那些被认为是“迈尔斯化”了的曲目进行详细的乐谱分析,比如他如何将原本布鲁斯结构的曲子,通过他的和声选择,转变成一种更具现代感的、更具实验性的探索空间。这本书如果只是泛泛地谈论他的“酷”或者他的“风格”,那就太肤浅了。我真正想知道的是,当他面对一首像《Autumn Leaves》这样人尽皆知的曲子时,他内在的动机是什么?他是试图去修正它,还是仅仅是想用他的声音去“签名”它?我希望作者能提供一些独家的、来自录音室棚内的见证,关于那些瞬间的灵光乍现,那些决定性的、将平庸之作提升为不朽经典的“那一小节”是如何诞生的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有