具体描述
When Stellaas friend and veterinarian Carla Beaumont is car-jacked itas just the beginning of a rash of vicious attacks on local business women. A truck driver, minister, and personal trainer are next in line for vandalism and theft, but the community is shaken to the core when the kind-hearted Dr. Peterson is found murdered in her office. Stella, worried that she and her farmhand Lucy might be next in line, takes it upon herself to find the connection between the victims a something other than their gender. Who knew about these women enough to go after them? It seems obvious that someone is targeting specific leaders in the town, and Stella makes it her job to track down the killer and get the good Detective Willard to stop the violence. Meanwhile, Stellaas boyfriend, Nick, joins her on the farm when he hears of the danger surrounding her. Will he, with his newly diagnosed MS, be able to protect her? And does she even want him to? Itas hard enough that Nickas younger sister hates Stella and what she represents, but will that be able to keep them from making the decisions about the future? As Stella investigates she finds much that doesnat seem right in her usually quiet town. Between her suspicions of steroids at the local gym, irate patients at the doctoras office, and Carlaas brand-new boyfriend, Stellaas not sure which way to focus her attention. But she knows she must--before any more women die.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个朋友的强烈推荐下尝试这本书的，坦白说，我对那种过度“文学化”的文本是持保留态度的，总担心它会陷入矫揉造作的泥潭。最初的几章，我的疑虑得到了部分印证：语言的密度非常高，有些句子需要反复阅读才能捕捉到其中隐藏的多重含义，感觉作者似乎不太愿意直接给出答案，而是不断地抛出隐喻和象征。但随着情节的推进，特别是当故事开始聚焦于那条围绕着“记忆的不可靠性”的主线时，我开始意识到这种晦涩并非故作高深，而是一种刻意的结构安排。它迫使读者主动参与到意义的构建中来，而不是被动接受既定的情节。书中关于“时间流逝”的表达方式尤其新颖，它不是线性的，而是像水波纹一样层层扩散，一个过去的小事件可能在多年后以全新的面貌在主角的潜意识中重新浮现。我特别喜欢作者对配角处理的手法——他们出现得突兀，消失得匆忙，却在极短的出场时间内，为整个叙事投下了巨大的阴影或带来短暂的光亮。这本书的魅力在于它的“留白”，它没有给出任何明确的结论或救赎，只是冷静地展示了一系列可能的结果，让你自行去填补那些未曾言明的空白。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验，我会选择“颠覆”。我期待的是一个完整、逻辑自洽的故事结构，但作者似乎对传统叙事结构抱有深深的不屑。这本书的章节划分极其古怪，有时会突然插入一段似乎与主线无关的哲理探讨，或是几页关于某个日常物品的详尽描述，比如一个生锈的门把手，或者一盏总是闪烁的街灯。起初我非常抗拒这种跳跃感，感觉思路被打断了一百次，甚至想过放弃。然而，当我读到中间部分时，我忽然领悟到，这些“离题”的内容并非冗余，它们构成了理解主角内心世界的背景噪音。正是这些日常的、看似无意义的细节，烘托出了核心冲突的压抑感。它像一部极简主义的电影，通过对固定场景的长时间聚焦，让观众开始关注那些原本会被忽略的细节。关于情感的描写更是达到了克制艺术的巅峰——没有歇斯底里的爆发，所有的痛苦和狂喜都通过身体的细微反应，比如手指的抽搐，呼吸的停滞来体现。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而又异常安静的洗礼，既疲惫，又带着一种被彻底梳理过的清爽。
评分我通常不太喜欢那些过于依赖环境氛围来推动情节的小说，我更偏爱强劲的戏剧冲突。但这本书彻底改变了我的看法。它的“戏剧性”不是来自于外部的事件，而是来自于角色与自我认知之间的持续拉锯战。整个故事弥漫着一种挥之不去的忧郁气质，但它并非是那种令人沉溺的、矫情的悲伤，而是一种更深层次的、源自对存在的本质的洞察。作者对环境的描绘达到了近乎于感官轰炸的程度——潮湿的空气，低沉的工业噪音，以及那种永恒的、灰蒙蒙的天空，这些元素不再是背景，它们变成了塑造角色性格的隐形力量。读到后半部分，我甚至开始怀疑叙事者本身是否可靠，因为世界观的构建是如此依赖于他们扭曲的感知。书中穿插的那些诗歌片段（如果可以称之为诗歌的话），与其说是对情感的抒发，不如说是一种加密的代码，需要结合上下文才能勉强破译。总而言之，这是一次挑战，一次深入到人类意识边缘的探险。它不会让你感到轻松愉快，但它会让你在合上书本后，对你所认为的‘现实’产生长久的、不可逆转的怀疑。
评分这本书的阅读门槛无疑是高的，它不迎合大众口味，甚至可以说是在主动疏远那些寻求快速娱乐的读者。我必须坦诚，我花了将近一个月的时间才勉强“消化”完它。它不是那种可以一口气读完的书，它需要被拆解，被反刍。叙事视角经常在第一人称和一种冷漠的、近乎全知的第三人称之间游走，这种切换往往发生在关键的情感转折点，让人感到一种强烈的疏离感——仿佛作者在让你近距离观察角色的痛苦，却又时刻提醒你，这终究只是一个故事。书中涉及的社会议题非常尖锐，但作者避免了说教式的陈述，而是将其编织进角色之间的对话和他们所处的社会环境中。比如，对于“身份认同”的探讨，不是通过长篇论述，而是通过一个角色如何小心翼翼地选择他要穿的袜子，以及他如何计算每天出门的路线来展现的。我欣赏这种不动声色却力量无穷的叙事方式。它让我反思了自己对‘完整’和‘统一性’的执念，并开始接受生活本身就是由无数不协调的片段组成的现实。
评分这本小说，坦白说，在拿起它之前，我脑海中浮现的画面完全是另一种风格的。我原本期待的是那种波澜壮阔、充满史诗感的叙事，也许是关于权力斗争、宏大战争或是某种奇幻设定的铺陈。然而，翻开第一页，那种感觉便烟消云散了。作者选择了一条极其内敛、几近于微观的视角来切入故事的核心。它更像是一系列错综复杂的内心独白和日常琐事的碎片化拼图，而非一气呵成的长篇叙事。主人公A（为避免剧透，此处使用代号）的行为逻辑总是充满了令人困惑的停顿和微妙的犹豫，这种不确定性反而构筑了一种令人不安的真实感。书中对光线和空间的处理尤为出色，特别是对老旧公寓楼内不同时间点的光影描摹，几乎让我能闻到空气中尘埃和旧木头的味道。它探讨的不是‘改变世界’，而是‘如何在既定的世界中维持自我’这种更贴近个体生存的困境。阅读过程像是在走一条铺满鹅卵石的小径，每一步都需要仔细掂量，偶尔会被突如其来的某一句对白或某个不经意的动作击中心脏。那种细微的情感震颤，比任何惊天动地的事件都来得更为持久和深刻。我必须承认，这种慢节奏要求读者付出极大的耐心，但一旦你沉浸其中，那种被世界温柔而又残酷地包裹起来的感觉，是极难忘却的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有