具体描述
The memory feats of famous musicians seem almost superhuman. Can such extraordinary accomplishments be explained by the same principles that account for more ordinary, everyday memory abilities? To find out, a concert pianist videotaped her practice as she learned a new piece for performance, the third movement, Presto, of the Italian Concerto by J.S. Bach. The story of how the pianist went about learning, memorizing and polishing the piece is told from the viewpoints of the pianist (the second author) and of a cognitive psychologist (the first author) observing the practice. The counterpoint between these insider and outsider perspectives is framed by the observations of a social psychologist (the third author) about how the two viewpoints were reconciled. The CD that accompanies the book provides for yet another perspective, allowing the reader to hear the polished performance. Written for both psychologists and musicians, the book provides the first detailed description of how an experienced pianist organizes her practice, identifying stages of the learning process, characteristics of expert practice, and practice strategies. The main focus, however, is on memorization. An analysis of what prominent pianists of the past century have said about memorization reveals considerable disagreement and confusion. Using previous work on expert memory as a starting point, the authors show how principles of memory developed by cognitive psychologists apply to musical performance and uncover the intimate connection between memorization and interpretation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须坦诚，这本书在处理人际关系上的冷峻和疏离感，几乎让我感到了某种生理上的不适。它不是那种探讨温暖、和解与救赎的作品，恰恰相反，它赤裸裸地展示了人与人之间沟通的无效性与情感的错位。书中几对核心人物之间的对话，充满了巨大的“场差”——他们似乎总是在说同一句话，但彼此接收到的信息却是天壤之别。我特别留意了其中一位配角与他疏远多年的兄弟重逢的那一幕。在那样一个本该充满张力和泪水的时刻，作者选择用一种近乎记录片的客观视角来描述，双方只是机械地交换着礼节性的问候，眼神的交汇也如同两块冰冷光滑的石头相互碰撞，没有火花，只有一声沉闷的回响。这种对情感缺失的精准捕捉，展现了作者对现代社会原子化生存状态的深刻洞察。但这对于追求故事张力和情感共鸣的读者来说，无疑是一种挑战。它剥去了温情脉脉的面纱，将人性的寂寞和不可穿透性展示得淋漓尽致，读完后，留给我的不是被治愈的宽慰，而是一种挥之不去的清醒的孤独感。
评分这本书的文本密度高得惊人，简直像是一本被压缩了的字典。我发现自己不得不频繁地停下来，重新阅读刚刚读过的句子，不是因为我不理解意思，而是因为每一个词语似乎都被赋予了超出其常规用法的重量。作者在词汇的选择上，有着一种近乎病态的精准和偏执，每一个动词、每一个形容词都经过了千锤百炼，剔除了所有多余的“脂肪”。比如，描述一场寻常的日落，他会使用一系列古老而生僻的词汇来描绘天空的色彩渐变，使得原本平淡无奇的自然景象，瞬间拥有了史诗般的质感。这种对语言的极致雕琢，使得阅读过程变成了一种体力劳动，需要读者不断地激活自己的词汇库，并对语义的细微差别保持警觉。从文学技巧的角度看，这无疑是大师级的展示，它证明了语言可以被塑造成任何复杂的形态。但从阅读体验上讲，它带来的阻力是显而易见的，我有时会感到自己的理解力正在被这本书推向极限，生怕一个不留神就会错过作者精心编织的语言陷阱或是一个精妙的双关。
评分这本书的叙事节奏实在是令人捉摸不透，它像是在一片浓雾中前行，你永远不知道下一个转角会带来什么。作者似乎有意避开传统故事线的清晰脉络，转而沉溺于一种近乎意识流的描摹。初读时，我感到一种强烈的困惑，人物的行为逻辑常常跳跃，动机深藏不露，仿佛他们活在一个只有他们自己才懂的宇宙法则里。例如，在描绘主角决定放弃他毕生心血的研究项目时，过程被处理得异常轻描淡写，前文铺陈的巨大挣扎感似乎瞬间被一股难以名状的宿命感所取代。这使得读者很难完全代入角色的情感洪流，更多的时候，我像一个站在岸边观察潮起潮落的陌生人。然而，这种疏离感也带来了一种独特的阅读体验：它迫使我停止依赖预设的剧情期待，转而专注于文字本身所营造的氛围和那些稍纵即逝的意象。那些关于光影、气味和城市噪音的细腻捕捉，即便在叙事中断裂时，依然能唤起强烈的感官冲击。这本书更像是一首晦涩的现代诗，而不是一部循规蹈矩的小说，需要读者付出极大的耐心去拼凑那些散落的碎片，最终或许才能领悟到作者试图通过这种非线性结构所揭示的某种关于存在或虚无的深刻洞见。
评分关于这本书的哲学探讨，我得说，它完全避开了那些宏大叙事和既定的理论框架。它不提供答案，更像是提出了一系列令人不安的问题，并且将这些问题植入到日常生活的琐碎细节之中。与其说它是一部小说，不如说它是一系列关于“意义”的实验记录。例如，书中花了整整三章篇幅来描写一个角色如何整理他收藏的旧报纸，这些报纸的内容本身毫无价值，但主角对待它们的态度，却被赋予了近乎宗教般的虔诚。读者试图从中寻找某种关于时间流逝或记忆承载的隐喻，但作者却始终保持沉默，任由读者在无尽的推测中徘徊。这种处理方式的精妙之处在于，它逼迫读者必须自己去构建意义的支架，而不是被动接受既定的世界观。对我而言，这就像进行了一次深度的智力瑜伽，既耗费心神，又在完成后带来一种精神上的清爽感。它挑战了我对“故事性”的固有认知，让我开始质疑，我们所追求的那些清晰的因果关系，是否真的存在于我们自以为有序的世界之中。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫式的建筑奇迹，它不是线性发展的，而是围绕着几个核心的、不断重复出现的符号或场景进行螺旋上升的结构。我读到大约三分之二的时候，才惊觉到自己正在经历的场景与开篇的某个片段在描述上惊人地相似，但语境却已完全不同。作者运用了大量的镜像和回声，让事件在不同的时间点上被重新审视，每一次重复都像是给前一个版本的描述增添了一层新的、更深的阴影。这种不断自我指涉的叙事手法，极大地增强了作品的宿命感和封闭性。读者很容易陷入一种“我已经读过这里”的错觉，但仔细辨别后发现，即便是最细微的场景描述——比如窗外那棵树的叶子在微风中的摆动角度——也发生了微妙的变化。这种对重复与差异的精妙操纵，使得整本书读起来有一种循环往复、难以逃脱的压抑感。它要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在层层叠叠的相似性中迷失方向，忘记了最初的目标，但这正是它非凡的魅力所在，它完美地诠释了某些深刻的主题——比如执念、循环与时间的不可逆性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有